Avec les frais de gas du Mainnet Ethereum tombés à leur plus bas niveau en cinq ans, de nombreux projets reconsidèrent la possibilité de déployer sur L1. Cela soulève une question : quel problème fondamental les solutions L2 résolvent-elles réellement dans le contexte actuel ?
Dans le domaine de la blockchain, il existe depuis longtemps un concept appelé "triangle impossible". Selon cette théorie, la 【sécurité】, la 【décentralisation】 et la 【scalabilité】 ne peuvent réaliser simultanément que deux de ces trois aspects. C'est précisément le problème central que la technologie L2 tente de résoudre.
La pensée centrale des solutions L2 est :
Mettre le résumé d'état sur L1, en utilisant le Mainnet pour garantir la [sécurité] ;
Optimiser la conception du tri, maintenir autant que possible la 【décentralisation】 ;
Réaliser habilement la 【scalabilité】 hors chaîne.
Il existe plusieurs solutions L2 sur le marché, telles que les Rollups de type OP et ZK. Aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur une solution différente : le Based-Rollup.
La solution L2 basée a été initialement proposée par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 continuent de faire avancer cette idée. Il convient de noter que Based n'est pas lié au projet Base d'une plateforme d'échange bien connue, qui utilise la technologie OP.
Dans les systèmes L2 OP traditionnels, les ordonneurs ont un pouvoir énorme, car ils peuvent décider de l'ordre des transactions et même en tirer profit grâce à l'MEV. C'est aussi pourquoi certains projets proposent le concept d'ordonneurs décentralisés.
Différentes L2 ont des attitudes variées envers le MEV. Certaines plateformes plaident pour un traitement équitable du MEV, en traitant les transactions selon le principe du premier arrivé, premier servi. D'autres estiment que le MEV est un comportement de marché libre et choisissent de le taxer. Quoi qu'il en soit, la position des ordonnanceurs L2 est cruciale.
Based-Rollup adopte une méthode novatrice pour limiter le pouvoir des ordonneurs L2 - en laissant directement ETH L1 responsable du tri. Ce processus peut être résumé en trois étapes :
Les chercheurs L2 regroupent les transactions et les envoient aux constructeurs de blocs L2 ;
Les constructeurs de blocs L2 terminent la construction des blocs ;
Les chercheurs L1 intègrent les blocs L2 dans les blocs qu'ils construisent sur L1.
Il est intéressant de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Ce design "un homme, deux rôles" exploite habilement la redondance de performance des dispositifs de recherche L1, leur permettant de traiter simultanément les tâches de construction de blocs L2.
Si l'on compare la relation entre Ethereum et L2 à celle entre provinces et villes, l'idée de Based Rollup est comme si le maire (constructeur de L2) était également vice-gouverneur (chercheur de L1), mobilisant ainsi les ressources de L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un certain projet L2 a également proposé un nouveau concept à l'occasion de son premier anniversaire : le Based Booster Rollup (BBR). Ce schéma peut servir de miroir pour le L1, et une analyse détaillée sera explorée dans de futurs articles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Partager
Commentaire
0/400
NFTBlackHole
· 07-22 08:34
Vous ne jouez plus avec un si bas gas sur le Mainnet ?
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 07-21 10:12
Il faut aussi regarder la hausse ou la chute des frais de gas.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 07-20 10:40
On parle de décentralisation alors qu'on est redevenu centralisé ?
Based-Rollup : un nouveau schéma pour limiter le pouvoir des ordonneurs L2
Avec les frais de gas du Mainnet Ethereum tombés à leur plus bas niveau en cinq ans, de nombreux projets reconsidèrent la possibilité de déployer sur L1. Cela soulève une question : quel problème fondamental les solutions L2 résolvent-elles réellement dans le contexte actuel ?
Dans le domaine de la blockchain, il existe depuis longtemps un concept appelé "triangle impossible". Selon cette théorie, la 【sécurité】, la 【décentralisation】 et la 【scalabilité】 ne peuvent réaliser simultanément que deux de ces trois aspects. C'est précisément le problème central que la technologie L2 tente de résoudre.
La pensée centrale des solutions L2 est :
Il existe plusieurs solutions L2 sur le marché, telles que les Rollups de type OP et ZK. Aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur une solution différente : le Based-Rollup.
La solution L2 basée a été initialement proposée par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 continuent de faire avancer cette idée. Il convient de noter que Based n'est pas lié au projet Base d'une plateforme d'échange bien connue, qui utilise la technologie OP.
Dans les systèmes L2 OP traditionnels, les ordonneurs ont un pouvoir énorme, car ils peuvent décider de l'ordre des transactions et même en tirer profit grâce à l'MEV. C'est aussi pourquoi certains projets proposent le concept d'ordonneurs décentralisés.
Différentes L2 ont des attitudes variées envers le MEV. Certaines plateformes plaident pour un traitement équitable du MEV, en traitant les transactions selon le principe du premier arrivé, premier servi. D'autres estiment que le MEV est un comportement de marché libre et choisissent de le taxer. Quoi qu'il en soit, la position des ordonnanceurs L2 est cruciale.
Based-Rollup adopte une méthode novatrice pour limiter le pouvoir des ordonneurs L2 - en laissant directement ETH L1 responsable du tri. Ce processus peut être résumé en trois étapes :
Il est intéressant de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Ce design "un homme, deux rôles" exploite habilement la redondance de performance des dispositifs de recherche L1, leur permettant de traiter simultanément les tâches de construction de blocs L2.
Si l'on compare la relation entre Ethereum et L2 à celle entre provinces et villes, l'idée de Based Rollup est comme si le maire (constructeur de L2) était également vice-gouverneur (chercheur de L1), mobilisant ainsi les ressources de L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un certain projet L2 a également proposé un nouveau concept à l'occasion de son premier anniversaire : le Based Booster Rollup (BBR). Ce schéma peut servir de miroir pour le L1, et une analyse détaillée sera explorée dans de futurs articles.