Évolution d'un an du paysage MEV : la chaîne de bénéfices sous des jeux complexes

Un an après la fusion d'Ethereum, la part de marché de MEV-Boost reste stable autour de 90 %. Actuellement, la complexité du MEV est très élevée, impliquant plusieurs rôles tels que Searcher, Builder, Relayer, Validator, Proposer, qui s'engagent dans des jeux multipartenaires dans un temps de bloc de 12 secondes pour maximiser leurs propres avantages.

Cet article comparera les variations du taux de profit avant et après le MEV, dressera un bilan du cycle de vie du MEV après la fusion, et partagera quelques opinions personnelles.

1. Les profits MEV ont fortement diminué après la fusion.

• L'année précédant la fusion, le bénéfice moyen était de 22MU/M
• Une année après la fusion, le bénéfice moyen est de 8,3 MU/M

Après exclusion des incidents de piratage, le rendement global a diminué d'environ 62 %.

Attention : En raison des différences dans les méthodes de comptage sur différentes plateformes, ceci n'est qu'une vérification macro, et non pas une précision absolue.

2. Mode MEV traditionnel

Le MEV n'est pas seulement extrait par les mineurs, il est principalement capturé par les traders DeFi à travers des stratégies d'arbitrage, les mineurs profitant indirectement des frais de transaction.

Dans le modèle traditionnel, les hackers font face au dilemme de comment tirer profit d'une vulnérabilité sans se faire devancer. Une fois que la signature de la transaction entre dans la mempool, elle peut être ciblée par des chasseurs et simulée pour des déductions.

Certains nœuds peuvent occuper des connexions P2P sans partager les données de la piscine de transactions, afin d'augmenter le taux de profit MEV. Les serveurs des échanges peuvent également être entourés, similaire aux scènes de réservation de billets précoces.

3. Modèle MEV fusionné

Après la fusion d'Ethereum, l'intervalle de création de blocs est stabilisé à 12 secondes, et la récompense de bloc a considérablement diminué. Cela a des avantages et des inconvénients pour le MEV :

1. Un intervalle de blocage stable permet à Searcher d'accumuler de meilleures séquences de transactions.
2. Les validateurs sont plus enclins à accepter les enchères de transactions MEV.

Après la fusion, les rôles impliqués comprennent Searcher, Builder, Relay, Proposer et Validator, réalisant la séparation des responsabilités de création de blocs et de tri.

Cycle de vie des transactions:

1. Le constructeur reçoit les transactions de diverses sources pour créer des blocs.
2. Le Builder soumet le bloc au Relay
3. Valider l'efficacité des blocs Relay et calculer les bénéfices
4. Relay envoie le pack de séquences de transactions et le prix des bénéfices au mineur.
5. Le mineur choisit le paquet de séquence avec le rendement le plus élevé.
6. Le mineur renvoie le titre de signature au Relay
7. Attribution des récompenses après la publication de la blockchain

4. Résumé

1. a fusionné et remodelé l'écosystème MEV, en séparant des segments plus fins pour promouvoir le jeu.

2. Exploration à la pointe de la MEV :

• Transactions privées : cryptage par seuil, cryptage par délai, cryptage SGX, etc.
• Transactions équitables : FSS, enchères MEV, MEV-Share, etc.
• Amélioration du PBS au niveau du protocole

3. Ethereum a une certaine résistance à l'examen de l'OFAC

4. Le manque d'incitation des relais peut conduire à la centralisation, et à l'avenir, des profits pourraient être réalisés grâce à des mécanismes tels que MEV-share.

5. ERC4337 aura un impact sur MEV, mais à long terme, il est inéluctable.

6. DeFi et CeFi ont chacun leurs avantages, s'adressant à différents groupes cibles.

7. MEV dans Layer-2:

• Optimism utilise le schéma MEVA
• Arbitrum utilise le plan FSS
• Les chaînes latérales non interopérables avec Ethereum présentent toujours des opportunités de MEV.