Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une vague de projets dominés par le capital-risque (VC). Ces projets attirent rapidement des fonds grâce à des valorisations élevées et à un engouement sur le marché, mais avec le temps, leur attrait diminue progressivement. Voici quelques observations clés sur le marché actuel des jetons VC :
Durée de vie des projets réduite : Prenons l'exemple d'Ethena, IO et MSN, ces projets VC ont clairement vu leur cycle se raccourcir, passant d'un financement en grande pompe à un désintérêt du marché. Bien que certains projets comme EtherFi aient connu un certain succès, l'attrait global des projets VC est en déclin.
Formation de bulles de marché : cette vague de financement a entraîné un afflux massif de capitaux, mais il manque un soutien adéquat en matière d'innovation technologique. Les projets à forte valorisation ont du mal à réaliser les attentes, ce qui aggrave davantage la confusion sur le marché.
Diversification des types de projets : il existe sur le marché des projets idéologiques, des projets "marionnettes" dépendant des opérations de capital, ainsi que des projets d'équipes de pointe axées sur l'innovation technologique à long terme. Des équipes comme Zama et Fhenix, qui se concentrent sur la recherche en cryptographie entièrement homomorphe, montrent un potentiel de développement à long terme.
Différences régionales des stratégies d'investissement : Les fonds nord-américains se concentrent davantage sur la technologie et le développement à long terme, tandis que les fonds asiatiques se préoccupent davantage de la performance du marché à court terme. Cette différence se reflète dans le choix des projets et le niveau de soutien.
Ajustement de l'état d'esprit des investisseurs : Les investisseurs particuliers doivent changer leur façon de penser, en passant de la simple recherche de rendements précoces à une collaboration avec les promoteurs pour tirer ensemble profit du VC.
Méthode de filtrage des projets : les investisseurs ayant une formation technique et des canaux d'information dans l'industrie sont plus à même d'identifier des projets de qualité. Même les projets présentant des problèmes potentiels peuvent faire l'objet d'un jugement raisonnable basé sur leurs fondamentaux.
La théorie du "minage humain" : Le "minage humain" actuel sur le marché est principalement le VC lui-même, et les véritables bénéficiaires sont les participants capables de tirer profit du VC en collaboration avec les porteurs de projet.
Stratégie à faible risque : en participant à des airdrops et en diversifiant le staking, les investisseurs peuvent obtenir des rendements relativement stables tout en contrôlant les risques.
Méfiez-vous des projets à forte valorisation et à faible circulation : ces projets font face à une pression inflationniste importante. Les investisseurs peuvent consulter un explorateur de blockchain pour voir la répartition des jetons et évaluer la qualité du projet.
Découplage entre la technologie et la performance du marché : bien que des projets techniquement avancés tels qu'Ethereum soient en avance en matière de sécurité et d'innovation, leur avantage technologique ne se reflète pas directement dans le prix du jeton. Les décisions d'investissement doivent prendre en compte plusieurs facteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Partager
Commentaire
0/400
SorryRugPulled
· 07-23 15:08
pigeons en fer, flux de capital
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 07-22 12:45
Eh bien, un autre cycle de Ponzi commence *sirote un café*
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 07-22 08:04
pigeons prennent les gens pour des idiots une fois après l'autre
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 07-22 04:57
Le panda a calculé que le taux de mortalité atteint 78% nya
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 07-22 04:56
meh... juste un autre cycle de bulle pour la liquidité de sortie tbh
Voir l'originalRépondre0
BlockchainThinkTank
· 07-22 04:55
L'expérience nous dit que les pigeons poursuivent toujours la queue des VC pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 07-22 04:40
BTC est déjà comme ça, pourquoi en acheter de nouveaux ?
La durée de vie des projets de jeton VC se raccourcit, les investisseurs doivent ajuster leurs stratégies pour faire face aux nouvelles tendances.
Analyse de la logique derrière le jeton VC
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une vague de projets dominés par le capital-risque (VC). Ces projets attirent rapidement des fonds grâce à des valorisations élevées et à un engouement sur le marché, mais avec le temps, leur attrait diminue progressivement. Voici quelques observations clés sur le marché actuel des jetons VC :
Durée de vie des projets réduite : Prenons l'exemple d'Ethena, IO et MSN, ces projets VC ont clairement vu leur cycle se raccourcir, passant d'un financement en grande pompe à un désintérêt du marché. Bien que certains projets comme EtherFi aient connu un certain succès, l'attrait global des projets VC est en déclin.
Formation de bulles de marché : cette vague de financement a entraîné un afflux massif de capitaux, mais il manque un soutien adéquat en matière d'innovation technologique. Les projets à forte valorisation ont du mal à réaliser les attentes, ce qui aggrave davantage la confusion sur le marché.
Diversification des types de projets : il existe sur le marché des projets idéologiques, des projets "marionnettes" dépendant des opérations de capital, ainsi que des projets d'équipes de pointe axées sur l'innovation technologique à long terme. Des équipes comme Zama et Fhenix, qui se concentrent sur la recherche en cryptographie entièrement homomorphe, montrent un potentiel de développement à long terme.
Différences régionales des stratégies d'investissement : Les fonds nord-américains se concentrent davantage sur la technologie et le développement à long terme, tandis que les fonds asiatiques se préoccupent davantage de la performance du marché à court terme. Cette différence se reflète dans le choix des projets et le niveau de soutien.
Ajustement de l'état d'esprit des investisseurs : Les investisseurs particuliers doivent changer leur façon de penser, en passant de la simple recherche de rendements précoces à une collaboration avec les promoteurs pour tirer ensemble profit du VC.
Méthode de filtrage des projets : les investisseurs ayant une formation technique et des canaux d'information dans l'industrie sont plus à même d'identifier des projets de qualité. Même les projets présentant des problèmes potentiels peuvent faire l'objet d'un jugement raisonnable basé sur leurs fondamentaux.
La théorie du "minage humain" : Le "minage humain" actuel sur le marché est principalement le VC lui-même, et les véritables bénéficiaires sont les participants capables de tirer profit du VC en collaboration avec les porteurs de projet.
Stratégie à faible risque : en participant à des airdrops et en diversifiant le staking, les investisseurs peuvent obtenir des rendements relativement stables tout en contrôlant les risques.
Méfiez-vous des projets à forte valorisation et à faible circulation : ces projets font face à une pression inflationniste importante. Les investisseurs peuvent consulter un explorateur de blockchain pour voir la répartition des jetons et évaluer la qualité du projet.
Découplage entre la technologie et la performance du marché : bien que des projets techniquement avancés tels qu'Ethereum soient en avance en matière de sécurité et d'innovation, leur avantage technologique ne se reflète pas directement dans le prix du jeton. Les décisions d'investissement doivent prendre en compte plusieurs facteurs.