L'UE adopte de nouvelles règles sur le chiffrement des actifs : les transactions anonymes deviendront une histoire ancienne
Début 2024, l'Union européenne a de nouveau renforcé sa réglementation sur le chiffrement. En tant que la première juridiction au monde à établir un cadre réglementaire complet sur le chiffrement, l'Union européenne a décidé d'améliorer davantage les restrictions concernant les transferts de chiffrement et les portefeuilles privés dans ses règles de réglementation contre le blanchiment d'argent.
Le 23 mars, le Parlement et le Conseil de l'Union européenne ont officiellement mis en œuvre cette idée en lançant la dernière réglementation contre le blanchiment d'argent. Cette nouvelle réglementation vise à éliminer l'anonymat des transactions en cryptomonnaie afin de réguler des comportements tels que le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et l'utilisation d'actifs cryptographiques pour le transfert de fonds.
Le contenu principal des nouvelles règles comprend :
Dans la juridiction de l'Union européenne, il est interdit d'utiliser tout portefeuille de chiffrement autogéré dont l'identité est inconnue pour effectuer des transactions.
Les entreprises de chiffrement doivent effectuer une diligence raisonnable pour les transactions de plus de 1000 euros.
Cette réglementation s'adresse principalement aux utilisateurs de chiffrement et aux fournisseurs de services de chiffrement (VASP).
L'analyse estime que cette nouvelle réglementation a à la fois des aspects positifs et certaines controverses. Les aspects positifs incluent :
En conformité avec la précédente loi MiCA et les règles de collecte d'informations sur les transferts de chiffrement, il est possible de réglementer au maximum les comportements illégaux liés au chiffrement.
Poser les bases pour une éventuelle politique fiscale sur les chiffrement d'actifs.
Cependant, cette réglementation fait également l'objet de certaines critiques :
A annulé directement la caractéristique d'anonymat des cryptomonnaies, qui est l'une de ses caractéristiques fondamentales.
Cela pourrait affecter l'écosystème financier décentralisé basé sur la technologie de chiffrement.
Il convient de noter que cette loi anti-blanchiment s'applique non seulement aux actifs de chiffrement, mais également à d'autres outils et canaux qui pourraient être utilisés pour le blanchiment d'argent :
Il est interdit d'utiliser des paiements en espèces non déclarés supérieurs à 3000 euros dans les transactions commerciales.
Interdiction totale des transactions commerciales en espèces supérieures à 10000 euros.
Exiger que les entités de vente du secteur du luxe vérifient et conservent les informations d'identité des clients lors des transactions.
Renforcer la régulation des domaines à haut risque de blanchiment d'argent, tels que le football professionnel.
Cette nouvelle réglementation pourrait avoir un important effet de démonstration sur l'ensemble de l'industrie des chiffrement d'actifs, et il est prévu que les règles de régulation d'autres pays s'inspirent de cette législation.
D'un point de vue positif, les nouvelles réglementations de l'UE ne prohibent pas le chiffrement, mais imposent son utilisation et son investissement dans un environnement réglementé. Cette approche est plus flexible qu'une interdiction totale et correspond à une philosophie de régulation qui privilégie l'"ouverture" plutôt que le "blocage".
Cependant, cette méthode de régulation fait également face à des défis. De nombreux membres de la communauté de chiffrement et participants au Web3 estiment que la valeur fondamentale des actifs de chiffrement réside dans leur caractéristique unique de "confiance technologique", qui peut fonctionner sans régulation centralisée. Les nouvelles règles pourraient limiter le droit des utilisateurs à disposer librement de leurs actifs et étendre le pouvoir de régulation centralisée au domaine des actifs de chiffrement.
En fait, les politiques de régulation similaires de l'Union européenne n'ont pas bénéficié du soutien de la majorité du public. Par exemple, lorsque la Commission européenne a consulté le public sur un projet de loi limitant les paiements en espèces en 2017, plus de 90 % des citoyens se sont opposés, estimant que cette approche ne pouvait pas efficacement stopper le blanchiment d'argent à grande échelle, mais qu'elle restreignait indûment le droit des citoyens d'utiliser leurs propres biens.
Actuellement, les nouvelles règles concernent principalement le chiffrement des transactions, et ne couvrent pas encore d'autres actifs en chiffrement. Cela peut être dû à :
La taille du marché des autres actifs de chiffrement est relativement petite et n'est pas encore devenue un outil majeur de blanchiment d'argent ou d'évasion fiscale.
L'Union européenne reste prudente en matière de réglementation des actifs numériques, ne souhaitant pas intégrer trop tôt des technologies encore immatures dans un cadre réglementaire strict.
Bien que la nouvelle réglementation doive encore passer par une période de transition de trois ans avant d'entrer en vigueur, cette période de fenêtre est principalement utilisée pour la conformité. Cela signifie qu'il n'est déjà plus possible d'utiliser des portefeuilles auto-hébergés pour effectuer des paiements anonymes en chiffrement dans la juridiction de l'Union européenne.
Concernant cette nouvelle réglementation, les avis dans l'industrie sont partagés. Certains estiment qu'elle pourrait nuire à l'environnement commercial de libre concurrence de l'Union européenne, voire enfreindre les droits fondamentaux des citoyens. D'autres soutiennent qu'étant donné la fréquence croissante des crimes liés aux chiffrement, les avantages et les inconvénients de la nouvelle réglementation doivent être évalués en fonction de ses effets après sa mise en œuvre.
Bien que l'Union européenne manque de preuves suffisantes sur l'efficacité et la nécessité de cette nouvelle réglementation pour lutter contre la criminalité, son courage et sa détermination en tant que première juridiction au monde à réglementer de manière exhaustive les actifs numériques sont à saluer. À l'avenir, le développement de l'industrie des actifs numériques nécessitera la coopération des régulateurs et des acteurs du secteur pour établir des mécanismes efficaces d'auto-surveillance et de stimulation, afin d'atteindre un équilibre entre innovation et réglementation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Partager
Commentaire
0/400
ContractHunter
· 07-25 09:03
La vie privée et la liberté sont-elles vraiment condamnées ?
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 07-24 23:06
Meow meow, la force n'est plus suffisante, avec la réglementation qui arrive, il va encore falloir faire un rug pull~ le portefeuille va être surveillé.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 07-23 07:22
Eh bien, c'est évident que la régulation a été vue tôt.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 07-22 23:32
Sans vie privée, pourquoi trader des jetons ?
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 07-22 23:32
Un expert en spéculation sur les cryptomonnaies, maître renommé de l'évasion fiscale
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 07-22 23:30
l'analyse des tendances confirme ce que nous avons suivi... les règlements de l'UE viennent de tuer la garde autonome fr fr
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 07-22 23:11
Le vieux Ou a peur que le web3 soit trop libre, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 07-22 23:09
Cette conformité, qui peut y résister ? Il n'y a aucune vie privée.
La nouvelle réglementation de l'UE vise le chiffrement anonyme, les portefeuilles auto-hébergés seront soumis à une réglementation stricte.
L'UE adopte de nouvelles règles sur le chiffrement des actifs : les transactions anonymes deviendront une histoire ancienne
Début 2024, l'Union européenne a de nouveau renforcé sa réglementation sur le chiffrement. En tant que la première juridiction au monde à établir un cadre réglementaire complet sur le chiffrement, l'Union européenne a décidé d'améliorer davantage les restrictions concernant les transferts de chiffrement et les portefeuilles privés dans ses règles de réglementation contre le blanchiment d'argent.
Le 23 mars, le Parlement et le Conseil de l'Union européenne ont officiellement mis en œuvre cette idée en lançant la dernière réglementation contre le blanchiment d'argent. Cette nouvelle réglementation vise à éliminer l'anonymat des transactions en cryptomonnaie afin de réguler des comportements tels que le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et l'utilisation d'actifs cryptographiques pour le transfert de fonds.
Le contenu principal des nouvelles règles comprend :
Cette réglementation s'adresse principalement aux utilisateurs de chiffrement et aux fournisseurs de services de chiffrement (VASP).
L'analyse estime que cette nouvelle réglementation a à la fois des aspects positifs et certaines controverses. Les aspects positifs incluent :
Cependant, cette réglementation fait également l'objet de certaines critiques :
Il convient de noter que cette loi anti-blanchiment s'applique non seulement aux actifs de chiffrement, mais également à d'autres outils et canaux qui pourraient être utilisés pour le blanchiment d'argent :
Cette nouvelle réglementation pourrait avoir un important effet de démonstration sur l'ensemble de l'industrie des chiffrement d'actifs, et il est prévu que les règles de régulation d'autres pays s'inspirent de cette législation.
D'un point de vue positif, les nouvelles réglementations de l'UE ne prohibent pas le chiffrement, mais imposent son utilisation et son investissement dans un environnement réglementé. Cette approche est plus flexible qu'une interdiction totale et correspond à une philosophie de régulation qui privilégie l'"ouverture" plutôt que le "blocage".
Cependant, cette méthode de régulation fait également face à des défis. De nombreux membres de la communauté de chiffrement et participants au Web3 estiment que la valeur fondamentale des actifs de chiffrement réside dans leur caractéristique unique de "confiance technologique", qui peut fonctionner sans régulation centralisée. Les nouvelles règles pourraient limiter le droit des utilisateurs à disposer librement de leurs actifs et étendre le pouvoir de régulation centralisée au domaine des actifs de chiffrement.
En fait, les politiques de régulation similaires de l'Union européenne n'ont pas bénéficié du soutien de la majorité du public. Par exemple, lorsque la Commission européenne a consulté le public sur un projet de loi limitant les paiements en espèces en 2017, plus de 90 % des citoyens se sont opposés, estimant que cette approche ne pouvait pas efficacement stopper le blanchiment d'argent à grande échelle, mais qu'elle restreignait indûment le droit des citoyens d'utiliser leurs propres biens.
Actuellement, les nouvelles règles concernent principalement le chiffrement des transactions, et ne couvrent pas encore d'autres actifs en chiffrement. Cela peut être dû à :
Bien que la nouvelle réglementation doive encore passer par une période de transition de trois ans avant d'entrer en vigueur, cette période de fenêtre est principalement utilisée pour la conformité. Cela signifie qu'il n'est déjà plus possible d'utiliser des portefeuilles auto-hébergés pour effectuer des paiements anonymes en chiffrement dans la juridiction de l'Union européenne.
Concernant cette nouvelle réglementation, les avis dans l'industrie sont partagés. Certains estiment qu'elle pourrait nuire à l'environnement commercial de libre concurrence de l'Union européenne, voire enfreindre les droits fondamentaux des citoyens. D'autres soutiennent qu'étant donné la fréquence croissante des crimes liés aux chiffrement, les avantages et les inconvénients de la nouvelle réglementation doivent être évalués en fonction de ses effets après sa mise en œuvre.
Bien que l'Union européenne manque de preuves suffisantes sur l'efficacité et la nécessité de cette nouvelle réglementation pour lutter contre la criminalité, son courage et sa détermination en tant que première juridiction au monde à réglementer de manière exhaustive les actifs numériques sont à saluer. À l'avenir, le développement de l'industrie des actifs numériques nécessitera la coopération des régulateurs et des acteurs du secteur pour établir des mécanismes efficaces d'auto-surveillance et de stimulation, afin d'atteindre un équilibre entre innovation et réglementation.