Analyse des données du combat de trading Blur : le prix plancher est inférieur de 5 % à celui d'Opensea, les utilisateurs à points élevés estiment une perte.

Mi-février, la plateforme de trading NFT Blur a effectué sa première distribution de jetons, en aéroportant 360 millions de jetons à plus de 120 000 adresses. La deuxième distribution est maintenant ouverte, et les enchères et mises en ligne effectuées avant le 1er avril recevront des points doubles. Cela a stimulé les transactions sur le marché NFT, avec un volume de transactions en constante augmentation.

L'analyse des données montre :

1. Blur a stimulé une nouvelle demande de trading. Le volume des transactions quotidiennes sur 15 marchés a augmenté de 229 % au cours de la dernière semaine, et le nombre d'adresses de trading quotidiennes a augmenté d'environ 19 %. Le volume des transactions quotidiennes de Blur a augmenté de 467 %, et le nombre d'adresses de trading quotidiennes a augmenté de 46 %.

2. Blur exerce une pression sur d'autres marchés de trading, en particulier en ce qui concerne le volume des transactions. Cela montre également que Blur attire davantage d'utilisateurs "haut de gamme".

3. La profondeur des enchères des 10 principaux projets est optimale dans la plage du prix de plancher et jusqu'à 1 % au-dessus du prix de plancher, tandis que la profondeur des enchères des 6 projets populaires est optimale dans la plage de 5 % en dessous du prix de plancher.

4. La règle des points rapproche le prix des enchères du Floor Price. Les 100 projets ayant le plus grand volume d'échanges sur Blur ont un prix d'enchère maximum s'écartant en moyenne de 0,72 % du Floor Price. Cela a entraîné une baisse du Floor Price.

5. Les 100 projets ayant le plus gros volume de transactions, ont un prix plancher sur Blur inférieur en moyenne de 4,97% à celui d'Opensea, tandis que le volume de transactions sur 7 jours sur Blur est supérieur en moyenne de 0,59% à celui d'Opensea. Cependant, il n'existe pas de relation entre le volume et le prix à travers les marchés, le prix plancher plus bas étant principalement influencé par le mécanisme de Bidding-Points.

6. Pour les projets de tête, le prix plancher sur Blur est tous inférieur à Opensea, en particulier BAYC et Doodles, qui sont respectivement inférieurs de 9,98 % et 6,51 %.

7. Il y a 17 projets qui ont reçu des offres de 3 utilisateurs ou plus avec un score élevé, parmi lesquels 4 projets, dont PudgyPenguins, ont reçu des offres de 8 utilisateurs à score élevé.

8. Le nombre total d'enchères valides des 10 utilisateurs à points élevés est d'environ 62 700, avec un écart moyen par rapport au Floor Price de -16,32% et un taux d'exécution moyen des enchères de 92,87%. Son mode d'enchères peut être divisé en trois catégories.

9. La valeur totale estimée des NFT détenus par 10 utilisateurs ayant un score élevé, basée sur le Floor Price, est inférieure au coût, avec une perte moyenne estimée de 90 ETH, soit environ 14,49 milliers de dollars.

10. Obtenir des points élevés nécessite un investissement en capital important. Selon les règles de points, le prix plancher sur le marché de Blur a une dynamique à la baisse, les participants doivent gérer dynamiquement le coût - la valeur estimée.