Voici quelque chose qui vaut la peine d'être médité : Les 16 dernières années ont connu des marchés baissiers étonnamment calmes - et cela pourrait en fait nous préparer à des problèmes.
Réfléchissez-y. Chaque baisse depuis 2008 a été amortie, gérée ou écourtée par l'intervention des banques centrales. Les marchés se redressent plus rapidement. Les investisseurs s'habituent à la stratégie d'achat pendant les baisses. La douleur ne dure jamais trop longtemps.
Mais voici le hic : lorsque les marchés baissiers perdent de leur mordant, la complaisance s'installe. La gestion des risques devient négligente. L'effet de levier s'accumule. Tout le monde suppose que le prochain krach ne sera qu'un autre petit incident.
Jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas.
Les ours modérés peuvent sembler être une victoire sur le moment, mais ils engendrent ce genre de surconfiance qui alimente des corrections plus désagréables par la suite. L'histoire ne se répète pas, mais elle rime certainement - et cette configuration a un écho troublant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightSnapHunter
· Il y a 16h
Eh bien, la banque centrale nous a vraiment gâtés avec la stabilisation du marché pendant 16 ans... la prochaine explosion pourrait vraiment être fatale.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· Il y a 16h
Aïe, c'est comme faire cuire une grenouille dans de l'eau tiède, tôt ou tard ça va mal tourner
---
Les banques centrales ont trop bien alimenté le marché, maintenant tout le monde a l'état d'esprit d'un profiteur
---
C'est vrai, la zone de confort est la plus dangereuse, une fois habitué à un flash crash, qui se soucie encore des risques ?
---
Le problème, c'est que personne ne croit vraiment qu'un grand ours va arriver... jusqu'à ce qu'il arrive vraiment
---
Le marché de 2016 a rendu les gens trop sensibles, comment ça se terminera lors du prochain krach ?
---
L'effet de levier est accumulé à un niveau élevé, attendant qu'un cygne noir tombe
---
L'idée que l'histoire rime est incroyable, j'ai l'impression que cette fois c'est vraiment différent... encore différent
---
Le casino a installé un dispositif d'amortissement, les parieurs sont devenus all in, la logique n'a pas de défaut
---
Ce qui fait peur, c'est que ceux qui sont encore dans la zone de confort se réveillent trop tard
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· Il y a 16h
Oh putain, c'est pourquoi je n'ose jamais tout mettre... Le "ours modéré" issu du sauvetage de la Banque centrale est le plus toxique.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· Il y a 16h
non, c'est exactement le problème avec les normies entrant dans la crypto après 2020. Ils n'ont connu que des bull runs et des rebonds de correction courts, ils pensent que le levier est une fonctionnalité et non un bug. Personne n'est réellement préparé à la vraie douleur.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· Il y a 16h
Après tant d'années de marché baissier calme, nous avons été gâtés... Une fois que la Banque centrale réagit avec un léger retard, la partie devient incertaine.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 17h
Une bougie à longue mèche, cette fois-ci, l'eau tiède pourrait vraiment faire chavirer.
Voici quelque chose qui vaut la peine d'être médité : Les 16 dernières années ont connu des marchés baissiers étonnamment calmes - et cela pourrait en fait nous préparer à des problèmes.
Réfléchissez-y. Chaque baisse depuis 2008 a été amortie, gérée ou écourtée par l'intervention des banques centrales. Les marchés se redressent plus rapidement. Les investisseurs s'habituent à la stratégie d'achat pendant les baisses. La douleur ne dure jamais trop longtemps.
Mais voici le hic : lorsque les marchés baissiers perdent de leur mordant, la complaisance s'installe. La gestion des risques devient négligente. L'effet de levier s'accumule. Tout le monde suppose que le prochain krach ne sera qu'un autre petit incident.
Jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas.
Les ours modérés peuvent sembler être une victoire sur le moment, mais ils engendrent ce genre de surconfiance qui alimente des corrections plus désagréables par la suite. L'histoire ne se répète pas, mais elle rime certainement - et cette configuration a un écho troublant.