挖币网

Points clés :
Berkshire détient 3470 milliards de dollars en liquidités, ce qui est suffisant pour acheter environ 18 % de l'offre de Bitcoin.
Greg Abel ( n'a pas encore laissé entendre qu'il changerait la position anti-bitcoin de Warren Buffett ).
Berkshire a investi indirectement dans les cryptomonnaies via Nu Holdings et Jefferies.
Le 3 mai, Warren Buffett a annoncé lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de Berkshire Hathaway qu'il démissionnerait de son poste de PDG à la fin de 2025, et que Greg Abel le remplacerait. Ce changement a suscité des spéculations sur la capacité financière de Berkshire à acheter des bitcoins sous la nouvelle direction.
La quantité de bitcoins détenue par Berkshire pourrait facilement dépasser les réserves de bitcoins de Strategy.
jusqu'au quatrième trimestre de 2024

Je suis très optimiste quant aux perspectives des cryptoactifs cette année. L'environnement actuel - une participation institutionnelle en constante augmentation, une amélioration continue du cadre réglementaire et des avancées considérables dans la technologie Blockchain - est très solide.
Ma prévision de base est que cette année, le prix de la plupart des cryptoactifs atteindra un niveau record, et le Bitcoin dépassera les 200 000 $.
Mais...
Les gens me demandent souvent quels facteurs peuvent freiner le développement des cryptoactifs. Ma réponse est simple : les humains. Plus précisément, ce sont les politiciens.
Après les élections de novembre, le prix des cryptoactifs a augmenté, en partie parce que les gens pensent que Washington adoptera une attitude positive envers les cryptoactifs. Jusqu'à présent, c'est effectivement le cas. Depuis l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump, nous avons vu :
Les États-Unis ont établi une réserve stratégique de Bitcoin, détenant actuellement près de 200 000 jetons BTC.
La Maison Blanche a classé les actifs numériques comme "priorité nationale"
La SEC américaine a annulé presque tous les procès ennuyeux liés aux cryptoactifs.

Résumé
Ethereum vise à devenir un livre de comptes mondial, nécessitant évolutivité et résilience. Cet article se concentre sur l'importance de la simplicité du protocole, proposant de réduire considérablement la complexité en simplifiant la couche de consensus (finalité à 3 slots, agrégation STARK) et la couche d'exécution (remplacer EVM par RISC-V ou une machine virtuelle similaire), réduisant ainsi les coûts de développement, les risques d'erreurs et la surface d'attaque. Il est suggéré de faire une transition en douceur grâce à une stratégie de compatibilité ascendante (comme un interpréteur EVM en chaîne) et d'unifier les codes de correction d'erreurs, le format de sérialisation (SSZ) et la structure arborescente pour simplifier davantage. L'objectif est de rapprocher le code critique du consensus d'Ethereum de la simplicité de Bitcoin, d'améliorer la résilience et la participation, avec une attention culturelle à la simplicité et la définition d'un objectif de nombre maximal de lignes de code.
L'objectif d'Ethereum est de devenir un grand livre mondial : une plateforme de stockage des actifs de la civilisation humaine et d'enregistrement, au service des domaines tels que la finance, la gouvernance et la certification des données de haute valeur. Cela nécessite un soutien en deux aspects : l'évolutivité et la résilience.

L'offre de Bitcoin diminue progressivement, les investisseurs institutionnels récoltent secrètement le marché, une grande quantité de Bitcoin est détenue de manière centralisée ; l'Éther est également manipulé ; les entreprises achètent massivement du Bitcoin, le marché est désormais contrôlé par des institutions ; une tendance à l'intégration de la propriété des actifs se manifeste, les actifs numériques deviennent le point focal. Les tendances futures indiquent que le Bitcoin pourrait devenir la nouvelle norme d'or, le risque de dévaluation du dollar s'accroît. La clé maintenant est de choisir entre tomber ou s'envoler.

Le 24 avril, Fidelity a déclaré sur X que « en raison des achats des entreprises cotées, l'offre de Bitcoin sur la plateforme d'échange est en baisse. On s'attend à ce que cette tendance s'accélère dans un avenir proche. » Depuis les élections américaines, les attentes de relâchement apportées par Trump dans le domaine du chiffrement ont sans aucun doute augmenté les attentes potentielles du marché, tandis que les entreprises cotées ont acheté près de 350 000 Bitcoin.
Et la bataille sur le marché entre les plateformes d'échange, les baleines sur la chaîne et les sociétés cotées est en plein essor. Sous l'agitation du marché, où ira le Bitcoin à l'avenir ? Cet article analysera les indicateurs de données du Bitcoin et donnera un aperçu de la dynamique du marché.
Le stock de la plateforme d'échange Bitcoin est actuellement de 2,6 millions, ce qui représente le niveau le plus bas depuis novembre 2018. Depuis novembre 2024, plus de 425 000 Bitcoins ont été transférés de la plateforme d'échange.
Et dans cet indicateur, un moment important sera au second semestre 2024, en particulier avec Trump.

Après 16 jours de pression à la vente causée par l'incertitude macroéconomique et la forte baisse des activités on-chain, le prix de l'ETH a grimpé au-dessus de 1 700 $. Bien qu'il y ait eu un rebond, la performance d'Ethereum jusqu'à présent cette année reste inférieure de 23 % à celle du marché global des alts.
Certains traders affirment qu'en offrant un système financier « véritablement » décentralisé et sans autorisation, l'ETH connaîtra un marché haussier, mais est-ce vraiment le cas ?
Contrairement à des concurrents comme Solana, TRON, et BNB, Ethereum est l'une des rares cryptomonnaies majeures qui n'a pas réussi à atteindre un nouveau sommet historique en 2025.
Certains critiques estiment que l'abandon du minage par preuve de travail éliminera l'avantage concurrentiel qu'Ethereum avait autrefois par rapport à ses concurrents.
La baisse des frais d'Ethereum indique une faiblesse du prix d'Ethereum.
Finalement, même sur une courte période, les performances d'Ethereum pourraient surpasser celles de ses concurrents, bien que cela manque.

L'attaque virulente de Trump contre le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a suscité des inquiétudes concernant l'indépendance politique de la Réserve fédérale. Powell s'est fermement opposé aux interventions politiques, affirmant que la Réserve fédérale prendra des décisions selon les principes les plus favorables aux Américains. Bien que Trump ait tenté de limoger Powell, la loi et l'incertitude ont limité cette possibilité. Cette action pourrait perturber les marchés et nuire à la réputation de la banque centrale. Les discussions sur les limites du pouvoir de la Réserve fédérale et les risques économiques soulignent encore plus l'impact sur le système économique américain.