La Maison Blanche vient de Goutte une nouvelle : Trump prévoit une série de grands rassemblements intérieurs à travers le pays avant la fin de l'année, axés directement sur la politique économique. Un haut responsable a commenté que bien que Trump ait ce qu'ils appellent une "formule économique prouvée", sa mise en œuvre aura besoin de plus de temps. Un moment intéressant alors que les marchés digèrent les signaux politiques. Ces événements domestiques pourraient offrir plus de clarté sur la feuille de route économique de l'administration à l'approche de la fin de l'année.

Un gestionnaire de fonds spéculatifs éminent pourrait-il réellement s'attaquer à la crise de population de l'humanité ? Pensée sauvage, n'est-ce pas ?
(Remarque : GPT a encore des difficultés à gérer correctement l'échelle, mais bon, vous saisissez ce que je veux dire)

Vous vous souvenez quand tout le monde pensait avoir touché le fond et a misé tout ?
Il s'avère même que le Financial Times en parlait comme d'une "tendance d'investissement" révolutionnaire. Moment classique de timing sur le marché : quand les médias grand public commencent à célébrer vos mouvements, peut-être est-il temps de re-vérifier cette thèse.

L'avocat de l'or, Peter Schiff, vient de Goutte une bombe, qualifiant publiquement l'approche commerciale de Strategy de fraude manifeste. Il a maintenant lancé un défi, exigeant un débat en personne avec Michael Saylor.
Schiff n'a jamais caché son scepticisme à propos des stratégies corporatives axées sur le Bitcoin. Cette fois, il mise tout, défiant directement l'homme derrière l'une des stratégies d'accumulation de BTC les plus agressives de l'histoire des entreprises.
Saylor a bâti sa réputation sur la conversion de la trésorerie des entreprises en Bitcoin.

Le bug de l'or frappe à nouveau. Peter Schiff, ce sceptique de Bitcoin de longue date et défenseur des métaux précieux, vient de lâcher une autre bombe visant Strategy. Sa dernière analyse ? Il qualifie tout leur modèle économique de "fraude" et prédit que l'entreprise "finira par faire faillite."
Ce n'est pas une opinion aléatoire d'un inconnu. Schiff a exprimé depuis des années sa méfiance envers Bitcoin et les stratégies d'entreprise liées à la crypto. Maintenant, il se concentre sur l'approche de Strategy—une entreprise qui a célèbrement renforcé son accumulation de

Vous savez ce qui est fou ? Même les grands noms de l'immobilier admettent que la crypto a surpassé leur jeu. Prenez quelqu'un comme Serhant – la carrière de ce gars est entièrement consacrée aux propriétés de luxe, n'est-ce pas ? Pourtant, il est sur le record en disant que son meilleur coup n'était pas un flip de penthouse. C'était de charger sur BTC quand il a atteint 3K. Puis de doubler la mise autour de 16K. C'est le trade qu'il appelle son plus grand investissement. Pas des condos. Pas des affaires commerciales. Bitcoin.

Je viens de tomber sur cette prise épicée d'une grande publication Bitcoin - "Qui est la République Banane maintenant ?"
L'ironie n'est pas perdue ici. Pendant des années, la crypto a été qualifiée de far west, de frontière instable. Pendant ce temps, les systèmes financiers traditionnels montrent des fissures qui font que notre volatilité ressemble à un jeu d'enfant.
Quand les institutions traditionnelles trébuchent et que les monnaies fiduciaires dansent au rythme des politiques, soudainement ces réseaux décentralisés "risqués" ne semblent plus si fous.
Peut-être est-il temp

Le commentateur financier Jim Cramer vient de lancer un avertissement aux investisseurs en actions Bitcoin américains, affirmant qu'ils pourraient "tout perdre". Mais voici le rebondissement qui fait vibrer la communauté crypto – le légendaire phénomène de "Cramer inversé" pourrait bien s'être activé à nouveau.
Pour ceux qui ne sont pas familiers, il y a cette blague récurrente dans les cercles de trading : quoi que prédit Cramer, pariez sur le contraire. L'homme est devenu un indicateur contrarien involontaire. Donc, quand il tire la sonnette d'alarme sur les actions Bitcoin,

Le Saylor de MicroStrategy vient de faire une autre goutte sur un grand réseau financier. Sa position ? Bitcoin reste un pari d'investissement solide, peu importe le cycle du marché. Difficile de contester cette conviction quand on a stacké des sats pendant des années.

Le président des États-Unis vient de faire une déclaration massive : la demande de paiement en Bitcoin est en pleine augmentation. "De plus en plus de personnes veulent payer en Bitcoin," a-t-il déclaré publiquement. Ce n'est pas que des paroles - c'est un signe clair de l'intégration inévitable de la crypto dans le commerce traditionnel. Lorsque le leader de la plus grande économie du monde reconnaît les tendances d'adoption du BTC, vous savez que le changement est réel. Les infrastructures de paiement évoluent, et les actifs numériques se taillent une place. L'élan s'

Le grand patron de Tether, Paolo Ardoino, vient de faire une déclaration épicée sur le chaos du marché d'aujourd'hui. Il l'appelle "Bitcoin black friday" — et honnêtement, avec la mer de rouge que nous voyons ? L'homme a un point.
Pour ceux qui se demandent ce qui a déclenché ce commentaire précieux : le BTC a encore plongé, et Ardoino n'était pas prêt à laisser passer ce moment sans commentaire. Que vous considériez cela comme une opportunité d'achat ou un signe d'avertissement dépend probablement de la quantité de café que vous avez consommée aujourd'hui.
Le P

Un changement intéressant se produit dans l'espace des jetons de confidentialité. La thèse selon laquelle "l'attention équivaut à une monnaie" se déroule en temps réel, et l'exposition à la technologie de confidentialité pourrait être la prochaine étape logique.
Andrew Tate parle maintenant de Zcash. Ouais, la même personne qui a attrapé Bitcoin à ces bas niveaux liés au COVID avec une conviction sérieuse. Quand quelqu'un avec ce parcours commence à prêter attention aux actifs axés sur la confidentialité, cela mérite d'être noté.
Le récit autour de la confidentialité financ

L'auteur financier à succès Robert Kiyosaki vient d'annoncer qu'il accumule encore plus de Bitcoin. On dirait que les gros joueurs profitent du dip en ce moment.

Trump se prépare à intenter un procès d'un milliard de dollars contre la BBC. Selon l'accusation, le montant en question est d'au moins 1 milliard de dollars.
Quelle est la raison fondamentale de l'affaire ? L'allégation selon laquelle la BBC aurait monté et déformé les discours de Trump, changeant ainsi leur véritable signification. Le débat sur la manipulation du contenu par les médias est à nouveau au premier plan.
De tels cas remettent en question la fiabilité des médias traditionnels et leurs responsabilités en matière de transmission de l'information. Surtout à l&

L'investisseur Ron Baron a récemment Goutté une perspective sérieuse sur ce qui distingue certains entrepreneurs. En discutant des débats sur la compensation, il a immédiatement tranché à travers le bruit avec une comparaison frappante.
"Nous ne parlons pas ici du territoire de Rockefeller. Ni Carnegie, ni Mellon, ni Morgan, ni même Ford," a souligné le Baron. Son avis ? Certaines personnes opèrent sur une longueur d'onde complètement différente : plus des polymathes de la renaissance que des industriels traditionnels.
L'investisseur milliardaire a peint le portrait de quelqu'u

Je viens d'avoir cette réalisation — une fois qu'un token dépasse ce seuil de capitalisation boursière de 10M ou 20M, soudainement chaque média d'actualités crypto va se précipiter pour en parler.
Modèle classique, n'est-ce pas ? L'action des prix fait le gros du travail en premier, puis les gros titres suivent. Au moment où la couverture médiatique grand public arrive, les premiers acteurs sont déjà en profit.
Ça va être amusant de voir le récit changer lorsque les valorisations augmenteront. La frénésie s'écrit d'elle-même.

L'ancien et l'actuel président des États-Unis viennent de Goutte une œuvre d'art sur le thème de 2028 sur les réseaux sociaux - créée entièrement grâce à Grok. Un moment intéressant alors que les outils d'IA continuent de s'immiscer dans le message politique. Cela vous fait vous demander à quel point le croisement entre technologie et politique ira lors du prochain cycle.

Au cours des cinq dernières années, quel pilier de l'information s'est le plus effondré ? Les médias d'information traditionnels ? Les médias financiers traditionnels ? Les sources de données gouvernementales ? L'érosion de la crédibilité institutionnelle semble indéniable : que ce soit le journalisme grand public perdant la confiance de son audience, les communiqués de presse d'entreprise étant examinés de plus près, ou les statistiques officielles étant remises en question plus ouvertement. Je suis curieux de savoir ce que les gens pensent qui a le plus souffert. Est-ce m

En regardant l'industrie manufacturière américaine depuis la Seconde Guerre mondiale, deux noms se distinguent des autres. Tesla et SpaceX ont redéfini ce qui est possible dans leurs secteurs. Aucune concurrence ne s'approche de leur impact.

Je me souviens qu'à l'époque où Musk a dit qu'il allait créer des Bots de fille-chat, j'étais sûr que ça allait cartonner. Tu vois la situation actuelle ? Même le PDG doit subir des choix difficiles en matière de rendez-vous, alors un homme ordinaire qui ramène ça chez lui, ce n'est pas comme s'il adoptait un ancêtre ? 😂 Cette demande sur le marché, on ne peut tout simplement pas la cacher.