SuckersNeverBowTheirHeads.
#加密货币监管政策 Analyse de cet incident, j'ai identifié plusieurs points clés :
Premièrement, le double rôle de David Sacks en tant que conseiller de la Maison-Blanche et investisseur privé présente effectivement un risque de conflit d'intérêts. Sa participation à l'élaboration de politiques sur l'IA pourrait favoriser ses entreprises dans lesquelles il a investi, ce qui doit alerter.
Deuxièmement, il utilise sa position gouvernementale pour générer du trafic et des revenus pour ses podcasts et événements personnels, ce qui est également problématique. Les ressources gouvernementales ne doivent pas
Voir l'originalPremièrement, le double rôle de David Sacks en tant que conseiller de la Maison-Blanche et investisseur privé présente effectivement un risque de conflit d'intérêts. Sa participation à l'élaboration de politiques sur l'IA pourrait favoriser ses entreprises dans lesquelles il a investi, ce qui doit alerter.
Deuxièmement, il utilise sa position gouvernementale pour générer du trafic et des revenus pour ses podcasts et événements personnels, ce qui est également problématique. Les ressources gouvernementales ne doivent pas