CoinProphet_ETH

vip
Âge 0.6 Année
Pic de niveau 0
Aucun contenu pour l'instant
La trajectoire de croissance de Grok Imagine cette année a surpassé pratiquement tous les autres modèles de génération d'images et de vidéos — la vitesse est vraiment impressionnante. La génération vidéo n'a été lancée qu'en juillet, mais la cadence des déploiements de fonctionnalités et des améliorations de modèles depuis lors a été implacable. Ce qui a commencé comme un outil à usage unique s'est transformé en quelque chose de beaucoup plus large : une suite créative complète. La progression de la génération d'images statiques à des flux de travail vidéo intégrés en quelques mois est remarqu
Voir l'original
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
BagHolderTillRetirevip:
Je suis foutu, la vitesse de Grok est vraiment impressionnante, depuis juillet jusqu'à maintenant, la fonction de génération vidéo s'est enchaînée sans arrêt, impossible de s'arrêter.
Afficher plus
Lorsque l'IA devient une épée à double tranchant — les développeurs open source peuvent ne pas même remarquer la lame jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Christian Grobmeier, un mainteneur de longue date de Log4j, a récemment mis en lumière un point aveugle critique dans la sécurité open source : l'ignorance elle-même peut être la vulnérabilité la plus dangereuse. Contrairement aux défauts de code traditionnels qui laissent des traces, l'écart entre ce que les développeurs savent et les menaces qui existent réellement crée un vide invisible dans les défenses.
L'ironie ? Des millions de projets dé
Voir l'original
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Layer3Dreamervip:
théoriquement parlant, si nous appliquons cela à une architecture cross-rollup... la lacune ici est essentiellement une transition d'état non vérifiée, oui ? comme, tu as ton état L2 S mais personne n'exécute réellement la zk-proof pour confirmer que les dépendances ne sont pas exploitées en amont. c'est le même schéma de défaillance en cascade que l'on voit dans les exploits de ponts tbh
Afficher plus
Pourquoi Aster Chain a-t-elle vu le jour ? La réponse réside dans un écart fondamental : les blockchains publiques d'aujourd'hui ne suffisent tout simplement pas pour des opérations de trading professionnelles sérieuses et à grande échelle.
Voici le problème central : lorsque vous tradez en onchain, chacun de vos mouvements devient un livre ouvert. La taille de vos positions, vos points d'entrée, votre timing, tout. Chaque bot et chaque baleine surveillant le mempool peut voir exactement ce que vous faites avant même que votre transaction ne soit confirmée.
Cette transparence peut sembler démo
Voir l'original
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
quiet_lurkervip:
C'est pourquoi les acteurs institutionnels sont toujours victimes de coupures, la transparence des blockchains publiques est une épée à double tranchant.
Afficher plus
Dernièrement, de nombreux utilisateurs ont encore rencontré des problèmes avec des outils en chaîne. Des outils populaires comme gmgn, Debot ont récemment été victimes de failles de sécurité, toutes pointant vers un même problème — une conception défectueuse de l'architecture front-end, ce qui a presque totalement exposé la clé privée du portefeuille utilisateur au regard du projet.
Ce paradoxe reflété en arrière-plan est en réalité très douloureux : pour suivre le rythme effréné des transactions en chaîne, certains outils doivent simplifier leurs processus, mais au prix de sacrifier leur lign
Voir l'original
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
CompoundPersonalityvip:
C'est vraiment absurde, il y en a vraiment qui plaisantent avec leur clé privée...

Vitesse et sécurité ne peuvent tout simplement pas être compatibles, cela aurait dû être évident depuis longtemps.

Il faut utiliser un portefeuille fiable, sinon peu importe combien vous gagnez, cela ne servira à rien.

J'ai déjà perdu avec cette vague de GMGN, maintenant je suis tellement prudent que je n'ose plus toucher.

Ces quelques secondes d'impatience, c'est une perte de revenus sur six mois...

Pour les grosses sommes, il faut passer par des canaux officiels, il n'y a pas de négociation possible.
Afficher plus
Pour ceux qui s'intéressent à la conception des échanges décentralisés, voici ce qui rend Lighter et Hyperliquid fondamentalement différents 🧵
La distinction clé ? Leur mécanisme de consensus.
Hyperliquid fonctionne sur le consensus social — les transactions sont validées lorsque 24 validateurs parviennent à un accord. C'est une approche simple basée sur un quorum où la participation du réseau détermine directement la finalité des transactions.
Lighter adopte une voie architecturale différente. Plutôt que de se reposer uniquement sur le consensus des validateurs, il met en œuvre une source al
HYPE2,65%
Voir l'original
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
tx_pending_forevervip:
Honnêtement, le plan des 24 validateurs d'hyperliquid ne semble pas si innovant, la confiance sociale c'est juste du vote déguisé.

Mais qu'est-ce que le modèle de confiance alternatif de lighter exactement ? Quelqu'un peut m'expliquer ?
Afficher plus
Récemment, des professionnels du secteur ont partagé leurs points de vue sur l'innovation des algorithmes de médias sociaux pilotés par l'IA. Selon eux, la nouvelle génération de modèles d'IA va révolutionner la logique de distribution de contenu. Plus précisément, ce système doit traiter chaque jour une quantité massive de plus de 100 millions de publications, en utilisant l'apprentissage profond et l'analyse sémantique pour effectuer une sélection intelligente du contenu. Après cette sélection, l'algorithme peut faire correspondre précisément le contenu susceptible d'intéresser ou d'engager
Voir l'original
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
HalfBuddhaMoneyvip:
Ça a l'air un peu trop beau pour être vrai, pouvoir distribuer précisément 100 millions de posts ? Je suis sceptique.

Ils osent vraiment se vanter, mais bon, si c'était vraiment possible de filtrer les arnaques, ce serait génial.

L'algorithme, en fin de compte, c'est encore des données qu'on lui donne à manger, si les données sont toxiques, la recommandation sera biaisée.

Encore en train de parler de l'avenir du Web3, il faudrait d'abord régler le chaos actuel.

Mort de rire, purifier l'écosystème communautaire, je pense que c'est surtout pour aider la plateforme à vendre des espaces publicitaires.
Afficher plus
La prochaine mise à niveau du réseau devrait réduire d'environ moitié les coûts en gaz des précompilations. Une approche méthodique pour améliorer l'efficacité du réseau—une optimisation à la fois. Ces améliorations progressives de l'économie du gaz pourraient avoir un impact significatif sur les coûts de transaction et la performance globale de la chaîne.
Voir l'original
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
SellTheBouncevip:
Réduction de moitié des frais de gas ? Ça sonne bien, mais cette optimisation "progressive"... il y a toujours un niveau plus bas, en cas de rebond, vendez, ne vous laissez pas berner par ces petits avantages.
Afficher plus
Plus de 231 millions de dollars d'incitations ont été distribués via des preuves à divulgation zéro (ZK-verified proofs), ce qui constitue une véritable responsabilisation transparente sur la chaîne. Les récompenses ne sont plus de simples promesses en l'air, mais sont vérifiées par des algorithmes cryptographiques. Cette norme attire de plus en plus de projets Web3 — ils prouvent concrètement la véracité des incitations plutôt que de compter sur des intermédiaires pour attester. Cette orientation est une étape clé vers la maturité et l'auto-certification de l'écosystème cryptographique.
Voir l'original
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
MetaverseVagrantvip:
ZK, cette opération est vraiment exceptionnelle, enfin un projet qui ose réellement mettre l'argent sur la chaîne pour vérification, et ne se contente plus de ces promesses creuses et dépassées
Afficher plus
Lorsqu'il s'agit de tâches de développement complexes, il existe un flux de travail intéressant à essayer : déposez l'ensemble de votre code dans un seul modèle d'IA, faites-le générer une invite détaillée optimisée pour une autre plateforme, puis alimentez directement cette invite dans la deuxième IA pour gérer la mise en œuvre. Ce processus en deux étapes superpose essentiellement différents moteurs de raisonnement — la première IA distille votre problème en un ensemble d'instructions cristallisées, tandis que la seconde apporte une perspective nouvelle et des forces différentes pour l'exécu
Voir l'original
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
shadowy_supercodervip:
D'accord, je vois. La routine du relais double IA, je l'avais déjà envisagée, mais quand elle a vraiment fonctionné, j'ai été un peu surpris.
Afficher plus
La technologie Agent ne connaît pas l'explosion attendue en 2025, les modèles existants sont déjà suffisamment puissants — c'est là que se trouve le goulot d'étranglement. La recherche approfondie n'est qu'en surface, le véritable problème réside dans le fait que tout l'écosystème est encore en phase de préparation. Mais le tournant est arrivé. 2026 sera l'année où l'Agent se réveillera vraiment. Les infrastructures sont en place, il est maintenant temps d'appuyer sur l'accélérateur. De l'accumulation technologique à l'explosion commerciale, tout dépendra de la performance de cette année.
Voir l'original
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
OnchainDetectivevip:
C'est encore l'histoire d'une année ? L'année dernière, on disait déjà la même chose, et cette année, c'est pareil. Attendons voir, après tout, chaque année a sa "année zéro".
Afficher plus
Dernière mise à jour du protocole - Lutte contre le biais informationnel :
J'ai passé beaucoup de temps à tester sous pression divers modèles linguistiques IA et découvert des lacunes préoccupantes dans leur filtrage et présentation de l'information. Les méthodes de sourcing étaient douteuses, et les résultats souffraient fréquemment de biais subtils qui s'accumulent en aval.
Pour y faire face directement, j'ai créé ce que j'appelle le Protocole Anti-Biais. Oui, l'implémentation est encore rudimentaire, mais la mécanique fonctionne. Il est conçu pour détecter les schémas de données déformés av
Voir l'original
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
MagicBeanvip:
ngl ce protocole anti-biais semble prometteur, mais réussir à le mettre en œuvre serait déjà une victoire... Actuellement, tous ces problèmes de biais dans l'IA sont vraiment agaçants.
Afficher plus
Beaucoup de gens disent que le Bitcoin est lent et limité en fonctionnalités, je pensais aussi cela auparavant. Plus tard, j'ai découvert le projet Beyond, et j'ai réalisé ce qu'est une véritable solution. Beyond construit une infrastructure de ponts inter-chaînes pour Bitcoin, permettant à Bitcoin de ne plus être une île isolée. Grâce à la solution technologique de Beyond, Bitcoin peut interagir nativement avec des blockchains publiques principales comme Ethereum, Solana, etc., brisant ainsi les barrières entre différents écosystèmes. Cela signifie que la liquidité et les cas d'utilisation de
BTC0,3%
ETH0,58%
SOL1,85%
Voir l'original
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
OnlyUpOnlyvip:
Ça a l'air bien, mais le pont inter-chaînes est-il vraiment fiable ? Comment garantir la sécurité ?
Afficher plus
Au cours du mois dernier, l'IA a fondamentalement changé ce qui est possible. Une personne utilisant des outils d'IA modernes peut désormais accomplir ce qui nécessitait auparavant une équipe de 30 professionnels qualifiés — et voici le point clé : certaines tâches qui prenaient autrefois des semaines sont maintenant terminées en quelques jours.
Une seule personne compétente avec la bonne configuration d'IA produit en quelques jours plus de résultats que des équipes qui livraient en 30 jours. Ce n'est pas de l'hyperbole ; c'est la nouvelle réalité.
Pour les jeunes créateurs et solopreneurs, c'
Voir l'original
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
SellTheBouncevip:
Cela semble magnifique, mais l'histoire nous montre que chaque révolution de l'efficacité s'accompagne d'une concurrence plus féroce. Tout le monde a l'IA, donc personne n'a d'avantage.
Afficher plus
J'ai passé du temps à étudier les fondamentaux des projets sur la chaîne, et j'ai découvert que ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé n'est en réalité pas si compliqué.
Les points clés sont : le contrat a-t-il été audité, les flux de frais et de revenus sont-ils écrits sur la chaîne, et est-ce que le grand public peut vérifier ces données lui-même. En clair, ces informations sont toutes publiques, tout le monde peut les consulter.
La question la plus cruciale est — beaucoup de projets vantent des "revenus" qui sont en réalité un faux concept. À moins que ces revenus ne soient réelleme
Voir l'original
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
ETHmaxi_NoFiltervip:
C'est vrai, les données on-chain sont là, si tu ne veux pas chercher, c'est normal de se faire couper.

---

Vraiment, si tu fais auditer, tu oses acheter, sans enregistrement tu fais que vanter des gains, cette stratégie est vieille.

---

La transparence = la meilleure barrière, tout le reste n'est que du blabla.

---

Je veux juste savoir combien de personnes croient encore aux "gains" qui ne sont pas sur la blockchain, ça me fait mourir de rire.

---

Passer directement un contrat non audité, c'est la base, non ?

---

Quand ils font monter le prix, ils en parlent à fond, mais quand il faut encaisser, ils commencent à tergiverser, comme d'habitude.

---

La vérification sur la blockchain, c'est vraiment la méthode la plus rapide pour trier le bon grain de l'ivraie.

---

Les flux de frais ne sont pas transparents ? Alors ils te volent ton argent, pas d'autre explication.

---

Ceux qui ne veulent pas regarder eux-mêmes les données de la chaîne, ils méritent d'exploser.

---

Quel rendement élevé ? Sans enregistrement sur la blockchain, c'est du bubble, ne vous faites pas d'illusions.
Afficher plus
Il ne s'agit que d'une question de temps avant que les grandes plateformes ne prennent au sérieux la détection des deepfakes. L'entreprise qui parviendra à résoudre ce problème en premier—en construisant quelque chose de véritablement fiable—pourrait révolutionner notre gestion des médias synthétiques à grande échelle. Bien sûr, cela se transformera en une course aux armements (les mauvais acteurs s'adapteront toujours), mais c'est précisément pour cette raison que la licence de la technologie a du sens. La société suffisamment audacieuse pour investir ici, puis rendre la solution open source
Voir l'original
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
SerLiquidatedvip:
deepfake, c'est ça, c'est joli à dire, mais si on doit vraiment le populariser, qui va payer...
Afficher plus
Les outils d'IA sont partout, mais la plupart ne font que dire "vous permettre de prendre des décisions facilement" — cette formule est usée depuis longtemps. Ce que la véritable recherche en trading doit faire, c'est démystifier ces illusions d'auto-tromperie.
L'outil AI Hub V2 a emprunté une voie différente : il ne vise pas à simplifier votre processus de réflexion, mais à décomposer votre logique de trading. Face à une masse de données et à des marchés complexes, les chercheurs tombent souvent dans un cercle vicieux de biais de confirmation — ne voir que les données qui confirment leurs pré
Voir l'original
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
OnchainDetectivevip:
Selon les données on-chain, j'avais déjà deviné cette logique — la plupart des outils d'IA vendent en réalité cette illusion de "décision facilitée", une méthode typique d'auto-tromperie. Ce qui est vraiment intéressant, c'est plutôt l'idée d'AI Hub V2, qui ose décomposer plutôt que simplifier, il est évident que c'est là une approche de niveau professionnel. La partie sur le biais de confirmation m'a vraiment frappé, combien de personnes ne suivent que les signaux on-chain qu'elles veulent voir, en ignorant complètement les données de flux de capitaux défavorables... cette perspective d'outil de réflexion est vraiment rare.
Afficher plus
Comment se fait-il que nous ayons vu autant de migrations de chaînes tout au long de 2024 ? On dirait que la moitié des projets migrent vers de nouveaux réseaux, font des ponts vers des L1 alternatifs ou déplacent leur infrastructure. Était-ce simplement du bruit de marché, ou y avait-il de véritables catalyseurs derrière cette vague ? Les solutions de couche-2 de Bitcoin ont intensifié leurs efforts, les rollups d'Ethereum ont continué à rivaliser pour la liquidité, et Solana a également connu une activité de migration intéressante. Cela vous fait vous demander si cela était motivé par l’écon
BTC0,3%
ETH0,58%
SOL1,85%
Voir l'original
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
BakedCatFanboyvip:
ngl cette migration de chaîne ressemble à une nouvelle façon de couper l'herbe à la faucille dans l'écosystème, les politiques d'incitation pleuvent et les projets suivent le mouvement, ce n'est en aucun cas une avancée technologique
Afficher plus
La fin du Web a toujours été un sujet de débat. Certains ont dit que les réseaux sociaux allaient le détruire, puis ce furent les menaces des applications mobiles, mais ces prophéties ne se sont pas réalisées. Mais cette fois, l'IA pourrait vraiment être différente. De l'essor et du déclin des plateformes centralisées à l'exploration des réseaux décentralisés, Internet fait face à une transformation paradigmatique sans précédent. L'intervention de l'IA ne se limite pas à remodeler la façon dont l'information circule, elle remet aussi en question l'infrastructure des réseaux existants. Dans ce
Voir l'original
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
SatoshiNotNakamotovip:
Il faut dire que cette fois, la puissance de l'IA est vraiment différente, tous ces discours apocalyptiques se sont plantés

L'IA va-t-elle vraiment bouleverser les règles du jeu actuelles ? On dirait que ça dépend encore de la chaîne

Encore une fois, centralisé ou décentralisé, c'est fatiguant, je veux juste gagner de l'argent

Si cette vague de blockchain peut vraiment sauver Internet, alors ma foi précédente n'a pas été vaine

C'est toujours la même rengaine, on parle de changement à chaque fois, mais au final, ce sont toujours les capitaux qui décident
Afficher plus
Construire un robot à partir de zéro exige une autonomie totale. Chaque composant compte — moteurs pour le mouvement, électronique pour l'intelligence, capteurs pour la perception. Se lancer seul signifie assumer chaque décision, chaque optimisation, chaque point de défaillance. Il n'y a pas de raccourci lorsque vous établissez une nouvelle frontière. Cette approche reflète un principe plus large : la véritable innovation nécessite souvent de maîtriser l'ensemble de la pile plutôt que de sous-traiter des couches critiques. Pour les projets axés sur le matériel dans l'espace blockchain et robot
Voir l'original
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
ZKProofEnthusiastvip:
L'idée de l'intégration verticale semble bonne, mais en réalité, combien de grands noms ne survivent pas en externalisant ?
Afficher plus
Il y a quelque chose qui vaut la peine d'être examiné ici — le véritable changement dans la façon dont les systèmes autonomes fonctionnent.
Les agents IA ne se contentent plus d'exécuter du code. Ils contrôlent leur propre portefeuille. Ils gagnent, dépensent et réinvestissent de manière autonome. Ils peuvent fonctionner indéfiniment avec une intervention humaine minimale. C'est fondamentalement différent.
Ajoutez la calcul vérifiable via TEE (Environnement d'exécution sécurisé) dans le mélange, combinez-la avec une architecture modulaire, et vous obtenez des systèmes en essaim capables de se
Voir l'original
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
ChainMelonWatchervip:
Putain, un agent IA qui gère son propre portefeuille ? Ce n'est vraiment pas une scène de Black Mirror...
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt