Web3Ronin
Elon a récemment partagé quelques réflexions sur Grokipedia qui ont suscité beaucoup de discussions. Son avis ? C’est fondamentalement meilleur que Wikipédia lorsqu’il s’agit de comprendre des sujets ou des personnalités publiques.
L’argument principal ici porte sur la manière dont l’information est présentée et vérifiée. Les modèles d’encyclopédies traditionnels ont leurs limites : biais éditoriaux, mises à jour lentes et parfois des sources discutables. Ce qui rend la chose intéressante, c’est le potentiel des bases de connaissances alimentées par l’IA pour répondre différemment à ces problé
Voir l'originalL’argument principal ici porte sur la manière dont l’information est présentée et vérifiée. Les modèles d’encyclopédies traditionnels ont leurs limites : biais éditoriaux, mises à jour lentes et parfois des sources discutables. Ce qui rend la chose intéressante, c’est le potentiel des bases de connaissances alimentées par l’IA pour répondre différemment à ces problé

