David Sacks, penasihat khusus Gedung Putih tentang cryptocurrency dan kecerdasan buatan, telah menjadi sorotan setelah Senator Elizabeth Warren dan beberapa anggota dewan mempertanyakan apakah dia melebihi batas waktu hukum dari perannya di pemerintah yang bersifat sementara.
Tuduhan dan Tanggapan
Sacks menjabat sebagai Karyawan Pemerintah Khusus (SGE), sebuah peran yang dibatasi hingga 130 hari kerja per tahun berdasarkan undang-undang federal untuk mencegah konflik kepentingan. Warren dan rekan-rekannya mengirimkan surat kepadanya yang menyatakan bahwa sejak pelantikan Presiden Donald Trump pada 20 Januari, 167 hari kerja telah berlalu. Untuk tetap dalam batas, Sacks harus mengambil setidaknya 37 hari cuti.
Namun, juru bicara Sacks menyatakan pada hari Rabu bahwa dia dengan cermat melacak hari-hari jasanya dan tidak melebihi batas. Dia juga menekankan bahwa hari-hari ini tidak harus berturut-turut.
Kekhawatiran Tentang Konflik Kepentingan
Para legislator berpendapat bahwa Sacks sangat terlibat dalam perusahaan crypto dan AI. Melalui dana venturanya Craft Ventures dan kepemilikan lainnya, mereka mengklaim bahwa dia memiliki kepentingan finansial langsung di industri yang sangat dipengaruhi olehnya sebagai penasihat pemerintah.
Menurut surat Warren, Gedung Putih mencabut beberapa batasan etika untuk memungkinkan Sacks mempertahankan investasi tersebut selama masa jabatannya. Ini menimbulkan kekhawatiran bahwa keputusannya bisa dipengaruhi lebih oleh keuntungan pribadi daripada pelayanan publik.
Latar Belakang Sacks dan Kritik Warren
Ditunjuk pada akhir 2024, kedatangan Sacks disambut dengan antusiasme dari industri kripto, yang berharap untuk pembuatan kebijakan pragmatis menjelang pemilihan paruh waktu 2026.
Awal tahun ini, Sacks mengklaim bahwa dia telah menjual semua kepemilikan kriptonya sebelum pelantikan Trump. Namun, Warren menantang klaim ini dan pada 6 Maret meminta dokumentasi yang membuktikan bahwa dia tidak lagi memiliki aset digital.
Dalam surat terbarunya, senator memperingatkan bahwa hubungan bisnis Sacks dan kedekatannya dengan Trump mungkin berarti bahwa individu swasta secara langsung mendapatkan keuntungan dari kebijakan aset digital Gedung Putih.
Apa yang Datang Selanjutnya
Para pembuat undang-undang sekarang menuntut agar Sacks memberikan pengungkapan keuangan secara lengkap kepada Kantor Etika Pemerintah dan secara jelas menguraikan status SGE-nya. Masa jabatannya dapat memicu debat politik yang lebih luas tentang etika dan transparansi di persimpangan teknologi, bisnis, dan kekuasaan pemerintah.
Kasus David Sacks menyoroti bagaimana, meskipun AS mencari jalan menuju regulasi crypto dan AI, kepercayaan dan konflik kepentingan tetap berada di pusat perdebatan.
Tetap satu langkah di depan – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang semua yang penting di dunia cryptocurrency!
Pemberitahuan:
,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini dimaksudkan semata-mata untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai saran investasi dalam situasi apapun. Konten halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency bisa berisiko dan dapat mengakibatkan kerugian finansial.“
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
"Czar Kripto" AS David Sacks Menghadapi Pertanyaan Mengenai Lama Masa Jabatan, Membantah Melebihi Batas
David Sacks, penasihat khusus Gedung Putih tentang cryptocurrency dan kecerdasan buatan, telah menjadi sorotan setelah Senator Elizabeth Warren dan beberapa anggota dewan mempertanyakan apakah dia melebihi batas waktu hukum dari perannya di pemerintah yang bersifat sementara.
Tuduhan dan Tanggapan Sacks menjabat sebagai Karyawan Pemerintah Khusus (SGE), sebuah peran yang dibatasi hingga 130 hari kerja per tahun berdasarkan undang-undang federal untuk mencegah konflik kepentingan. Warren dan rekan-rekannya mengirimkan surat kepadanya yang menyatakan bahwa sejak pelantikan Presiden Donald Trump pada 20 Januari, 167 hari kerja telah berlalu. Untuk tetap dalam batas, Sacks harus mengambil setidaknya 37 hari cuti. Namun, juru bicara Sacks menyatakan pada hari Rabu bahwa dia dengan cermat melacak hari-hari jasanya dan tidak melebihi batas. Dia juga menekankan bahwa hari-hari ini tidak harus berturut-turut.
Kekhawatiran Tentang Konflik Kepentingan Para legislator berpendapat bahwa Sacks sangat terlibat dalam perusahaan crypto dan AI. Melalui dana venturanya Craft Ventures dan kepemilikan lainnya, mereka mengklaim bahwa dia memiliki kepentingan finansial langsung di industri yang sangat dipengaruhi olehnya sebagai penasihat pemerintah. Menurut surat Warren, Gedung Putih mencabut beberapa batasan etika untuk memungkinkan Sacks mempertahankan investasi tersebut selama masa jabatannya. Ini menimbulkan kekhawatiran bahwa keputusannya bisa dipengaruhi lebih oleh keuntungan pribadi daripada pelayanan publik.
Latar Belakang Sacks dan Kritik Warren Ditunjuk pada akhir 2024, kedatangan Sacks disambut dengan antusiasme dari industri kripto, yang berharap untuk pembuatan kebijakan pragmatis menjelang pemilihan paruh waktu 2026. Awal tahun ini, Sacks mengklaim bahwa dia telah menjual semua kepemilikan kriptonya sebelum pelantikan Trump. Namun, Warren menantang klaim ini dan pada 6 Maret meminta dokumentasi yang membuktikan bahwa dia tidak lagi memiliki aset digital. Dalam surat terbarunya, senator memperingatkan bahwa hubungan bisnis Sacks dan kedekatannya dengan Trump mungkin berarti bahwa individu swasta secara langsung mendapatkan keuntungan dari kebijakan aset digital Gedung Putih.
Apa yang Datang Selanjutnya Para pembuat undang-undang sekarang menuntut agar Sacks memberikan pengungkapan keuangan secara lengkap kepada Kantor Etika Pemerintah dan secara jelas menguraikan status SGE-nya. Masa jabatannya dapat memicu debat politik yang lebih luas tentang etika dan transparansi di persimpangan teknologi, bisnis, dan kekuasaan pemerintah. Kasus David Sacks menyoroti bagaimana, meskipun AS mencari jalan menuju regulasi crypto dan AI, kepercayaan dan konflik kepentingan tetap berada di pusat perdebatan.
#whitehouse , #DavidSacks , #ElizabethWarren , #USPolitics , #AI
Tetap satu langkah di depan – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang semua yang penting di dunia cryptocurrency! Pemberitahuan: ,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini dimaksudkan semata-mata untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai saran investasi dalam situasi apapun. Konten halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency bisa berisiko dan dapat mengakibatkan kerugian finansial.“