DeFiLlama Mengembalikan Aster Di Tengah Perselisihan Data: Apa yang Perlu Anda Ketahui

Keuangan terdesentralisasi (DeFi) terus berjuang dengan tantangan transparansi dan integritas data saat platform utama menavigasi masalah verifikasi yang kompleks. Baru-baru ini, agregator data DeFi DefiLlama mencantumkan kembali pertukaran terdesentralisasi (DEX) Aster setelah awalnya menghapusnya akibat kekhawatiran atas data perdagangan yang diperdebatkan. Pembalikan ini telah menghidupkan kembali perdebatan tentang keandalan metrik on-chain dan peran penyedia data dalam menjaga kepercayaan dalam ekosistem kripto.

DefiLlama kembali mencantumkan Aster di platform analitiknya setelah pencabutan awal menyusul ketidaksesuaian data.

Langkah ini disambut skeptisisme dari para pelaku industri karena adanya pertanyaan yang belum terpecahkan seputar integritas data Aster.

Sementara relisting memberikan beberapa visibilitas, terdapat celah signifikan dalam data perdagangan historis Aster, yang mempengaruhi analisis jangka panjang.

Insiden ini menyoroti masalah berkelanjutan terkait transparansi dan verifikasi dalam data pasar DeFi.

Debat ini menyoroti kekhawatiran yang lebih luas tentang keandalan dan sentralisasi dalam penyediaan data terdesentralisasi.

Keuangan terdesentralisasi (DeFi) proyek sangat bergantung pada data yang akurat untuk menarik investor dan memfasilitasi perdagangan yang transparan. Namun, perkembangan terbaru mengungkapkan betapa sulitnya memverifikasi aktivitas on-chain. Dua minggu lalu, platform analitik DefiLlama mengeluarkan Aster, sebuah pertukaran terdesentralisasi yang terkenal (DEX), setelah mendeteksi ketidakkonsistenan dalam data perdagangannya. Ketidakteraturan ini menimbulkan kekhawatiran tentang apakah aktivitas yang dilaporkan adalah asli atau dimanipulasi.

Pada 6 Oktober, 0xngmi, pendiri anonim DefiLlama, mengungkapkan bahwa platform tersebut tidak dapat menentukan siapa yang membuat atau mengisi pesanan di Aster karena keterbatasan dalam metode pengumpulan datanya. Ketidakmampuan untuk membedakan perdagangan yang sah dari perdagangan cuci ini menyebabkan delisting. Meskipun demikian, tim Aster meminta untuk dilisting ulang, yang mendorong DefiLlama untuk mematuhi sambil secara aktif bekerja pada sistem baru yang lebih komprehensif yang akan mencakup metrik tambahan untuk meningkatkan akurasi.

Sengketa data Aster memicu debat tentang transparansi

Awalnya dikeluarkan dari daftar karena ketidakkonsistenan dalam data perdagangan on-chain-nya, kasus Aster menyoroti kekhawatiran yang lebih luas tentang verifikasi data dalam DeFi. Para kritikus mencatat bahwa Aster tidak memberikan kejelasan tentang pihak-pihak yang melakukan perdagangan, membuatnya tidak mungkin untuk memverifikasi apakah aktivitas yang dilaporkan adalah sah atau merupakan hasil dari perdagangan cuci. Pengumpulan data yang tidak jelas ini memicu skeptisisme di seluruh industri.

Delisting dan relisting Aster yang terjadi selanjutnya memicu diskusi tentang kekuatan dan keandalan penyedia data seperti DeFiLlama. Beberapa menuduh agregator tersebut bersifat sentralisasi, sementara yang lain mempertanyakan apakah lonjakan visibilitas Aster itu asli atau dihasilkan secara artifisial—masalah-masalah yang menyoroti kerentanan kepercayaan dalam data pasar terdesentralisasi.

Saga terbaru ini menggarisbawahi kesulitan yang terus berlanjut dalam mengukur aktivitas di pasar terdesentralisasi dengan akurat, di mana transparansi tetap menjadi tantangan yang persisten. Saat sengketa mengenai integritas data berkembang, komunitas kripto terus berjuang untuk menemukan cara terbaik dalam menetapkan tolok ukur yang dapat dipercaya untuk mengevaluasi aktivitas proyek di seluruh jaringan blockchain.

Pencantuman kembali Aster meninggalkan celah data

Meskipun Aster sekarang muncul di platform DefiLlama, relisting hanya mengatasi sebagian dari masalah. Kesenjangan data historis berarti bahwa metrik jangka panjang kunci—seperti pangsa pasar, distribusi biaya, atau pendapatan kumulatif—tidak lengkap, menghambat analisis tren yang akurat dan upaya pembangunan model. Ini secara efektif mereset jejak historis Aster, menyulitkan perbandingan dari waktu ke waktu.

Dasbor Aster DefiLlama menunjukkan kekosongan data historis. Sumber: DefiLlama

Meskipun ada keterbatasan ini, Aster tetap menjadi salah satu platform teratas dalam volume perpetual 24 jam terakhir dan tren tujuh hari, melampaui pesaing seperti Hyperliquid dan Lighter. Namun, kekurangan data yang tersisa menjadi pengingat betapa banyak pekerjaan yang masih harus dilakukan untuk memastikan akurasi data terdesentralisasi, yang sangat penting untuk membangun kepercayaan dan transparansi di pasar kripto yang berkembang pesat.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai DeFiLlama Mengembalikan Aster di Tengah Sengketa Data: Apa yang Perlu Anda Ketahui di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.