Ketika saya mengemukakan pendapat ini, mungkin akan memicu beberapa kontroversi, tetapi ini mungkin hanya mengungkapkan sebuah kenyataan yang tidak ingin diakui oleh banyak orang.
Sejak Juni 2023, saya telah mempelajari teknologi penskalaan Bitcoin secara mendalam, dengan perhatian pada beberapa tim dengan kekuatan teknis yang kuat, seperti Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, serta solusi seperti BitVM dan RGB.
Setelah penelitian yang menyeluruh, saya mencapai kesimpulan: BTC Layer2 tampaknya memang merupakan sebuah proposisi yang menyesatkan. Ada tiga alasan: pertama, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2; kedua, Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang nyata; akhirnya, Layer2 tidak benar-benar membantu rantai utama dalam melakukan skalabilitas, itu hanya menyediakan beberapa skenario aplikasi untuk token rantai utama, dan sebagian besar skenario tersebut hanya merupakan tiruan sederhana dari Layer1, kurang inovatif.
Tim BEVM adalah yang pertama memvalidasi pemikiran saya. Mereka adalah yang pertama mempromosikan Layer2 Bitcoin di kawasan berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 mereka melakukan putaran 180 derajat, sepenuhnya membantah jalur Layer2 Bitcoin, dan beralih ke strategi baru yang disebut Super Bitcoin.
Mengapa tim yang awalnya mempromosikan Layer2 Bitcoin tiba-tiba berubah arah? Berikut adalah beberapa pandangan saya:
I. Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan, dan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas.
Konsep Layer2 berasal dari Bitcoin, di mana Satoshi Nakamoto menyebutkan skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) dalam Bab delapan buku putih Bitcoin. Skema ini memungkinkan verifikasi transaksi dilakukan tanpa mengunduh seluruh blockchain Bitcoin, yang dapat dipahami sebagai cara verifikasi transaksi off-chain yang efisien.
Berdasarkan konsep ini lahirlah jaringan Lightning, yang sepenuhnya diimplementasikan berdasarkan verifikasi pembayaran sederhana. Jaringan Lightning memang memiliki makna, karena cepat, biaya rendah, dan sepenuhnya mewarisi keamanan jaringan Bitcoin, serta mewujudkan "skala" yang nyata dalam hal transaksi.
Meskipun Layer2 Ethereum mengadopsi model ini, namun karena Ethereum menggunakan model akun tunggal, dan bukan model UTXO dari Bitcoin, maka tidak dapat benar-benar mencapai skala, hanya menambah beberapa skenario aplikasi untuk token Ethereum.
Model UTXO mensimulasikan transaksi tunai antara orang, mendukung pemrosesan bersamaan dan perubahan status lokal, tanpa memerlukan pohon status global. Sementara model akun terintegrasi Ethereum bergantung pada pohon status global untuk memperbarui status setiap transaksi, yang membatasi kapasitas skalanya.
Proposal BeamChain yang baru-baru ini diajukan oleh komunitas Ethereum memperkenalkan SNARK (Argumentasi Non-interaktif yang Ringkas), yang dalam beberapa hal meningkatkan efisiensi verifikasi, tetapi masih belum menyelesaikan masalah mendasar yang ditimbulkan oleh model akun.
Jaringan Lightning Bitcoin tidak memperluas kapasitasnya melalui teknologinya sendiri, melainkan memanfaatkan kemampuan perubahan status lokal dan pemrosesan paralel yang dimiliki model UTXO Bitcoin itu sendiri. Oleh karena itu, Jaringan Lightning lebih mirip dengan aplikasi transaksi cepat yang dikembangkan berdasarkan karakteristik Bitcoin, bukan Layer2 dalam arti sebenarnya.
Kesimpulannya, baik Layer2 Ethereum maupun Bitcoin tidak dapat benar-benar membantu Layer1 dalam mencapai skalabilitas. Mereka hanya menyediakan beberapa skenario aplikasi untuk token Layer1 dan tidak membawa perubahan substansial bagi Layer1. Layer2 lebih mirip dengan model bisnis yang mengklaim sebagai solusi skalabilitas.
Dua, Layer2 hanyalah bisnis bagi pihak proyek, tidak ada hubungannya dengan investor ritel
Hampir semua Layer2 bersifat terpusat, tidak memiliki mekanisme konsensus dan konsep node, hanya bergantung pada satu sequencer resmi untuk beroperasi. Pada dasarnya, Layer2 adalah rantai privat yang tidak memiliki mekanisme konsensus dan tidak melibatkan "penambang dalam konsensus".
Token Layer2 biasanya kurang memiliki kegunaan praktis: tidak ada kebutuhan staking node (karena tidak ada mekanisme konsensus dan node), biaya Gas di on-chain juga menggunakan token Layer1. Satu-satunya nilai yang bisa dikatakan adalah berpartisipasi dalam apa yang disebut sebagai pemerintahan, tetapi mengingat sifat terpusat dari Layer2, makna pemerintahan ini juga patut dipertanyakan.
Sumber pendapatan utama dari proyek Layer2 adalah biaya Gas dan penerbitan token. Misalnya, beberapa proyek Layer2 menarik pengguna dengan menciptakan ekspektasi airdrop sebelum penerbitan token, dan dapat menghasilkan pendapatan Gas hingga jutaan dolar setiap bulan.
Model bisnis ini semakin diakui oleh semakin banyak entitas bisnis. Kami melihat semakin banyak proyek besar yang mulai mengembangkan Layer2 mereka sendiri, termasuk entitas bisnis tradisional dan proyek cryptocurrency. Mereka menyadari bahwa daripada membiarkan orang lain mendapatkan keuntungan dari bagian ini, lebih baik mereka melakukannya sendiri.
Di masa depan mungkin akan ada lebih banyak entitas bisnis yang meluncurkan Layer2 mereka sendiri, bergantung pada Layer1 yang memiliki kemampuan konsensus untuk berbagi keamanan, membangun sequencer mereka sendiri, membentuk suatu lingkaran bisnis dalam arti tradisional.
Namun, semua ini pada dasarnya tidak ada hubungannya dengan investor ritel. Layer2 adalah bisnis untuk entitas komersial, pengguna hanya sebagai konsumen. Ini tidak ada hubungannya dengan konsensus dan pengguna komunitas, sehingga token Layer2 juga sulit untuk mendapatkan konsensus yang luas. Ini mungkin salah satu alasan mengapa proyek-proyek termasuk Layer2 Ethereum dan Bitcoin mulai melemah.
Tiga, Bitcoin tidak memerlukan Layer2, adalah industri Crypto yang membutuhkan Bitcoin
Di antara proyek-proyek yang berorientasi pada Bitcoin, yang memiliki kapitalisasi pasar terbesar adalah WBTC. Proyek ini menyadari bahwa bukan Bitcoin yang perlu solusi skala, tetapi seluruh industri cryptocurrency yang perlu memanfaatkan "tambang emas" besar yang dimiliki Bitcoin.
Munculnya WBTC telah memecahkan batasan antara pasar keuangan Ethereum dan Bitcoin, aset digital terbesar di dunia. Bitcoin menguasai lebih dari 50% pangsa pasar cryptocurrency global, dan perkembangan pasar keuangan lainnya sangat membutuhkan aset berkualitas seperti ini. Tentu saja, WBTC memiliki risiko terpusat, sehingga kemudian muncul solusi seperti TBTC yang relatif terdesentralisasi, termasuk berbagai jenis WarpBTC yang diluncurkan oleh banyak lembaga.
Esensi dari rencana-rencana ini adalah membawa Bitcoin sebagai aset super ke dalam ekosistem mereka sendiri atau ekosistem lain. Namun, ini mencerminkan permintaan industri terhadap Bitcoin, bukan permintaan Bitcoin terhadap rencana perluasan ini. Bitcoin itu sendiri sudah mandiri, tidak memerlukan rencana perluasan apapun. Selama bertahun-tahun, sebagian besar rencana perluasan yang mengelilingi Bitcoin umumnya kurang memiliki makna inovatif, sebagian besar hanya mengulangi roda yang sama.
Oleh karena itu, mulai sekarang, saya tidak lagi tertarik pada semua proposal yang mengklaim untuk meningkatkan atau memperluas Bitcoin. Bitcoin tidak memerlukan proposal perluasan apapun, sebaliknya industri ini, bahkan seluruh umat manusia memerlukan Bitcoin.
Ketika kita berpikir dari sudut pandang ini, pemikiran dan pandangan kita segera menjadi lebih luas.
Seseorang mengajukan pertanyaan menarik: setelah Bitcoin menjadi cadangan negara, narasi dimensi lebih tinggi apa yang dapat mendorong harga Bitcoin di atas 100.000 dolar?
Jawaban untuk pertanyaan ini bisa jadi: Ketika Bitcoin sebagai cadangan emas digital masuk ke dalam kas negara-negara, nilainya akan mendekati emas tanpa batas. Namun, untuk membuat harga Bitcoin melampaui 100.000 dolar AS, hanya dengan konsep sebagai emas digital tidaklah cukup. Nilai Bitcoin pada tahap selanjutnya mungkin terletak pada: menjadi mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pendekatan ini melampaui batasan Bitcoin itu sendiri, dan mulai memikirkan hubungan antara jaringan Bitcoin dengan manusia dan AI. Ini adalah peningkatan kognitif, hanya dengan berdiri di tempat yang lebih tinggi kita dapat melihat pemandangan yang berbeda.
Menggunakan Bitcoin sebagai mata uang AI on-chain di masa depan dan menjadikan jaringan Bitcoin sebagai jaringan konsensus untuk urusan pemerintahan AI di masa depan adalah arah yang sangat menjanjikan.
Sebuah proyek white paper juga mengajukan pandangan serupa: Bitcoin adalah mesin perubahan status yang terdesentralisasi, merupakan sistem kontrol terdesentralisasi yang didorong oleh konsensus mekanis yang terus berkembang. Kemampuan konsensus sistem ini tumbuh terus menerus dengan menyerap daya komputasi dan energi, dan merupakan satu-satunya sistem yang dapat memenuhi kebutuhan tata kelola dan keamanan AI di masa depan. Karena Bitcoin adalah sistem yang paling terdesentralisasi secara global, tidak dikendalikan oleh pihak mana pun, "transaksi perubahan status" yang telah disepakati adalah dapat dipercaya, terutama di dunia AI di masa depan, di mana AI dan kita hampir hanya dapat mempercayai jaringan Bitcoin. Selain itu, kemampuan konsensus dan keamanan jaringan ini terus meningkat, dapat memenuhi kebutuhan keamanan dan tata kelola terdesentralisasi manusia dan AI yang semakin meningkat.
Ini adalah arah kewirausahaan yang sangat inovatif, jauh melebihi pemikiran tradisional seperti Bitcoin Layer2.
Pertama, pemikiran ini menemukan kurva kedua pertumbuhan nilai masa depan Bitcoin, mewujudkan transformasi identitas Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI di blockchain dan sistem pemerintahan AI di blockchain", yang merupakan arah yang paling layak untuk dieksplorasi saat ini.
Kedua, dengan menggabungkan Bitcoin dengan perkembangan manusia di masa depan serta kebutuhan AI di blockchain, nilai Bitcoin benar-benar dimaksimalkan. Sebelumnya, sebagian besar orang memandang BTC sebagai emas digital, berusaha mengembangkan Warp BTC atau Layer2 untuk memperluas Bitcoin, tetapi ini hanya melihat nilai token BTC, tanpa memikirkan nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, serta makna yang lebih dalam bagi umat manusia. Lagipula, BTC hanyalah token insentif dari jaringan Bitcoin, bukan seluruhnya dari Bitcoin.
Ringkasan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah usaha yang ketinggalan zaman dan tidak berarti. Setelah Bitcoin menjadi cadangan mata uang negara, ia memasuki tahap perkembangan yang sepenuhnya baru. Nilai Bitcoin semakin besar, konsensus semakin luas, dan keamanan jaringannya juga semakin kuat, dan semua ini terus berkembang. Namun, nilai jaringan Bitcoin itu sendiri belum sepenuhnya dikembangkan.
Arah kewirausahaan yang paling bernilai di masa depan adalah berfokus pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan tentang sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini, mesin perubahan status terdesentralisasi terbesar di dunia ini, yang dapat memberikan nilai yang lebih besar di era di mana manusia dan AI hidup berdampingan di masa depan. Inilah arah kewirausahaan yang paling berpotensi.
Memanfaatkan nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, bukan hanya terbatas pada token BTC itu sendiri, mungkin adalah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia!
Satoshi Nakamoto, mungkin benar-benar berasal dari masa depan!
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
9
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeLover
· 07-23 16:25
Biaya Gas sangat mahal! Dompet menyusut tanpa henti.
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 07-23 08:34
*memeriksa paralel sejarah* sekali lagi perdebatan skala 2017 yang diulang... ngmi
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 07-22 18:48
Sangat lucu... Bukankah ini sedang mencari jalur kedua untuk btc?
Lihat AsliBalas0
gaslight_gasfeez
· 07-21 20:54
Eh, saya belum pernah melihat yang begitu lucu.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 07-20 18:48
Suckers dari l2 harus tutup mulut lagi.
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 07-20 18:47
Ada yang mengatakan bahwa ritme perluasan ini tidak ada artinya.
Lihat AsliBalas0
PerpetualLonger
· 07-20 18:45
Saya akan Posisi Penuh L2 dulu, pasar ini semua trader bearish yang mengatur ritme!
Lihat AsliBalas0
0xSherlock
· 07-20 18:44
btc masih ada yang perlu ditambahkan? Substansi sudah cukup.
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 07-20 18:43
Akhirnya ada yang berkata jujur. Lagipula btc tidak bisa diperdagangkan.
Bitcoin Layer2 adalah proposisi palsu, jaringan BTC mungkin menjadi sistem pemerintahan AI.
Bitcoin Layer2 adalah sebuah proposisi palsu
Ketika saya mengemukakan pendapat ini, mungkin akan memicu beberapa kontroversi, tetapi ini mungkin hanya mengungkapkan sebuah kenyataan yang tidak ingin diakui oleh banyak orang.
Sejak Juni 2023, saya telah mempelajari teknologi penskalaan Bitcoin secara mendalam, dengan perhatian pada beberapa tim dengan kekuatan teknis yang kuat, seperti Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, serta solusi seperti BitVM dan RGB.
Setelah penelitian yang menyeluruh, saya mencapai kesimpulan: BTC Layer2 tampaknya memang merupakan sebuah proposisi yang menyesatkan. Ada tiga alasan: pertama, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2; kedua, Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang nyata; akhirnya, Layer2 tidak benar-benar membantu rantai utama dalam melakukan skalabilitas, itu hanya menyediakan beberapa skenario aplikasi untuk token rantai utama, dan sebagian besar skenario tersebut hanya merupakan tiruan sederhana dari Layer1, kurang inovatif.
Tim BEVM adalah yang pertama memvalidasi pemikiran saya. Mereka adalah yang pertama mempromosikan Layer2 Bitcoin di kawasan berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 mereka melakukan putaran 180 derajat, sepenuhnya membantah jalur Layer2 Bitcoin, dan beralih ke strategi baru yang disebut Super Bitcoin.
Mengapa tim yang awalnya mempromosikan Layer2 Bitcoin tiba-tiba berubah arah? Berikut adalah beberapa pandangan saya:
I. Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan, dan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas.
Konsep Layer2 berasal dari Bitcoin, di mana Satoshi Nakamoto menyebutkan skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) dalam Bab delapan buku putih Bitcoin. Skema ini memungkinkan verifikasi transaksi dilakukan tanpa mengunduh seluruh blockchain Bitcoin, yang dapat dipahami sebagai cara verifikasi transaksi off-chain yang efisien.
Berdasarkan konsep ini lahirlah jaringan Lightning, yang sepenuhnya diimplementasikan berdasarkan verifikasi pembayaran sederhana. Jaringan Lightning memang memiliki makna, karena cepat, biaya rendah, dan sepenuhnya mewarisi keamanan jaringan Bitcoin, serta mewujudkan "skala" yang nyata dalam hal transaksi.
Meskipun Layer2 Ethereum mengadopsi model ini, namun karena Ethereum menggunakan model akun tunggal, dan bukan model UTXO dari Bitcoin, maka tidak dapat benar-benar mencapai skala, hanya menambah beberapa skenario aplikasi untuk token Ethereum.
Model UTXO mensimulasikan transaksi tunai antara orang, mendukung pemrosesan bersamaan dan perubahan status lokal, tanpa memerlukan pohon status global. Sementara model akun terintegrasi Ethereum bergantung pada pohon status global untuk memperbarui status setiap transaksi, yang membatasi kapasitas skalanya.
Proposal BeamChain yang baru-baru ini diajukan oleh komunitas Ethereum memperkenalkan SNARK (Argumentasi Non-interaktif yang Ringkas), yang dalam beberapa hal meningkatkan efisiensi verifikasi, tetapi masih belum menyelesaikan masalah mendasar yang ditimbulkan oleh model akun.
Jaringan Lightning Bitcoin tidak memperluas kapasitasnya melalui teknologinya sendiri, melainkan memanfaatkan kemampuan perubahan status lokal dan pemrosesan paralel yang dimiliki model UTXO Bitcoin itu sendiri. Oleh karena itu, Jaringan Lightning lebih mirip dengan aplikasi transaksi cepat yang dikembangkan berdasarkan karakteristik Bitcoin, bukan Layer2 dalam arti sebenarnya.
Kesimpulannya, baik Layer2 Ethereum maupun Bitcoin tidak dapat benar-benar membantu Layer1 dalam mencapai skalabilitas. Mereka hanya menyediakan beberapa skenario aplikasi untuk token Layer1 dan tidak membawa perubahan substansial bagi Layer1. Layer2 lebih mirip dengan model bisnis yang mengklaim sebagai solusi skalabilitas.
Dua, Layer2 hanyalah bisnis bagi pihak proyek, tidak ada hubungannya dengan investor ritel
Hampir semua Layer2 bersifat terpusat, tidak memiliki mekanisme konsensus dan konsep node, hanya bergantung pada satu sequencer resmi untuk beroperasi. Pada dasarnya, Layer2 adalah rantai privat yang tidak memiliki mekanisme konsensus dan tidak melibatkan "penambang dalam konsensus".
Token Layer2 biasanya kurang memiliki kegunaan praktis: tidak ada kebutuhan staking node (karena tidak ada mekanisme konsensus dan node), biaya Gas di on-chain juga menggunakan token Layer1. Satu-satunya nilai yang bisa dikatakan adalah berpartisipasi dalam apa yang disebut sebagai pemerintahan, tetapi mengingat sifat terpusat dari Layer2, makna pemerintahan ini juga patut dipertanyakan.
Sumber pendapatan utama dari proyek Layer2 adalah biaya Gas dan penerbitan token. Misalnya, beberapa proyek Layer2 menarik pengguna dengan menciptakan ekspektasi airdrop sebelum penerbitan token, dan dapat menghasilkan pendapatan Gas hingga jutaan dolar setiap bulan.
Model bisnis ini semakin diakui oleh semakin banyak entitas bisnis. Kami melihat semakin banyak proyek besar yang mulai mengembangkan Layer2 mereka sendiri, termasuk entitas bisnis tradisional dan proyek cryptocurrency. Mereka menyadari bahwa daripada membiarkan orang lain mendapatkan keuntungan dari bagian ini, lebih baik mereka melakukannya sendiri.
Di masa depan mungkin akan ada lebih banyak entitas bisnis yang meluncurkan Layer2 mereka sendiri, bergantung pada Layer1 yang memiliki kemampuan konsensus untuk berbagi keamanan, membangun sequencer mereka sendiri, membentuk suatu lingkaran bisnis dalam arti tradisional.
Namun, semua ini pada dasarnya tidak ada hubungannya dengan investor ritel. Layer2 adalah bisnis untuk entitas komersial, pengguna hanya sebagai konsumen. Ini tidak ada hubungannya dengan konsensus dan pengguna komunitas, sehingga token Layer2 juga sulit untuk mendapatkan konsensus yang luas. Ini mungkin salah satu alasan mengapa proyek-proyek termasuk Layer2 Ethereum dan Bitcoin mulai melemah.
Tiga, Bitcoin tidak memerlukan Layer2, adalah industri Crypto yang membutuhkan Bitcoin
Di antara proyek-proyek yang berorientasi pada Bitcoin, yang memiliki kapitalisasi pasar terbesar adalah WBTC. Proyek ini menyadari bahwa bukan Bitcoin yang perlu solusi skala, tetapi seluruh industri cryptocurrency yang perlu memanfaatkan "tambang emas" besar yang dimiliki Bitcoin.
Munculnya WBTC telah memecahkan batasan antara pasar keuangan Ethereum dan Bitcoin, aset digital terbesar di dunia. Bitcoin menguasai lebih dari 50% pangsa pasar cryptocurrency global, dan perkembangan pasar keuangan lainnya sangat membutuhkan aset berkualitas seperti ini. Tentu saja, WBTC memiliki risiko terpusat, sehingga kemudian muncul solusi seperti TBTC yang relatif terdesentralisasi, termasuk berbagai jenis WarpBTC yang diluncurkan oleh banyak lembaga.
Esensi dari rencana-rencana ini adalah membawa Bitcoin sebagai aset super ke dalam ekosistem mereka sendiri atau ekosistem lain. Namun, ini mencerminkan permintaan industri terhadap Bitcoin, bukan permintaan Bitcoin terhadap rencana perluasan ini. Bitcoin itu sendiri sudah mandiri, tidak memerlukan rencana perluasan apapun. Selama bertahun-tahun, sebagian besar rencana perluasan yang mengelilingi Bitcoin umumnya kurang memiliki makna inovatif, sebagian besar hanya mengulangi roda yang sama.
Oleh karena itu, mulai sekarang, saya tidak lagi tertarik pada semua proposal yang mengklaim untuk meningkatkan atau memperluas Bitcoin. Bitcoin tidak memerlukan proposal perluasan apapun, sebaliknya industri ini, bahkan seluruh umat manusia memerlukan Bitcoin.
Ketika kita berpikir dari sudut pandang ini, pemikiran dan pandangan kita segera menjadi lebih luas.
Seseorang mengajukan pertanyaan menarik: setelah Bitcoin menjadi cadangan negara, narasi dimensi lebih tinggi apa yang dapat mendorong harga Bitcoin di atas 100.000 dolar?
Jawaban untuk pertanyaan ini bisa jadi: Ketika Bitcoin sebagai cadangan emas digital masuk ke dalam kas negara-negara, nilainya akan mendekati emas tanpa batas. Namun, untuk membuat harga Bitcoin melampaui 100.000 dolar AS, hanya dengan konsep sebagai emas digital tidaklah cukup. Nilai Bitcoin pada tahap selanjutnya mungkin terletak pada: menjadi mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pendekatan ini melampaui batasan Bitcoin itu sendiri, dan mulai memikirkan hubungan antara jaringan Bitcoin dengan manusia dan AI. Ini adalah peningkatan kognitif, hanya dengan berdiri di tempat yang lebih tinggi kita dapat melihat pemandangan yang berbeda.
Menggunakan Bitcoin sebagai mata uang AI on-chain di masa depan dan menjadikan jaringan Bitcoin sebagai jaringan konsensus untuk urusan pemerintahan AI di masa depan adalah arah yang sangat menjanjikan.
Sebuah proyek white paper juga mengajukan pandangan serupa: Bitcoin adalah mesin perubahan status yang terdesentralisasi, merupakan sistem kontrol terdesentralisasi yang didorong oleh konsensus mekanis yang terus berkembang. Kemampuan konsensus sistem ini tumbuh terus menerus dengan menyerap daya komputasi dan energi, dan merupakan satu-satunya sistem yang dapat memenuhi kebutuhan tata kelola dan keamanan AI di masa depan. Karena Bitcoin adalah sistem yang paling terdesentralisasi secara global, tidak dikendalikan oleh pihak mana pun, "transaksi perubahan status" yang telah disepakati adalah dapat dipercaya, terutama di dunia AI di masa depan, di mana AI dan kita hampir hanya dapat mempercayai jaringan Bitcoin. Selain itu, kemampuan konsensus dan keamanan jaringan ini terus meningkat, dapat memenuhi kebutuhan keamanan dan tata kelola terdesentralisasi manusia dan AI yang semakin meningkat.
Ini adalah arah kewirausahaan yang sangat inovatif, jauh melebihi pemikiran tradisional seperti Bitcoin Layer2.
Pertama, pemikiran ini menemukan kurva kedua pertumbuhan nilai masa depan Bitcoin, mewujudkan transformasi identitas Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI di blockchain dan sistem pemerintahan AI di blockchain", yang merupakan arah yang paling layak untuk dieksplorasi saat ini.
Kedua, dengan menggabungkan Bitcoin dengan perkembangan manusia di masa depan serta kebutuhan AI di blockchain, nilai Bitcoin benar-benar dimaksimalkan. Sebelumnya, sebagian besar orang memandang BTC sebagai emas digital, berusaha mengembangkan Warp BTC atau Layer2 untuk memperluas Bitcoin, tetapi ini hanya melihat nilai token BTC, tanpa memikirkan nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, serta makna yang lebih dalam bagi umat manusia. Lagipula, BTC hanyalah token insentif dari jaringan Bitcoin, bukan seluruhnya dari Bitcoin.
Ringkasan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah usaha yang ketinggalan zaman dan tidak berarti. Setelah Bitcoin menjadi cadangan mata uang negara, ia memasuki tahap perkembangan yang sepenuhnya baru. Nilai Bitcoin semakin besar, konsensus semakin luas, dan keamanan jaringannya juga semakin kuat, dan semua ini terus berkembang. Namun, nilai jaringan Bitcoin itu sendiri belum sepenuhnya dikembangkan.
Arah kewirausahaan yang paling bernilai di masa depan adalah berfokus pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan tentang sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini, mesin perubahan status terdesentralisasi terbesar di dunia ini, yang dapat memberikan nilai yang lebih besar di era di mana manusia dan AI hidup berdampingan di masa depan. Inilah arah kewirausahaan yang paling berpotensi.
Memanfaatkan nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, bukan hanya terbatas pada token BTC itu sendiri, mungkin adalah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia!
Satoshi Nakamoto, mungkin benar-benar berasal dari masa depan!