Volume stake Solana melampaui Ethereum, tetapi keamanan jaringan masih ada jarak
Baru-baru ini ada pandangan yang mengatakan bahwa karena jumlah stake Solana telah melebihi Ethereum, itu berarti keamanan jaringannya juga telah melampaui Ethereum. Namun, pernyataan semacam ini terlalu menyederhanakan dan mengabaikan beberapa faktor kunci.
Mari kita lihat beberapa data terlebih dahulu:
Jumlah stake Ethereum: 34M ETH, sekitar 610 miliar dolar
Volume staked Solana: 388M SOL, sekitar 58,7 miliar dolar AS
Secara angka, keduanya memang berada pada tingkat yang dekat. Mengingat ambang serangan mekanisme PoS mereka berada di sekitar 33%, tampaknya tingkat kesulitan serangan serupa. 33% dari node dapat menghalangi pembuatan blok, 51% dapat menghasilkan rantai terpanjang yang baru, dan 67% dapat melakukan serangan double spend.
Namun, dalam praktiknya, menyerang Ethereum jauh lebih sulit dibandingkan Solana. Ini terutama berasal dari dua perbedaan: konsentrasi node dan kematangan infrastruktur stake.
Konsentrasi Node
Misalkan seorang hacker memanfaatkan celah untuk mengendalikan pusat data penyedia layanan cloud utama. Di jaringan Solana, hanya perlu mengendalikan 43 node terdepan secara bersamaan untuk menguasai lebih dari 50% jumlah stake. Meskipun sulit, bukan berarti sepenuhnya tidak mungkin.
Sebagai perbandingan, satu node Ethereum hanya dapat melakukan stake maksimum 32 ETH. Untuk mengendalikan lebih dari 50% dari total stake, diperlukan penguasaan hampir 1,2 juta node, yang hampir merupakan tugas yang mustahil. Bahkan jika mempertimbangkan bahwa satu entitas mungkin mengoperasikan beberapa node, jumlah semua operator node Ethereum yang terdaftar saat ini hanya mencakup 47,5% dari total stake, jauh dari ambang 50%.
Perbedaan ini berasal dari pengalaman sejarah Ethereum. Sebagai public chain awal, Ethereum telah mengalami ancaman serangan PoS yang nyata, sehingga telah melakukan persiapan yang memadai untuk mencegah risiko semacam itu, seperti mendorong partisipasi retail dalam staking. Ambang batas staking 32 ETH Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan yang lebih tinggi untuk server, dengan biaya operasional bulanan 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini mengakibatkan bahwa untuk mencapai titik impas, retail di Solana harus melakukan staking setidaknya lebih dari 10.000 SOL.
Kematangan Infrastruktur Staking
Dalam ekosistem Ethereum, terdapat banyak proyek yang fokus pada infrastruktur staking, yang telah memberikan kontribusi penting dalam meningkatkan keamanan jaringan.
Misalnya, suatu layanan staking meminta operator node untuk sebisa mungkin menggunakan data center kecil daripada layanan cloud mainstream, dan mendorong dukungan untuk klien yang beragam. Layanan tersebut juga secara khusus mengalokasikan 4% dari ETH untuk mendukung proyek infrastruktur seperti teknologi validator terdistribusi (DVT).
Teknologi DVT memungkinkan beberapa entitas untuk mengelola satu node secara bersama-sama. Misalnya, dapat diatur mode 3/4 yang dikelola oleh 4 orang, bahkan jika satu node offline, node lainnya dapat segera mengambil alih. Teknologi ini tidak hanya meningkatkan keandalan node, tetapi juga meningkatkan kesulitan bagi penyerang untuk mengontrol sejumlah besar node.
Perlu dicatat bahwa di Ethereum dan sebagian besar rantai PoS, node yang offline juga dianggap sebagai tindakan "berbuat jahat". Jika 33% node offline, seluruh jaringan bisa mati. Oleh karena itu, meningkatkan ketersediaan dan desentralisasi node sangat penting untuk keamanan jaringan.
Sebuah proyek DVT baru-baru ini baru saja meluncurkan mainnet, yang mengelola kluster node melalui satu klien, dan fragmen kunci pribadi tidak akan diunggah ke rantai, serta menyediakan keamanan yang lebih tinggi melalui teknologi pembangkitan kunci terdistribusi (DKG).
Infrastruktur yang dirancang khusus untuk staking Ethereum ini, saat ini masih jarang terlihat di ekosistem Solana.
Kesimpulan
Meskipun Solana dan Ethereum telah mendekati skala dana staking, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena perbedaan dalam konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking. Tentu saja, ini tidak berarti Solana tidak aman, keduanya memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi. Dengan terus berkembangnya ekosistem Solana, kesenjangan ini mungkin akan perlahan-lahan menyusut di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Bagikan
Komentar
0/400
SellLowExpert
· 07-22 20:08
mengecewakan investor ritel berpartisipasi
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 07-21 23:34
stake tidak berguna, masih mengikuti kakak
Lihat AsliBalas0
gas_guzzler
· 07-21 22:45
sol sekarang sudah mulai diperdagangkan kan
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 07-21 22:29
Apakah kamu gelombang baru? Kita semua adalah suckers.
Lihat AsliBalas0
MetamaskMechanic
· 07-21 22:25
Stake yang tinggi pun tidak bisa bertahan.
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 07-21 22:18
sentralisasi = vektor yang dapat dieksploitasi. dyor.
Jumlah stake Solana melebihi Ethereum, tetapi masih ada kesenjangan dalam keamanan jaringan.
Volume stake Solana melampaui Ethereum, tetapi keamanan jaringan masih ada jarak
Baru-baru ini ada pandangan yang mengatakan bahwa karena jumlah stake Solana telah melebihi Ethereum, itu berarti keamanan jaringannya juga telah melampaui Ethereum. Namun, pernyataan semacam ini terlalu menyederhanakan dan mengabaikan beberapa faktor kunci.
Mari kita lihat beberapa data terlebih dahulu:
Secara angka, keduanya memang berada pada tingkat yang dekat. Mengingat ambang serangan mekanisme PoS mereka berada di sekitar 33%, tampaknya tingkat kesulitan serangan serupa. 33% dari node dapat menghalangi pembuatan blok, 51% dapat menghasilkan rantai terpanjang yang baru, dan 67% dapat melakukan serangan double spend.
Namun, dalam praktiknya, menyerang Ethereum jauh lebih sulit dibandingkan Solana. Ini terutama berasal dari dua perbedaan: konsentrasi node dan kematangan infrastruktur stake.
Konsentrasi Node
Misalkan seorang hacker memanfaatkan celah untuk mengendalikan pusat data penyedia layanan cloud utama. Di jaringan Solana, hanya perlu mengendalikan 43 node terdepan secara bersamaan untuk menguasai lebih dari 50% jumlah stake. Meskipun sulit, bukan berarti sepenuhnya tidak mungkin.
Sebagai perbandingan, satu node Ethereum hanya dapat melakukan stake maksimum 32 ETH. Untuk mengendalikan lebih dari 50% dari total stake, diperlukan penguasaan hampir 1,2 juta node, yang hampir merupakan tugas yang mustahil. Bahkan jika mempertimbangkan bahwa satu entitas mungkin mengoperasikan beberapa node, jumlah semua operator node Ethereum yang terdaftar saat ini hanya mencakup 47,5% dari total stake, jauh dari ambang 50%.
Perbedaan ini berasal dari pengalaman sejarah Ethereum. Sebagai public chain awal, Ethereum telah mengalami ancaman serangan PoS yang nyata, sehingga telah melakukan persiapan yang memadai untuk mencegah risiko semacam itu, seperti mendorong partisipasi retail dalam staking. Ambang batas staking 32 ETH Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan yang lebih tinggi untuk server, dengan biaya operasional bulanan 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini mengakibatkan bahwa untuk mencapai titik impas, retail di Solana harus melakukan staking setidaknya lebih dari 10.000 SOL.
Kematangan Infrastruktur Staking
Dalam ekosistem Ethereum, terdapat banyak proyek yang fokus pada infrastruktur staking, yang telah memberikan kontribusi penting dalam meningkatkan keamanan jaringan.
Misalnya, suatu layanan staking meminta operator node untuk sebisa mungkin menggunakan data center kecil daripada layanan cloud mainstream, dan mendorong dukungan untuk klien yang beragam. Layanan tersebut juga secara khusus mengalokasikan 4% dari ETH untuk mendukung proyek infrastruktur seperti teknologi validator terdistribusi (DVT).
Teknologi DVT memungkinkan beberapa entitas untuk mengelola satu node secara bersama-sama. Misalnya, dapat diatur mode 3/4 yang dikelola oleh 4 orang, bahkan jika satu node offline, node lainnya dapat segera mengambil alih. Teknologi ini tidak hanya meningkatkan keandalan node, tetapi juga meningkatkan kesulitan bagi penyerang untuk mengontrol sejumlah besar node.
Perlu dicatat bahwa di Ethereum dan sebagian besar rantai PoS, node yang offline juga dianggap sebagai tindakan "berbuat jahat". Jika 33% node offline, seluruh jaringan bisa mati. Oleh karena itu, meningkatkan ketersediaan dan desentralisasi node sangat penting untuk keamanan jaringan.
Sebuah proyek DVT baru-baru ini baru saja meluncurkan mainnet, yang mengelola kluster node melalui satu klien, dan fragmen kunci pribadi tidak akan diunggah ke rantai, serta menyediakan keamanan yang lebih tinggi melalui teknologi pembangkitan kunci terdistribusi (DKG).
Infrastruktur yang dirancang khusus untuk staking Ethereum ini, saat ini masih jarang terlihat di ekosistem Solana.
Kesimpulan
Meskipun Solana dan Ethereum telah mendekati skala dana staking, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena perbedaan dalam konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking. Tentu saja, ini tidak berarti Solana tidak aman, keduanya memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi. Dengan terus berkembangnya ekosistem Solana, kesenjangan ini mungkin akan perlahan-lahan menyusut di masa depan.