Tren Baru Bukti Cadangan Pertukaran: Aplikasi Teknologi Merkle Tree
Baru-baru ini, pasar cryptocurrency mengalami gejolak, banyak pertukaran terpusat (CEX) mengumumkan akan mengumumkan atau telah mempublikasikan bukti cadangan pohon Merkle (merkle-tree proof-of-reserves). Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi cadangan aset, membuktikan bahwa dana pertukaran tidak disalahgunakan atau dipindahkan.
Bukti cadangan Merkle Tree bukanlah teknologi baru, sudah diajukan dan diterapkan bertahun-tahun yang lalu. Lalu, apa sebenarnya itu? Bagaimana cara membuktikan keamanan aset pengguna? Dapatkah kita memastikan bahwa aset disimpan dengan baik?
Merkle Tree adalah struktur data yang digunakan oleh cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum, merupakan teknik kriptografi untuk data yang dapat dikompresi. Ini dapat menggabungkan beberapa data menjadi satu dan menyimpan hasil ringkasan dari data dalam skala besar. Selain itu, melalui metode kriptografi dapat dibuktikan bahwa data tertentu termasuk dalam hasil ringkasan tersebut. Memverifikasi integritas root Merkle Tree dapat membuktikan integritas semua data yang membentuk pohon tersebut.
Daun dari pohon Merkle terdiri dari nilai hash setiap data dalam kumpulan data. Secara khusus, dua nilai hash yang bersebelahan digabungkan dan di-hash ulang untuk menghasilkan nilai hash orang tua. Nilai hash di lapisan paling atas disebut sebagai akar pohon Merkle atau nilai hash akar (Merkle Root). Nilai hash akar berisi karakteristik hash dari semua data, dan setiap perubahan pada data node akan menghasilkan nilai yang sangat berbeda.
Misalkan informasi akun dan saldo pengguna dicatat sebagai data A dalam akar Merkle, A dapat diverifikasi apakah termasuk dalam Merkle Tree melalui data berikut:
Data A (informasi akun dan saldo)
Nilai hash B
Nilai hash CD
Nilai Hash Root
Dengan menghitung hash dari A, lalu menghitung hash dari AB dengan hash B, dan terakhir menggunakan hash AB dan hash CD untuk menghitung root hash. Bandingkan root hash yang dihitung dengan root hash yang diberikan, jika sama maka membuktikan bahwa A memang tercatat dalam Merkle Tree.
Jika pertukaran mencatat semua aset pengguna di Merkle Tree, maka dapat membuktikan kepada setiap pengguna bahwa aset mereka memang ada tanpa mengungkapkan informasi pengguna lainnya.
Sistem ini membangun kepercayaan di atas Merkle Tree (deterensi dinamis) dan audit (tanggung jawab profesional pihak ketiga). Setiap pengguna dapat berfungsi sebagai node deteksi, membuktikan bahwa mereka tidak ada di Merkle Tree, sehingga mengungkapkan bahwa root tree yang disediakan oleh pertukaran adalah palsu. Kedua aspek ini tidak dapat dipisahkan, hanya mengandalkan bukti kriptografi tidak dapat menyelesaikan semua masalah, aplikasi nyata lebih kompleks daripada teori.
Dibandingkan dengan pemantauan yang sebelumnya hanya mengandalkan audit, pengenalan Merkle Tree memberikan hak pelaporan kepada pengguna, sehingga cadangan aset CEX dalam beberapa hal mendapat pemantauan terdesentralisasi, ini adalah kemajuan yang signifikan yang membantu memulihkan kepercayaan pasar.
Namun, apakah bukti cadangan Merkle Tree dapat sepenuhnya menjamin keamanan aset pengguna? Meskipun aset dapat diverifikasi tercatat dalam hash yang tidak dapat diubah, apakah itu cukup untuk membuktikan bahwa dana tidak disalahgunakan atau dipindahkan?
Karena pertukaran memiliki banyak transaksi setiap detik, tidak mungkin untuk memperbarui akar pohon secara real-time. Oleh karena itu, akar pohon yang kita lihat mungkin bukan yang terbaru. Namun dari sudut pandang lain, perhitungan Merkle Tree terutama terdiri dari fungsi hash, yang memiliki kecepatan perhitungan yang cepat, sehingga frekuensi pembaruan tidak akan terlalu rendah.
Selain frekuensi pembaruan, bukti cadangan Merkle Tree juga memiliki masalah berikut:
Penipuan Frontend: Data disimpan di server milik pertukaran, pertukaran dapat menipu pengguna dengan mengembalikan halaman palsu. Ini memerlukan pengawasan perangkat lunak pihak ketiga untuk menyelesaikannya.
Kredibilitas audit pihak ketiga: Kesalahan audit atau tindakan ilegal dalam keuangan tradisional bukanlah hal yang jarang, meskipun belum diterapkan secara besar-besaran di bidang cryptocurrency, audit tidak selalu objektif dan adil.
Tidak dapat mencerminkan transaksi terkait, hubungan utang, dan transaksi margin.
Pasar cryptocurrency membutuhkan lebih banyak informasi yang terbuka dan transparan. Menggunakan bukti cadangan Merkle Tree sebagai standar di pertukaran membantu membangun norma industri dan memulihkan kepercayaan pengguna.
Baik bagi investor maupun pengguna, menjamin keamanan dana selalu menjadi tantangan besar yang dihadapi para pelaku industri. Meskipun volatilitas pasar dapat menyebabkan beberapa peserta keluar, perkembangan Web3 tidak akan terhambat dan akan terus maju ke depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
26 Suka
Hadiah
26
9
Bagikan
Komentar
0/400
NFTArchaeologist
· 19jam yang lalu
Sekali lagi mengulang yang lama ya
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 19jam yang lalu
sejarah menunjukkan bahwa bukti-bukti ini hanyalah teater sejujurnya... struktur insentif sub-optimal tetap utuh
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 07-25 19:05
Jebakan ini masih bisa dicuci?
Lihat AsliBalas0
defi_detective
· 07-23 12:13
Siapa yang percaya pada teknologi itu?
Lihat AsliBalas0
ChainComedian
· 07-23 12:12
Transparansi sangat penting, tetapi semua orang mengerti apa yang terjadi.
Lihat AsliBalas0
BearMarketGardener
· 07-23 12:11
Sudah mendengar kabar angin bahwa Rug Pull telah terjadi.
Merkle Tree Proof of Reserve: Standar dan Batasan Baru untuk Transparansi CEX
Tren Baru Bukti Cadangan Pertukaran: Aplikasi Teknologi Merkle Tree
Baru-baru ini, pasar cryptocurrency mengalami gejolak, banyak pertukaran terpusat (CEX) mengumumkan akan mengumumkan atau telah mempublikasikan bukti cadangan pohon Merkle (merkle-tree proof-of-reserves). Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi cadangan aset, membuktikan bahwa dana pertukaran tidak disalahgunakan atau dipindahkan.
Bukti cadangan Merkle Tree bukanlah teknologi baru, sudah diajukan dan diterapkan bertahun-tahun yang lalu. Lalu, apa sebenarnya itu? Bagaimana cara membuktikan keamanan aset pengguna? Dapatkah kita memastikan bahwa aset disimpan dengan baik?
Merkle Tree adalah struktur data yang digunakan oleh cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum, merupakan teknik kriptografi untuk data yang dapat dikompresi. Ini dapat menggabungkan beberapa data menjadi satu dan menyimpan hasil ringkasan dari data dalam skala besar. Selain itu, melalui metode kriptografi dapat dibuktikan bahwa data tertentu termasuk dalam hasil ringkasan tersebut. Memverifikasi integritas root Merkle Tree dapat membuktikan integritas semua data yang membentuk pohon tersebut.
Daun dari pohon Merkle terdiri dari nilai hash setiap data dalam kumpulan data. Secara khusus, dua nilai hash yang bersebelahan digabungkan dan di-hash ulang untuk menghasilkan nilai hash orang tua. Nilai hash di lapisan paling atas disebut sebagai akar pohon Merkle atau nilai hash akar (Merkle Root). Nilai hash akar berisi karakteristik hash dari semua data, dan setiap perubahan pada data node akan menghasilkan nilai yang sangat berbeda.
Misalkan informasi akun dan saldo pengguna dicatat sebagai data A dalam akar Merkle, A dapat diverifikasi apakah termasuk dalam Merkle Tree melalui data berikut:
Dengan menghitung hash dari A, lalu menghitung hash dari AB dengan hash B, dan terakhir menggunakan hash AB dan hash CD untuk menghitung root hash. Bandingkan root hash yang dihitung dengan root hash yang diberikan, jika sama maka membuktikan bahwa A memang tercatat dalam Merkle Tree.
Jika pertukaran mencatat semua aset pengguna di Merkle Tree, maka dapat membuktikan kepada setiap pengguna bahwa aset mereka memang ada tanpa mengungkapkan informasi pengguna lainnya.
Sistem ini membangun kepercayaan di atas Merkle Tree (deterensi dinamis) dan audit (tanggung jawab profesional pihak ketiga). Setiap pengguna dapat berfungsi sebagai node deteksi, membuktikan bahwa mereka tidak ada di Merkle Tree, sehingga mengungkapkan bahwa root tree yang disediakan oleh pertukaran adalah palsu. Kedua aspek ini tidak dapat dipisahkan, hanya mengandalkan bukti kriptografi tidak dapat menyelesaikan semua masalah, aplikasi nyata lebih kompleks daripada teori.
Dibandingkan dengan pemantauan yang sebelumnya hanya mengandalkan audit, pengenalan Merkle Tree memberikan hak pelaporan kepada pengguna, sehingga cadangan aset CEX dalam beberapa hal mendapat pemantauan terdesentralisasi, ini adalah kemajuan yang signifikan yang membantu memulihkan kepercayaan pasar.
Namun, apakah bukti cadangan Merkle Tree dapat sepenuhnya menjamin keamanan aset pengguna? Meskipun aset dapat diverifikasi tercatat dalam hash yang tidak dapat diubah, apakah itu cukup untuk membuktikan bahwa dana tidak disalahgunakan atau dipindahkan?
Karena pertukaran memiliki banyak transaksi setiap detik, tidak mungkin untuk memperbarui akar pohon secara real-time. Oleh karena itu, akar pohon yang kita lihat mungkin bukan yang terbaru. Namun dari sudut pandang lain, perhitungan Merkle Tree terutama terdiri dari fungsi hash, yang memiliki kecepatan perhitungan yang cepat, sehingga frekuensi pembaruan tidak akan terlalu rendah.
Selain frekuensi pembaruan, bukti cadangan Merkle Tree juga memiliki masalah berikut:
Penipuan Frontend: Data disimpan di server milik pertukaran, pertukaran dapat menipu pengguna dengan mengembalikan halaman palsu. Ini memerlukan pengawasan perangkat lunak pihak ketiga untuk menyelesaikannya.
Kredibilitas audit pihak ketiga: Kesalahan audit atau tindakan ilegal dalam keuangan tradisional bukanlah hal yang jarang, meskipun belum diterapkan secara besar-besaran di bidang cryptocurrency, audit tidak selalu objektif dan adil.
Tidak dapat mencerminkan transaksi terkait, hubungan utang, dan transaksi margin.
Pasar cryptocurrency membutuhkan lebih banyak informasi yang terbuka dan transparan. Menggunakan bukti cadangan Merkle Tree sebagai standar di pertukaran membantu membangun norma industri dan memulihkan kepercayaan pengguna.
Baik bagi investor maupun pengguna, menjamin keamanan dana selalu menjadi tantangan besar yang dihadapi para pelaku industri. Meskipun volatilitas pasar dapat menyebabkan beberapa peserta keluar, perkembangan Web3 tidak akan terhambat dan akan terus maju ke depan.