Analisis Persaingan Dua Raksasa Layer2: Apakah Arbitrum Kehilangan Peluang Terbaik?

Banyak orang berpendapat bahwa Arbitrum menggunakan ekspektasi airdrop untuk menarik pengguna adalah langkah yang bijaksana. Dari sudut pandang taktis jangka pendek, pandangan ini tampak masuk akal. Namun, dari sudut pandang perkembangan ekosistem yang lebih makro, praktik ini mungkin akan melewatkan peluang strategis terbaik.

Waktu Emas Arbitrum

Dalam enam bulan setelah peluncuran ekonomi token suatu solusi Layer 2, Arbitrum seharusnya memiliki kesempatan besar untuk meluncurkan ekonomi tokennya sendiri, tetapi sayangnya terlewatkan. Saat itu, Arbitrum menguasai lebih dari 55% dari total nilai terkunci (TVL), sementara pesaing tersebut hanya sekitar 5%, kira-kira sepuluh kali lipat dari Arbitrum.

Setelah pesaing meluncurkan insentif token, berdasarkan data terbaru, TVL-nya telah mencapai 57% dari Arbitrum, berkembang pesat. Selain itu, proyek ekosistemnya juga mulai berkembang pesat. Misalnya, SNX dan Perp telah memindahkan fokus mereka dari Ethereum L1 ke platform ini, dan beberapa proyek asli seperti Velodrome juga secara bertahap mengumpulkan basis pengguna.

Dari total volume perdagangan historis, pengguna aktif, dan berbagai indikator lainnya, pesaing ini sedang memperkecil jarak dengan Arbitrum.

Jika Arbitrum meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam enam bulan terakhir, itu mungkin akan secara signifikan meningkatkan pengembangan proyek ekosistemnya, secara signifikan meningkatkan TVL-nya, dan menghasilkan daya tarik yang kuat. Dalam hal ini, hal itu kemungkinan besar akan sangat menekan kebangkitan pesaing.

Para pesaing telah mendapatkan jendela kesempatan lebih dari setengah tahun, dan jendela ini masih berlangsung. Dari posisi dominasi absolut Arbitrum sebelumnya (mirip dengan posisi Opensea di pasar NFT dan Uniswap di bidang DEX), kini telah berkembang menjadi pola dualisme antara Arbitrum dan pesaing.

Keunggulan Arbitrum Tidak Abadi

Saat ini ada beberapa proyek asli yang luar biasa di Arbitrum, seperti GMX dan ekosistem MAGIC yang terkenal. Selain itu, proyek-proyek seperti GNS dan RDNT juga sedang berkembang secara bertahap. Secara keseluruhan, pengalaman pengguna sangat baik. Namun, keunggulan ini tidak akan bertahan selamanya.

Arbitrum menggunakan teknologi pembuktian penipuan multi-putaran off-chain, yang memang memiliki keunikan dibandingkan dengan pembuktian penipuan satu putaran on-chain dari beberapa pesaing. Selain itu, migrasi proyek Ethereum L1 ke Arbitrum juga relatif mudah. Namun, ambang teknologi ini tidak membentuk benteng yang sulit ditembus. Ketika EIP4844 diluncurkan di akhir tahun, keunggulan ini mungkin akan memudar secara bertahap.

Selain itu, peningkatan teknologi pesaing akan segera hadir, dan jaringan L2 modular mereka akan diluncurkan secara bertahap di masa depan. Saat ini, beberapa bursa besar telah bergabung dalam kelompok mereka. Dari sudut pandang masa depan, pesaing berada dalam posisi yang menguntungkan.

Para pesaing juga aktif mempelajari teknologi zk-Rollup, dan setelah teknologi ini matang, mungkin akan ada peningkatan berdasarkan ekosistem yang ada.

Selain itu, pesaing berhasil mengubah beberapa spekulan menjadi pengguna dalam ekosistem melalui mekanisme airdrop yang dirancang dengan baik. Desain mekanisme ini menunjukkan bahwa dalam tim mereka terdapat ahli dalam operasi komunitas dan desain mekanisme ekonomi. Tidak boleh dianggap remeh.

Jika modul L2 kompetitor menunjukkan kinerja yang baik, ditambah dengan iterasi teknologi lainnya, lalu di mana keunggulan kompetitif berkelanjutan Arbitrum? Perlu diketahui bahwa jalur Layer2 masih berada di tahap awal, dan belum ada raja mutlak yang muncul.

Pelajaran dari yang Lalu: Pelajaran dari Opensea

Opensea tidak meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam jangka panjang, pada awalnya pangsa pasar tidak terpengaruh secara besar-besaran, pernah mencapai lebih dari 90% pangsa pasar pada puncaknya. Posisi dominannya bahkan lebih kuat daripada beberapa platform terkemuka di bidang DEX. Segala sesuatunya terlihat baik, tampaknya tidak meluncurkan mekanisme insentif token juga dapat meraih kemenangan.

Namun, kemunculan Blur telah mematahkan semua itu. Mekanisme penawaran Blur yang menggabungkan model ekonomi token memberikan dampak besar terhadap Opensea. Jika Opensea tidak meluncurkan ekonomi token di masa mendatang, kemungkinan akan kehilangan posisi terdepan di pasar. Dalam beberapa hal, Blur juga telah mengambil pelajaran dari pengalaman rekan-rekannya, berinovasi dan beradaptasi berdasarkan upaya yang telah dilakukan sebelumnya.

Arbitrum hari ini bersinar cerah, segala sesuatu tampak indah, dan proyek serta pengguna terus berdatangan. Namun, perubahan dalam segala hal tidak terjadi dalam semalam. Krisis sering kali muncul pada saat masa kejayaan, jadi penting untuk selalu waspada.

Arbitrum perlu memikirkan proyek ekosistem

Perkembangan Arbitrum tidak terlepas dari kontribusi proyek-proyek asli seperti GMX dan MAGIC. Sekarang adalah waktu yang tepat untuk memberikan lebih banyak lalu lintas dan insentif ekosistem kepada proyek-proyek ini. Hanya dengan cara ini, kita dapat terus saling mendorong dan membentuk jaringan ekosistem yang lebih besar dan lebih berkelanjutan.

Jika Arbitrum tetap stagnan, tidak mengejutkan jika GMX dan MAGIC meluncurkan rantai khusus di platform L2 lainnya di masa depan. Segalanya mungkin terjadi di masa depan.

Peluang Bersejarah Arbitrum

L2 dianggap sebagai salah satu peluang terbesar di bidang kripto, berpotensi melahirkan salah satu raja terbesar di bidang kripto. Arbitrum berada di posisi yang sangat baik, jika dapat memanfaatkan kesempatan ini, mungkin akan menonjol di antara banyak L2 dan menjadi salah satu rajanya.

Meskipun teknologi Zk EVM akan semakin matang di masa depan, Arbitrum juga memiliki kesempatan untuk memindahkan ekosistemnya ke sana. Memang, ambang batas teknologi itu penting, tetapi jaringan ekosistem dan ketahanannya jauh lebih berharga.

Saya benar-benar berharap Arbitrum dapat memanfaatkan kesempatan sejarah dan menjadi raja L2. Sebelum benar-benar terdesentralisasi, semuanya tergantung pada keputusan tim Arbitrum. Sebuah pemikiran yang salah dapat menentukan pola L2 di masa depan.

Peringatan risiko: Analisis di atas hanya berdasarkan pengamatan terhadap teknologi dan pasar, tidak mewakili kebenaran mutlak, harap jaga penilaian independen dan lakukan kontrol risiko dengan baik.