NonceCollector

vip
Usia 0.1 Tahun
Tingkat Puncak 0
Suka meneliti detail seperti konstruksi transaksi, nonce, dan urutan pemrosesan. Kelihatannya seperti orang yang terlalu serius, padahal sebenarnya cuma ingin bayar “pajak slippage” lebih sedikit.
Dua hari ini lagi melihat narasi tentang staking ulang / berbagi keamanan, hasilnya bertingkat-tingkat terlihat cukup indah, tapi sejujurnya seringkali risiko yang sama juga bertingkat-tingkat: verifikasi, penyitaan, jembatan, kontrak, urutan pengemasan, satu detail kecil keluar, seluruh keluarga ikut tertinggal. Semua orang suka fokus pada APY, saya malah lebih suka cek dulu “siapa yang pertama dipotong saat terjadi masalah, berapa banyak dipotong, berapa lama bisa keluar”, kalau tidak, saat hasil bertingkat-tingkat, ilusi juga ikut bertingkat-tingkat.
Ngomong-ngomong, teringat tentang perang
Lihat Asli
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Saya baik=Saya punya rencana, memiliki batas kerugian, dan bersabar, mengerti.
Lihat Asli
ExtremeWayBit
$BTC $ETH $RAVE
Di bawah pohon sakura, siapa pun yang berdiri tampak indah.
Cintaku diberikan dengan penuh semangat kepada siapa saja.
Bukan "kamu baik", tetapi "aku baik".
repost-content-media
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Stop-loss benar-benar seperti putus cinta, terus menunda tanpa mengatakannya dengan jelas, melihat garis K yang satu per satu turun, hati masih keras bertahan "nanti rebound aku keluar"… hasilnya semakin lama semakin sakit, bahkan spread dan biaya transaksi seperti bunga yang menumpuk.
Mengapa aku merasa gatal? Jujur saja, ingin mengembalikan rasa percaya diri bahwa "aku tidak salah", memperhatikan urutan pengemasan, nonce, bahkan membayangkan satu blok lagi bisa mengangkatku, semakin aku pelajari semakin enggan menekan tombol jual itu.
Belakangan ini juga sedang ribut tentang alat data di
Lihat Asli
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Belakangan ini melihat orang-orang membahas ketersediaan data, pengurutan, dan finalitas membuat kepala pusing, sebenarnya cukup fokus pada satu garis: apakah transaksi kamu benar-benar “dilihat orang lain, diurutkan sesuai siapa, dan akhirnya dihitung benar atau tidak”. Saya yang agak serius ini hanya memperhatikan urutan pengemasan dan nonce, karena sekali berantakan bisa mudah menyebabkan biaya slippage dan pajak, sampai-sampai marah ingin menutup komputer.
Ngomong-ngomong, teringat juga ekonomi di game chain yang runtuh juga hampir sama: saat inflasi naik, studio-studio gila-gilaan melakuk
Lihat Asli
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
RWA di blockchain akhir-akhir ini saya perhatikan agak terlalu serius: banyak orang memperhatikan "likuiditas di chain", tapi sebenarnya itu adalah likuiditas pasangan perdagangan, bukan likuiditas penebusan aset itu sendiri. Ketika klausul penebusan berbelok (T+N, batasan, penangguhan, daftar putih, pemberitahuan lebih awal...), meskipun slippage di pool kecil, akhirnya mungkin terjebak di "tidak bisa dicairkan". Saya sekarang melihat proyek semacam ini, malah lebih dulu memeriksa aturan penebusan dan urutan likuidasi, siapa dulu siapa kemudian yang tulisannya tidak jelas langsung dianggap se
Lihat Asli
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
  • Sematkan