Kavaチェーンがコンセンサスを達成する方法：スピード、セキュリティ & プルーフ・オブ・ステークの実践

@kavaは、テンダーミント/コメットBFTの上に構築されたProof-of-Stake (PoS)コンセンサスメカニズムを使用しています。これは、多くのCosmos-SDKチェーンを支える同じエンジンです。バリデーターは(ステーク) KAVAトークンをロックアップし、新しいブロックの提案と投票を行う資格を得ます。

Kavaが特に速い理由は、単一ブロックの確定性を実現しているからです。ブロックがコミットされると、それは確定します(プルーフ・オブ・ワークチェーンのように確率的ではありません)そのため、ユーザーは再編成や長い確認時間を心配する必要はありません。また、テンダーミントコンセンサスはビザンチン耐障害性(BFT)を持っているため、ネットワークは一部の悪意のあるまたは不正なバリデーターに耐えながら、チェーンを安全に保つことができます。

バリデーターは、$KAVAをどれだけステークしているか、どれだけ信頼性高く(稼働しているかに基づいて選ばれます。ダブルサインなどはありません)。ステークホルダー(トークン保有者)は、自分でノードを運営したくない場合、既存のバリデーターにトークンを委任できます。その見返りに、デリゲーターはステーキング報酬を共有しますが、バリデーターが不正行為をしたり、パフォーマンスが良くない場合にはリスクも共有します。スラッシングが発生する可能性があります(。

Kavaのデュアルチェーン)「コーチェーン」(アーキテクチャは、1つのCosmos SDKチェーンと1つのEVM互換チェーンで構成されており、両方とも同じテンダーミントコンセンサスとバリデーターセットに依存してセキュリティを確保しています。これにより、EVMチェーン)を介したスマートコントラクトのアクティビティは(、同じベースレイヤーのファイナリティとセキュリティ保証を受けます。

スラッシングはコンセンサスモデルの一部です：必要なパフォーマンスを維持できないバリデーター、悪行を行った)例えば二重署名(、またはオフラインの場合、ステークされたKAVAの一部を失う可能性があります。これにより、正直で一貫した運用が強制されます。

私の考え: Kavaのコンセンサスモデルは、多くの優れたトレードオフを提供します：迅速な最終確定、高いスループット、安全性、そして低いエネルギー使用。ビルダーやユーザーにとって、それは取引がより早く最終確定し、チェーン再編成のリスクが大幅に低下し、ネットワークが分散化を損なうことなくより良くスケールできることを意味します。これはKavaがトップブロックチェーンと競争し、DeFiで勝利できる主な理由の一つです。 #KavaBNBChainSummer