潮が引いたとき：誰が「裸で泳いでいる」のか？

文:SFのメアリー

コンパイラ:AididiaoJP、Foresight News

短期的には、市場は投票機であるが、長期的には、それは計量機である——ベンジャミン・グレアム。

現在は業界統合の周期段階にあり、誰が裸で泳いでいるかを皆が見ています。

流動性が低下してからしばらく経ちますが、10月10日には流動性が劇的に完全に消失しました。「セールスマンの死」は、この瞬間の暗号歴史に対する非常に適切な隠喩です。この劇は、アメリカンドリームの腐食的な幻想、家族の絆の脆弱性、そして社会的期待がもたらす心理的コストに焦点を当てています。これらすべては、スーパーストラクチャーの幻想、現実の暗号会社の脆弱性、そして次々とトークンに焼かれている市場参加者が負担する心理的コストを映し出しています。

2021年に私たちが「暗号は何であるか」という幻想から目覚めた今、私たち投機家は暗号の現実を直視するのではなく、その後始末をしています。

昨年、私は『ビジョナリーカンパニー』を読みました。この本は、世代を超えて受け継がれる会社と普通の会社を区別するものについて語っています。著者はインターネットバブルについて詳しく議論しており、その中での重要なポイントの一つは、イノベーションのサイクルごとに大衆が【新しい神秘的な技術】に投機するが、優れた企業と卓越した企業を区別するのは各企業の背後にいる人々であるということです。法律体系の中で実際のトークン保有者の権利を明確に編纂していないトークンは、ある意味で価値がありませんが、過去数週間で、どのトークンがトークンの長期的な存続を気にかけるチームを持っているか、どれが短期的で、実際には関連する計画を持っていなかったかが明らかになりました。

これらすべての、これまでずっとジョークとして扱われてきた反語に対して、今は清算の時です：

価値はどこから蓄積されるのか？

価値が株式実体に蓄積されるなら、なぜトークンを購入する必要があるのですか？

では、すべてのトークンはただのミームコインですか？

以下は、私が将来にわたって存続すると考えるトークンのメンタルフレームワークです：

ビットコイン

収入によって支えられている：例えば Hyperliquid など

社会資本、アテンショントークン

この記事は、私が以前に分析的なものに偏っていたのとは異なり、観察的なものにより偏るでしょう。なぜなら、私はそれが面白いと思うからですが、zachxbtのようにより深く探求する時間がないからです。

買収

今週は私たちに2つのトークンの買収の例を示しました：1つのトークンは上昇しました（Clanker）、もう1つのトークンは下落しました（Padre）。

クランカー

昨日、@farcaster_xyz は Clanker を買収したと発表しました。Clanker は Base 上のトークンローンチプラットフォームで、優れたチームによって構築されており、対応するトークンは約1年前にリリースされました。

手数料は $CLANKER の購入と保有に使用されます。 Clankerチームは、製品v0 - v3.1でプロトコル手数料として収集されたトークンを焼却しました。

チームは、約総供給量の7%である$CLANKER を一方向流動性プールに永久にロックし、追加の流動性を提供します（これにより流通供給量が減少します）。

このトークンは、その後上昇しました。なぜなら、Clanker チームが Farkaster との取引において、このトークンを株式と見なしていることが明らかだったからです。

パードレ

市場は、混乱する変数なしで実験する機会をほとんど与えてくれません。ClankerとPadreは、表面的には収入を生み出すことができる製品です。チームが何もしないと、トークンに何が起こるかを見てみましょう。

そのチームはICOに似たプラットフォームで資金を調達し、買い戻しと収益分配を約束しましたが、実際にはそうしませんでした。そのチームはすべての利益を保持し、時折収益分配と買い戻しを再開することを約束しましたが、彼らのトークンはまだ取引されています。現在、Padreは買収され、トークン保有者は何も得られず、トークンは無価値であることが明らかになりました。

アイアンフィッシュ

誰かがこの買収の詳細を私に説明する時間があれば、私はとても知りたいです。私の理解では、そのトークンはまだ取引されており、ネットワークはIron Fish財団によって維持されており、コアチームはBaseによって雇われました。前の創設者が価格の動きについてツイートするのを見るのは少し奇妙です。これはBaseがLabsの実体を買収したことを意味しますか？彼らはトークンの何らかの数量を購入しましたか？

倒れる

エクリプスと嘉手納

これらの企業は、他のブロックチェーンがTGEとメインネットの立ち上げに近づく中で、スキャンダルが明らかになりました。これは非常に明確な警告を提供します：すべてのブロックチェーンが安全な構造であるわけではありません。実際、彼らは私たちに、ブロックチェーンが取引しているのはその潜在能力に対する信頼であり、チームの実力と信念が重要な指標の一つであることを思い出させています。

Eclipseのトークン価格やその他のツイートを強調するつもりはありませんが、これは少し笑えると思います。Eclipseは最初から失敗する運命にありました。なぜなら、その意図は決して長期的なビジョンでブロックチェーンを運営することではなく、常に流動性を抽出することだったからです。

暗号の世界には多くの異なるコミュニティがあります。私たちの小さなコミュニティの暗号Twitterでは、Kadenaが正常に運営されているブロックチェーンではないことは明らかです。異なる会社からの多くの従業員が私に、彼らの会社には実行可能な製品が欠けていると告げてくれました。彼らは音楽が止まるまで、ただ存在するための保留状態にあるだけです。

これは暗号の分野にとってかなり悪く、落胆させる時期です。私たちはトークン保有者に権利の保護を提供し、より多くの小型時価総額の生産的資産を提供する必要があります。

私は、暗号をただ単に加速された経済実験と見なすならば、それは少しだけ苛立たなくなることに気づきましたが、この実験の副産物は、間違ったチームを信じた信者が多くの金銭を失うことです。

分散型技術が信頼できるチームにこれほど依存しているとしたら、それは何を示しているのでしょうか？上がるだけで下がらない。