UNIの価格は、米国連邦裁判官カサリン・ポーク・ファイラがUniswap Labsに対する残りの投資家請求を偏見をもって却下した後、約6％上昇し、3.92ドルに達しました。この判決により、ニューヨーク南部地区連邦裁判所のカサリン・ポーク・ファイラ判事が正式に法的闘争を終了させました。これにより、2022年の訴訟でUniswap Labsの損失に関与したとされる詐欺トークンに関する最終的な州法上の請求が閉じられました。訴訟は、詐欺的なラグプルやポンプ・アンド・ダンプスキームに関与したとされるトークンの責任をUniswap Labsに問うものでした。 投資家は、プロトコルが取引を可能にし、後に詐欺に関連付けられたトークンの手数料を徴収したため、Uniswap Labsも責任を共有すべきだと主張しました。さらに、彼らはプラットフォームが州の消費者保護法に違反しているとも訴えました。
米国南部地区連邦裁判所のカサリン・ポーク・ファイラ判事は、偏見をもってUniswap Labsおよび創設者のヘイデン・アダムズに対する残りの州法上の請求を却下し、原告は複数の修正を行ったにもかかわらず、有効な請求を述べることに失敗したと判断しました。
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2026年3月2日
しかし、ファイラ判事は、原告がUniswap Labsが特定の詐欺について事前に知っていたことを証明できなかったと述べました。裁判所はまた、提出書類が、分散型プラットフォームが未特定の第三者トークン発行者に実質的な支援を提供したことを示していないと判断しました。 最近、CNFは、UniswapがEthereumを超えるv3プールに対して手数料を適用する階層型のv3OpenFeeAdapterを提案したと報告しました。これにはArbitrum、Base、Celo、Worldchainなどのネットワークも含まれ、Uniswap v3が展開されている追加のネットワークに対しても手数料フレームワークを拡張するものです。 Uniswapの裁判所判決により、残りの州法上の請求が終了 ファイラ判事は、第二修正訴状を偏見をもって却下し、原告は同じ請求を再提出できなくなりました。裁判所は、原告が複数回にわたり訴状を修正する機会を得たにもかかわらず、以前に却下された連邦請求に続く州法上の請求について有効な主張を述べることに失敗したと述べました。 このケースには、2023年に却下された連邦証券法に関する主張も含まれており、その判決は控訴審で支持され、地区裁判所は残る州法上の請求に対処しました。月曜日の命令により、訴訟は完全に終了し、長期にわたる法的な懸念が解消されました。被告のヘイデン・アダムズも訴訟に名を連ねていました。 1月下旬、Uniswap LabsはArbitrum One上で継続的クリアリングオークションを開始しました。CNFは、この機能がオンチェーンのトークンオークション、価格発見、自動的なUniswap v4の流動性供給をサポートしていると報告しました。 昨年末、Uniswapは1億UNI（約5億9600万ドル相当）をオンチェーンでバーンし、永久バーンアドレスに送付しました。CNFは、この動きがUNIfication提案に関連したガバナンス投票に続くものであり、今後のプロトコル手数料を使ったUNIの買い戻しとバーンのモデルを確立したと指摘しました。 その結果、市場は迅速に反応し、UNIの価格は過去24時間で3％上昇し、決定後は3.90ドル付近で安定しました。24時間の取引高は**30％**以上増加し、3億6540万ドルに達しました。 この動きにより、UNIは本日の大型キャップDeFiの中で最も堅調な銘柄の一つとなり、トレーダーは裁判所の最終的な却下を受けてポジションを調整しました。
関連記事
DeFiの利害関係者がSECにインターフェイス指針の正式化を求める中、イーサリアムはネイティブのプライバシーレイヤーを提案
Uniswap Labs、AIツールと18のブロックチェーンにまたがるAPIアクセス拡大を備えた開発者向けプラットフォームを発表
