# EIP-1559がイーサリアムエコシステムに与える影響とマイナーが取る可能性のある対応策EIP-1559はイーサリアムの歴史上最も重要なアップグレードの1つであり、ユーザーが取引に入札する方法を根本的に変更し、ETHの価値捕捉、ユーザー体験、ネットワークの安全性などに深遠な影響を与えることになります。この提案はコミュニティ内で激しい議論を引き起こし、反対の声は主にマイナーグループから上がりました。これに対して、ある暗号通貨研究者が5つの可能性のある状況を分析し、マイナーがEIP-1559の展開を支持することが最善の戦略であると考えています。現在、EIP-1559提案はコミュニティで広く支持されており、技術的にも準備が整っており、ベルリンのハードフォーク後にイーサリアムに組み込まれることができます。さまざまな提案の実現可能性と機会コストの分析を経て、私たちは、あらゆる形態の過激な抵抗がユーザーとの協力よりもマイナーの長期的な利益をより損なうことを発見しました。マイナーは構造的にETHとイーサリアムの経済発展に期待しています。現在、彼らの収入は主に3つの側面から来ています：毎ブロック2 ETHの基本報酬と叔ブロックの追加報酬、ユーザーが支払う取引手数料、そして定量化が難しいが価値が非常に高いマイナーが抽出できる価値（MEV）。EIP-1559が実施された後、マイナーがブロック報酬とMEVから得られる収入は変わりません。システムが混雑している場合にのみ、基本料金を超えた部分がマイナーに帰属します。これらの報酬を得るために、マイナーはマイニングハードウェアや電力資源などに投資しなければならず、これにより彼らは構造的にETHとイーサリアム経済に対して楽観的な態度を持つことになります。ユーザーはイーサリアムエコシステムの中心であり、マイナーはネットワークのセキュリティサービスを提供することによって経済的報酬を得ます。これは取引関係であり、双方にはそれぞれの利益を考慮する以上の道徳的義務はありません。私たちは五つの可能な状況を分析しました。1. マイナーは旧チェーンに留まる：難易度爆弾の存在により、この選択肢は実行不可能です。2. マイナーが競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーする：イーサリアムのエコシステムの複雑さを考慮すると、単純にコピーすることはユーザーの承認を得ることが難しく、機会コストが非常に高い。3. マイナーが全く新しい状態の競技コインを作成する：技術的には可能だが、トークン供給の配分において大きな課題が存在する。4. マイナーが新しいチェーンに参加するがEIP-1559を阻止する：これは大多数のマイナーの協力を必要とするが、競争の圧力により安定した連合を形成することは困難である。たとえマイナーアクティベーションソフトフォーク（MASF）が実施されても、ネットワークに深刻な損害をもたらすことになる。5. マイナーが新しいチェーンに参加し、EIP-1559を順調に実施する：これは最も理性的な選択であり、短期的な収入の減少を引き起こす可能性があるが、他の選択肢よりも優れている。以上のことから、ユーザーと協力してEIP-1559を実施することは、マイナーの最大の利益にかなう戦略です。ユーザーは、マイナーに対してブロック報酬の引き上げ、PoWアルゴリズムの変更、または基礎費用の再配分などの追加の譲歩を行う必要はありません。マイナーは、イーサリアムネットワークの安定性とユーザーの信頼を維持することが、長期的な利益を確保する鍵であることを認識すべきです。
EIP-1559の議論の中でマイナーにとっての最良の戦略：展開を支持するか、五つの困難に直面するか
EIP-1559がイーサリアムエコシステムに与える影響とマイナーが取る可能性のある対応策
EIP-1559はイーサリアムの歴史上最も重要なアップグレードの1つであり、ユーザーが取引に入札する方法を根本的に変更し、ETHの価値捕捉、ユーザー体験、ネットワークの安全性などに深遠な影響を与えることになります。この提案はコミュニティ内で激しい議論を引き起こし、反対の声は主にマイナーグループから上がりました。これに対して、ある暗号通貨研究者が5つの可能性のある状況を分析し、マイナーがEIP-1559の展開を支持することが最善の戦略であると考えています。
現在、EIP-1559提案はコミュニティで広く支持されており、技術的にも準備が整っており、ベルリンのハードフォーク後にイーサリアムに組み込まれることができます。さまざまな提案の実現可能性と機会コストの分析を経て、私たちは、あらゆる形態の過激な抵抗がユーザーとの協力よりもマイナーの長期的な利益をより損なうことを発見しました。
マイナーは構造的にETHとイーサリアムの経済発展に期待しています。現在、彼らの収入は主に3つの側面から来ています：毎ブロック2 ETHの基本報酬と叔ブロックの追加報酬、ユーザーが支払う取引手数料、そして定量化が難しいが価値が非常に高いマイナーが抽出できる価値（MEV）。EIP-1559が実施された後、マイナーがブロック報酬とMEVから得られる収入は変わりません。システムが混雑している場合にのみ、基本料金を超えた部分がマイナーに帰属します。
これらの報酬を得るために、マイナーはマイニングハードウェアや電力資源などに投資しなければならず、これにより彼らは構造的にETHとイーサリアム経済に対して楽観的な態度を持つことになります。ユーザーはイーサリアムエコシステムの中心であり、マイナーはネットワークのセキュリティサービスを提供することによって経済的報酬を得ます。これは取引関係であり、双方にはそれぞれの利益を考慮する以上の道徳的義務はありません。
私たちは五つの可能な状況を分析しました。
マイナーは旧チェーンに留まる：難易度爆弾の存在により、この選択肢は実行不可能です。
マイナーが競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーする：イーサリアムのエコシステムの複雑さを考慮すると、単純にコピーすることはユーザーの承認を得ることが難しく、機会コストが非常に高い。
マイナーが全く新しい状態の競技コインを作成する：技術的には可能だが、トークン供給の配分において大きな課題が存在する。
マイナーが新しいチェーンに参加するがEIP-1559を阻止する：これは大多数のマイナーの協力を必要とするが、競争の圧力により安定した連合を形成することは困難である。たとえマイナーアクティベーションソフトフォーク（MASF）が実施されても、ネットワークに深刻な損害をもたらすことになる。
マイナーが新しいチェーンに参加し、EIP-1559を順調に実施する：これは最も理性的な選択であり、短期的な収入の減少を引き起こす可能性があるが、他の選択肢よりも優れている。
以上のことから、ユーザーと協力してEIP-1559を実施することは、マイナーの最大の利益にかなう戦略です。ユーザーは、マイナーに対してブロック報酬の引き上げ、PoWアルゴリズムの変更、または基礎費用の再配分などの追加の譲歩を行う必要はありません。マイナーは、イーサリアムネットワークの安定性とユーザーの信頼を維持することが、長期的な利益を確保する鍵であることを認識すべきです。