# Suiエコシステムが重大な攻撃に遭遇し、分散化の論争を引き起こす最近、Suiブロックチェーン上での重大な攻撃事件が、暗号通貨コミュニティにおける分散化の本質についての激しい議論を引き起こしました。Suiエコシステム内で最大の分散化取引所であるCetusプロトコルは、わずか数分で2.23億ドルの資金損失を被り、これはこのプロジェクトのセキュリティの脆弱性を露呈しただけでなく、ブロックチェーンの真の分散化の程度についての疑問を呼び起こしました。! [新しいパブリックチェーンは古い問題に遭遇します:SUIは分散化またはセキュリティを選択しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9d5531553f433865404213df23722339)事件は5月22日に発生し、攻撃者はCetusスマートコントラクトの脆弱性を利用していくつかの偽のトークンを展開しました。これらのトークンは誤って実際の価値が付与され、ハッカーは非常に短時間で大量の資産を引き換えることができました。攻撃による直接的な結果は、Suiエコシステム内の複数の有名なトークンの価格が暴落し、Cetus自身のネイティブトークンもその後数日以内に50%以上の下落を記録しました。この危機に直面して、Suiネットワークの114の検証ノードは迅速に行動を起こし、ハッカーのアドレスを凍結することを共同で決定しました。この決定は1.62億ドルの資金を救うことに成功しましたが、暗号コミュニティの強い反発を引き起こしました。多くの分散化の支持者は、この集中化された意思決定の方法がブロックチェーンの核心的な理念に反していると考えています。注目すべきは、これはCetusチームが同様の攻撃に直面するのは初めてではないということです。昨年7月、彼らがSolanaで運営していたCrema Financeも900万ドルのハッキング攻撃を受けました。その時、チームはハッカーとの交渉を通じてほとんどの損失を回復しました。今回はより大規模な攻撃に直面し、Cetusは再び似たような和解案を提案し、ハッカーが大部分の資金を返還することを望んでいます。この事件はSuiエコシステムに顕著な影響を与えました。総ロック量は210億ドルから170億ドルに減少し、SUIトークンの価格は約15%下落し、エコシステム全体の取引量も全面的に減少しました。危機に対処するために、Suiは1000万ドルを投入して全面的なセキュリティ改善を行うことを発表しました。これには、スマートコントラクトの監査の強化、脆弱性報奨金の増加、新しい検証ツールの導入など、一連の措置が含まれます。! [新しいパブリックチェーンは古い問題に遭遇します:SUIは分散化またはセキュリティを選択しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35c23279fef0847c6b40977b9b26c4d4)しかし、今回の攻撃が暴露した問題は技術的な側面にとどまりません。これは、分散化の本質、ブロックチェーンネットワークの成熟度、ユーザー保護とシステムの純粋性とのバランスについての深い考察を引き起こしました。Suiが現在直面している選択は、ある意味で2016年のDAO事件後のイーサリアムの状況に似ています。賞金の期限が迫る中、業界は事態のさらなる展開に注目しています。結果がどうであれ、この事件はブロックチェーン業界が分散化と安全性のバランスについて議論する重要なケースとなるでしょう。! [新しいパブリックチェーンは古い問題に遭遇します:SUIは分散化またはセキュリティを選択しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-58df6843979997f7dc213f9c8624670d)
Suiエコシステムが2.23億ドルの攻撃を受け、分散化と安全性が再び議論を呼ぶ
Suiエコシステムが重大な攻撃に遭遇し、分散化の論争を引き起こす
最近、Suiブロックチェーン上での重大な攻撃事件が、暗号通貨コミュニティにおける分散化の本質についての激しい議論を引き起こしました。Suiエコシステム内で最大の分散化取引所であるCetusプロトコルは、わずか数分で2.23億ドルの資金損失を被り、これはこのプロジェクトのセキュリティの脆弱性を露呈しただけでなく、ブロックチェーンの真の分散化の程度についての疑問を呼び起こしました。
! 新しいパブリックチェーンは古い問題に遭遇します:SUIは分散化またはセキュリティを選択しますか?
事件は5月22日に発生し、攻撃者はCetusスマートコントラクトの脆弱性を利用していくつかの偽のトークンを展開しました。これらのトークンは誤って実際の価値が付与され、ハッカーは非常に短時間で大量の資産を引き換えることができました。攻撃による直接的な結果は、Suiエコシステム内の複数の有名なトークンの価格が暴落し、Cetus自身のネイティブトークンもその後数日以内に50%以上の下落を記録しました。
この危機に直面して、Suiネットワークの114の検証ノードは迅速に行動を起こし、ハッカーのアドレスを凍結することを共同で決定しました。この決定は1.62億ドルの資金を救うことに成功しましたが、暗号コミュニティの強い反発を引き起こしました。多くの分散化の支持者は、この集中化された意思決定の方法がブロックチェーンの核心的な理念に反していると考えています。
注目すべきは、これはCetusチームが同様の攻撃に直面するのは初めてではないということです。昨年7月、彼らがSolanaで運営していたCrema Financeも900万ドルのハッキング攻撃を受けました。その時、チームはハッカーとの交渉を通じてほとんどの損失を回復しました。今回はより大規模な攻撃に直面し、Cetusは再び似たような和解案を提案し、ハッカーが大部分の資金を返還することを望んでいます。
この事件はSuiエコシステムに顕著な影響を与えました。総ロック量は210億ドルから170億ドルに減少し、SUIトークンの価格は約15%下落し、エコシステム全体の取引量も全面的に減少しました。危機に対処するために、Suiは1000万ドルを投入して全面的なセキュリティ改善を行うことを発表しました。これには、スマートコントラクトの監査の強化、脆弱性報奨金の増加、新しい検証ツールの導入など、一連の措置が含まれます。
! 新しいパブリックチェーンは古い問題に遭遇します:SUIは分散化またはセキュリティを選択しますか?
しかし、今回の攻撃が暴露した問題は技術的な側面にとどまりません。これは、分散化の本質、ブロックチェーンネットワークの成熟度、ユーザー保護とシステムの純粋性とのバランスについての深い考察を引き起こしました。Suiが現在直面している選択は、ある意味で2016年のDAO事件後のイーサリアムの状況に似ています。
賞金の期限が迫る中、業界は事態のさらなる展開に注目しています。結果がどうであれ、この事件はブロックチェーン業界が分散化と安全性のバランスについて議論する重要なケースとなるでしょう。
! 新しいパブリックチェーンは古い問題に遭遇します:SUIは分散化またはセキュリティを選択しますか?