マイケル・セイラーがビットコインのスパムフィルター除去に関する議論に参加

概要

• マイケル・セイラーはビットコインコア対ビットコインノットの戦いに踏み込み、ビットコインコアの今後のアップグレードに影を落とす発言をしました。
• アップグレードによりスパムフィルターが削除され、大きなサイズの画像やその他のコンテンツをビットコイン上に投稿できるようになります。
• 批評家は、恣意的なデータがビットコインを電子マネーとして使用するのを難しくすると言います。ビットコインコアv30の支持者は、ビットコインは許可のないデータ台帳であり、このアップグレードがその可能性を最大限に引き出すのに役立つと言います。

2025年9月16日、戦略の共同創設者であるマイケル・セイラーは「ビットコインにとっての良いアイデアはビットコインを破壊するだろう」と述べました。彼は10月に稼働するビットコインコアプロトコルの変更について言及しています。それは「スパムフィルター」を削除し、任意のデータの大部分、(画像、テキストなど)をビットコインブロックに追加できるようにします。

目次

• セイラーはスパムフィルターの削除をサポートしていますか？
• セイラーのスピーチへの反応
• 議論は続いている ###サイラーはスパムフィルターの削除をサポートしていますか？

サイラーのコメントは、スパムフィルターの必要性についての議論が非常に激化し、ビットコインコミュニティが分裂している時に出されました。ビットコアの支持者はビットコインがあらゆる種類のデータを処理することを望んでいますが、反対派はスパムのために金融取引が妨げられると警告しています。

セイラーはビットコインコアプロトコルの議論に関する自分の立場について、ビットコインコーポレートデーで広範なコメントをしました。これがそのトピックに関する彼のスピーチの短縮版です。

“プロトコル提案は、どんなに良い意図を持っていても、ひどい結果になる可能性があると思います。そして、今私たちが見ているOP_RETURNの制限に関するこの議論がそれです。最大の危険は、非常に才能があり、資金が豊富で、良い意図を持った開発者が何か良いことをしようとすることです。良いアイデアは会社を破壊するでしょう。ビットコインにとっての良いアイデアはビットコインを破壊するでしょう。もし私がビットコインを破壊したいのなら、才能のある無限の開発者に資金を提供し、彼らにそれを良くするように指示するでしょう。

私は「プロトコルのアップグレード」に関しては、極度の注意を払うことをお勧めします。その機能がないことが、その機能なのです。おそらく、世界が今のような形であるのは、そうあるべきだからです。

私は楽観的です。コミュニティの反応を考えると、コミュニティにはチェックとバランスがあり、ビットコインの他の実装が形成されることで、私たちが脱線したり、ネットワークに問題を引き起こすような偶発的な行動をとることを防いでくれるでしょう。

セイラーは、スパムフィルターを削除するバージョンであるBitcoin Core v30について明示的に言及しませんでした。しかし、ビットコインを破壊する可能性のある善意の開発者に対する彼の懐疑心は、主にBitcoin Core開発者の取り組みに対する批判と見なされました。

名前を挙げることなく、セイラーは特定の暗号通貨ネットワークが機能を追加しすぎた結果、崩壊したと示唆しました。したがって、セイラーが既存の恣意的データ制限に対して保守的な立場を示し、ビットコインコアの反対派に同調したと言っても安全です。

サイラー氏は、彼の会社ストラテジーが最大の法人ビットコイン保有者であり、通常はビットコインが米国または世界経済に与える影響について話します。スパムフィルターの議論に関する彼のコメントは、ビットコインの技術的側面について話す彼の珍しい例となっています。

###セイラーのスピーチへの反応

セイラーのスピーチは、大きなサイズの画像、NFT、その他の非金銭的データをビットコインに含めたくない他のビットコイナーの間で注目されました。セイラーのスピーチのビデオクリップやその抜粋を含む投稿は、Crypto Xで広まり、議論を前進させました。

多くのプロトコルの変更に反対する人々がセイラーの発言を称賛する一方で、批評家たちは戦略自体がビットコイン上の任意のデータに基づく分散型IDプラットフォームを立ち上げる計画を持っていたことを皆に思い出させた。しかし、それは実現しなかった。

他の批判は、ビットコインコアプロトコルの主要な競合であるビットコインノットの支持者に向けられました。ノットクライアントは任意データ制限を増加させるつもりはないため、ますます多くの人々がビットコインコアからノットに移行しています。しかし、ビットコインノットクライアント自体には、より厳格なメモリプールとプライバシーポリシーなどの独自の特徴があります。これは改善と見なすことができるため、セイラーの機能不足に対する呼びかけとは一致しません。

###議論は続く

ビットコインコアの開発者たちは、任意のデータに対する83バイトの制限を撤廃することに投票しました。2025年6月9日、ビットコインコアのメンテナーであるグロリア・ジャオは、ビットコインコアv30におけるスパムフィルターの撤廃を発表しました。長文の投稿には変更の理由についての言及はありません。一部の人々は支持の言葉を述べましたが、他の人々は嫌悪感を示し、ビットコインノッツに切り替えると主張しました。

Bitcoin Knotsを使用したくない人々は、Bitcoin Core v30へのアップグレードを選ばない。これらの人々の中には、JAN3のCEOであるサムソン・モウのような著名な名前も含まれており、彼はXを通じてBitcoin Core v30ノードを運営しないと主張した。

ノットのビットコインネットワークにおけるシェアは、ほぼ20%に成長しました。2024年1月には、69のビットコインノットノードしかありませんでしたが、現在この数は4,200に達しています。この議論がこのクライアントの人気を高めたようです。

Pete Rizzo、XでThe Bitcoin Historianとして知られる暗号インフルエンサーは、CoreとKnotsの対立がどのようにBitcoin Knotsを促進するかについての説明を提供しました。最近のWhat Bitcoin Didポッドキャストのエピソードで、RizzoはKnotsのナラティブが「マイケル・セイラーでない平均的なユーザー」を誘惑し、彼らがBitcoinにとって重要だと思わせると示唆しました。Rizzoによれば、これは事実ではなく、Bitcoinは2022年ごろから誰もが重要な存在である包括的なネットワークではなくなりました。

Bitcoin Magazineのジャーナリスト、フランク・コルバは、この説明を最高のものと支持しました。彼は、ノットノードの数を「操作された」と呼ぶまでに至りました。Bitcoin Magazineに近い人々が、Bitcoin Core v30のアップグレードを推進し、批評家に対抗するために自分たちの利害関係を持っていると信じる人々もいます。

以前、一部の人々は、全体の事業がビットコインをスマートコントラクトやイーサリアムに似た他のユースケースに利用することに焦点を当てた企業であるCitreaによってスポンサーされている可能性があると推測していました。CasaHODLの共同創設者でありCitreaの投資家であるJameson Loppによると、Citreaはビットコイン上にデータを保存するためにOP_RETURN制限の削除を必要としませんが、より大きな制限から恩恵を受けることができるかもしれません。

ビットコインコアv30の批評家たちは、OP_RETURNの制限を現状のまま維持するためのあらゆる理由を挙げました。一方、セイラーはビットコインの小さなパラメータを変更することが、総供給上限の変更などの重大な問題につながる可能性があると述べています。他の人々が挙げた理由は以下の通りです：

• スパム (非金銭的)トランザクションは、ビットコインを電子現金として使用するのを難しくするでしょう
• ビットコインは違法ファイルの保管場所になる可能性があり、これにより規制当局がビットコインに対して反発するかもしれません。

突然のスパム対策の変更に対する明確に表現された理由が欠如していることが、目立つ穴の印象を残します。多くの人にとって、スパムフィルターの削除は突然の突飛な提案のように見えました。ビットコインコアの開発者たちが批判者を無視し、変更を進め続けたことも別の問題でした。ビットコインコアv30の実装を支持する繰り返されるストーリーは、オーディナルや任意のデータを許可することがビットコインの可能性と検閲耐性の完全な実現であるというものです。

そのようなアプローチは、ビットコインが電子現金であると言っているビットコインのホワイトペーパーを無視しています。しかし、実際にはビットコインの潜在的な能力に沿っています。今なぜ実装が行われ、ビットコインコアの開発者たちがなぜこれほど急いでいて動じないのかは明確ではありません。