NFTロイヤリティゲーム：クリエイターの視点

NFTのロイヤリティは、デジタルアーティストとしての私の人生を変えました。私は以前、私の作品が一度売れた後、誰かのコレクションに消えていくのを見ていました。その間、コレクターたちは私の作品を再販して大金を稼いでいました。今では、私の作品が手を変えるたびに、少しの入金が私のウォレットに入ります。それは革命的です—実際に機能する時に。

率直に言わせてもらうと、ロイヤリティシステムは壊れていて、暗号の世界全体で一貫性がありません。私はロイヤリティ率を8%に設定しました—適正な報酬と潜在的な買い手を怖がらせないバランスを見つけたスイートスポットですが、実際にそのお金を受け取るかどうかは、買い手がどのプラットフォームを使用するかに完全に依存しています。

いくつかの取引プラットフォームは、支払いを「オプション」にすることでロイヤリティシステムを完全にぶち壊しました。オプション？それはまるでチップを必須にしておきながら、食事をする人たちに無視しても構わないと言っているようなものです。なんて冗談でしょう！これらのプラットフォームは基本的にクリエイターに対して、「あなたの作品との継続的な関係は強制するほど価値がない」と言っているのです。

私は特定のマーケットプレイスで私の作品が取引されるのを見てきました(名前を挙げることはしませんが、あなたたちが誰であるかは知っています)買い手は便利に"ロイヤリティの支払いを忘れる"のです。これらのプラットフォームは自らを分散化の擁護者と叫びながら、アーティストにとってWeb3を公正にするはずだったメカニズムを同時に undermineしています。

技術的な側面は十分にシンプルです—スマートコントラクトはすべてのプラットフォームでロイヤリティを簡単に強制できます。しかし、いいえ、市場競争は、プラットフォームがより多くのトレーダーを引き付けるためにクリエイターの報酬を犠牲にする底辺への競争を生み出しました。

この混乱はNFT業界に倫理的ジレンマを生み出しています。私たちは革命的なものを築いているのか、それとも従来のアート界でアーティストを困らせた同じ搾取的なシステムを再創造しているだけなのか？一部のコレクターは、二次販売に「税金」を支払う必要はないと主張します。彼らにはこう言います：では、ロイヤリティ付きのNFTを買わないでください。代わりにGetty ImagesからJPEGを買ってください。

市場操作はもう一つの悪夢です。私は実際に、人々が私の作品の価格を人工的に上げるためにウォッシュトレーディングをしているのを見てきました。これは高いロイヤリティの支払いを生み出すためです。自分のアートが金融商品に過ぎないように扱われるのを見るのは、狂気の沙汰です。

NFTロイヤリティの未来は不確かです。もしこの分野が本当にクリエイターを支援したいのであれば、単なる投機家ではなく、すべてのプラットフォームで標準化された施行が必要です。さもなければ、クリエイター経済におけるこの革命は、暗号の世界のもう一つの壊れた約束に過ぎなくなるでしょう。