このウルトロンブロックチェーンに深く潜ってみたのですが、正直なところ、それが主張する革命的なプラットフォームであるとは完全には納得できません。トークンあたりわずか$0.0019で(、マーケティング資料が示唆する膨張した$0.08892では)、ULXはブロックチェーンのハイプトレインに乗っかろうとする別の試みのように見えます。

確かに、彼らは「ブロックチェーンのトリレンマ」を解決すると大口を叩いています - セキュリティ、スケーラビリティ、そして分散化の間の捉えどころのないバランス。しかし、これまでにも同じ約束を数十のプロジェクトから聞いたことがありませんか？それぞれが、ついに暗号通貨を大衆にアクセス可能にする選ばれし者であると主張しています。

彼らの、銀行セクターが変化に抵抗するという主張は間違ってはいない - 伝統的な金融は恐竜だ。しかし、私はあまりにも多くのプロジェクトが、中央集権的な解決策と分散型の解決策のギャップを埋めると主張するのを見てきたが、結局はどちらでもない状態に終わってしまうのを見てきた。

私が本当に眉をひそめるのは、彼らの「ステーキングハブNFT」コンセプトです。トークンの普及を促進するための別のNFTのギミックですか？やめてください。彼らはステーカーに5-13%のAPYを約束していますが、ULXの現在の価格パフォーマンスを考えると、価値が下がる資産で良いリターンを得ることになるかもしれません。

市場データを見ると、ULXは2023年9月にピークに達し、それ以来特に目立った動きはありません。24時間の取引量はわずか69ドルで、「活気あるエコシステム」とは言えません。

彼らの合意メカニズムは決定的な最終性を持ち、(取引が逆転できないのは技術的に興味深いと言います。ビットコインの確率的アプローチのようにブロック確認を待つ必要はありません。それが何かです。

しかし、プロジェクトが実際の技術革新や実世界での採用よりも「包括的なエコシステム」や「統合プラットフォーム」について多く語ると、私の懐疑心が過剰に高まります。

もしかしたら私が間違っているかもしれません。もしかしたらウルトロンは有望なL1ブロックチェーンの海の中で自らの存在を証明するかもしれません。しかし、マーケティングの言葉や派手な約束を超えた実際の成果を見ない限り、私はこのプロジェクトには財布を閉じたままにしておきます。