ビル・ゲイツとビットコイン：既存勢力対デジタル革命

私はビル・ゲイツを何年も見てきましたが、正直なところ、彼の暗号通貨に対する姿勢は古いお金の考え方が色濃く出ています。2025年には、ビットコインが110,000ドルを軽々と超えている間、ゲイツは今でも彼の「貴重な成果」というマントラにしがみついています。

ゲートが理解していない(、または理解していないふりをしているのは、通貨革命には彼の許可は必要ないということです。彼は暗号通貨には「実際の価値がない」と主張しながら、アメリカドルは信仰と軍事力以外には何にも裏付けられていないことを便利に無視しています。

彼の環境問題？お願いです。銀行システムのカーボンフットプリントはビットコインのそれをはるかに上回りますが、それは彼の物語には合いません。そして、「リスクの高い投資」について警告している同じビル・ゲイツがどのようにして彼の富を得たのかを忘れないでください - ソフトウェア市場を積極的に独占することによって！

私はゲイツが秘密裏にビットコインを保有していると疑っています。これらの億万長者は、公開の場で暗号通貨を非難しながら私的に蓄積することを楽しんでいます。マイクロソフトは12月にビットコイン投資について投票しているのです！その偽善は驚くべきものです。

真実？ゲートは脅威を感じる旧金融ガードを代表しています。彼は自分が支配と影響を維持できるシステムに投資する方が良いと考えています。ビットコインはエリートたちを恐れさせる方法で富を民主化しています。

ゲートが「具体的な解決策」に焦点を当てている間、世界中の数百万の銀行口座を持たない人々が暗号通貨を通じて金融の自由を見つけています。しかし、金融包摂はゲート財団が承認したチャネルを通じて行われるときだけ重要なのだと思います。

ビルは他人が何に投資しているかを心配するより、自分の遺産についてもっと考えるべきかもしれません。歴史はデジタルの先駆者たちが正しかったのか、それとも革新の妨げとなった慎重な億万長者たちが正しかったのかを判断するでしょう。

私の言葉を覚えておいてください：10年後、ゲイツは彼が「常にブロックチェーン技術に可能性を見ていた」と主張するでしょう。彼らはいつもそうします。

あなたはどう思いますか？ゲートは人々を守っているのか、それとも自分の利益だけを守っているのか？