デジタルドルの幻想：私のUSDC現実チェック

みんながUSDCを完璧なデジタルドルとして絶賛していますが、実際に何年も使ってきた後の私の学びを共有させてください。ビットコインのような激しい変動とは異なり、USDCは米ドルにペッグして「安定性」を提供するとされています。しかし、果たしてそれは彼らが私たちに信じさせたいほど安全で信頼できるのでしょうか？

私は、USDCが2018年にサークルとコインベースによってローンチされて以来、どのように成長してきたかを見てきました。それは、最大のステーブルコインの一つになっています。その提案は完璧に聞こえます - 各トークンは実際のドルと国債によって裏付けられ、証明するためのファンシーな監査報告書があります。しかし、さらに掘り下げると、いくつかの問題の現実が見えてきます。

USDCが実際に何であるかについて正直になりましょう - 企業によって管理される中央集権的な金融商品です。「分散化」についてのすべての話は、単一の企業があなたの資産を凍結できる場合や、彼らの準備金を保有している銀行が一晩で倒産する場合には無意味になります。

2023年3月を覚えていますか？USDCはシリコンバレー銀行が破綻した際に貴重なペッグを失い、彼らの準備金の8%が破綻した機関に閉じ込められていることが明らかになりました。「保証されたドル」は突然ドルの価値がなくなりました。ユーザーはパニックに陥り、出口に殺到し、幹部たちは信頼を回復しようと躍起になりました。

USDCとテザー(USDT)を比較すると、多くの人が透明性のためにUSDCの方が安全だと主張します。しかし、どちらも最終的には従来の銀行システムと中央集権的な管理に依存しています。「安全な選択肢」という話は、実質的な違いというよりも巧妙なマーケティングのように感じられます。

確かに、USDCはイーサリアムからソラナ、ポリゴンまで19の異なるブロックチェーンで機能します。このマルチチェーンの存在は分散化の錯覚を生み出しますが、制御メカニズムはしっかりと中央集権化されています。

人々はUSDCを使用して暗号のボラティリティから隠れたり、国際送金を行ったり、DeFiプラットフォームで利回りを追求したりします。しかし、多くの人は、価格変動の代わりに、カウンターパーティーリスク、規制リスク、スマートコントラクトリスクを抱えることを忘れています。

取引プラットフォームは、すべての取引で手数料を徴収しながら、USDCを完璧な解決策として市場に提供しています。彼らは、スポット取引、クレジットカード、銀行振込など、あなたのお金を彼らのプラットフォームに入れる方法を喜んで提供します。

今後、USDCがブラックロックやBNYメロンのような伝統的な金融プレーヤーと親密になっているのが見受けられます。これは革命的な金融のブレイクスルーではなく、中央集権的な管理を維持しながら古い金融システムがブロックチェーン技術を取り込んでいるのです。

そのすべての想定される利点にもかかわらず、USDCは依然として真の暗号通貨と伝統的な銀行業の中間地点を表しています - デジタル取引の監視可能性と伝統的金融の中央集権的な管理を組み合わせ、暗号通貨の真の革新である信頼不要で許可不要の取引を犠牲にしています。

USDCを完全に避けるべきだとは言っていません - それには正当な用途があります。しかし、それが本当は何であるかを明確に理解して接近してください：お金の革命ではなく、デジタルの外装を施したドルの再包装です。