ビットコインがその2100万通貨の上限に達した後、何が待っているのでしょうか？その答えは、多くの人が信じているほど楽観的ではないかもしれません。一部の人はこの懸念を軽視し、それが1世紀以上先のことであると主張していますが、現実ははるかに差し迫っています。重要な問題は2140年よりもずっと前に浮上し、今私たちの注意を必要としています。## ビットコインの未来のセキュリティモデルを解明する現在、マイナーはビットコインネットワークの守護者として機能し、1つのブロックをマイニングするために約180万キロワット時の膨大なエネルギーを消費しています。kWhあたり0.05ドルで、これは各ブロックの電気代だけで約92,000ドルに相当します。なぜそんなエネルギー集約的なプロセスを行うのか？その答えは、慎重にバランスを取られたインセンティブ構造にあります。現在、マイナーは採掘する各ブロックに対して3.125 BTCの報酬を受け取ります。現在の市場価格で、これは約370,800ドルに相当します。取引手数料からの追加25,000ドルを考慮すると、彼らの総収入はブロックごとに約345,800ドルに達します。このモデルは、マイナーの利益を確保し、その結果、ネットワークのセキュリティを保証します。しかし、重要な課題が迫っています。## ハルビングのジレンマビットコインのプロトコルは、ブロック報酬が4年ごとに半分になることを定めています。これは変数ではなく、システムにハードコードされています。2032年までに、報酬は1 BTCを下回るブロックになります。2040年に進むと、全てのビットコインの99%以上が採掘されているでしょう。最終的に、ブロック報酬はゼロになります。この時点で、マイナーは取引手数料にのみ依存する必要があります。しかし、現在の状況では、手数料はマイナーの収益の約7%に過ぎず、ネットワークのセキュリティを維持するには十分ではありません。電気代をカバーするためには、取引手数料が4倍になる必要があります。ハードウェアの費用、リスク、利益率を考慮すると、手数料は6〜10倍の増加が見込まれます。これは、ビットコインのセキュリティモデルの長期的な持続可能性について深刻な疑問を投げかけます。## 手数料のジレンマ一部の人々は、ビットコインの需要が高まるにつれて、取引手数料も増加すると主張しています。これは論理的に思えますが、現実はより複雑です。強気市場、NFT熱、ネットワーク混雑の時期には、一時的な手数料の急騰を目撃してきました。しかし、これらは一時的な現象であり、持続可能なトレンドではありません。ビットコインのブロックスペースは10分ごとに4MBに制約されています。手数料が唯一のインセンティブになる場合、各ブロックは常に満杯で高価値の取引で詰まっている必要があります—これは無期限に維持するための野心的な要件です。## レイヤー2ソリューション：二刀流の剣レイヤー2ソリューション、例えばライトニングネットワークへの活動の大部分を移行する提案は、スケーラビリティの問題に対処することを目的としています。このアプローチはトランザクションのスループットを向上させる可能性がありますが、オンチェーン活動を減少させる可能性があり、その結果、手数料を低下させ、マイナーのインセンティブを損なう恐れがあります。これにより、スケーリングの取り組みがネットワークのセキュリティを無意識に損なうという逆説が生じます。## セキュリティ予算のジレンマビットコインの51%攻撃に対する強靭性は、そのような試みと関連する prohibitive costs に起因しています。しかし、マイナーの収益が減少すると、ネットワーク全体のセキュリティも低下します。研究によれば、ビットコインは潜在的な攻撃に対する防御を維持するために、1ブロックあたり最低100,000ドルを必要とします。## 提案された解決策とそのトレードオフこれらの課題に対処するためにいくつかのアイデアが提案されています：1. テールエミッション：モネロのアプローチ(に似た小さな永続的ブロック報酬)を導入する2. マイナー抽出可能価値 (MEV): マイナーがオンチェーンのアービトラージ機会から利益を得ることを可能にする3. ビットコインをグローバル決済層として位置付ける各提案にはそれぞれの欠点があります。テールエミッションは、21百万通貨の上限を破ることになり、これは多くのビットコイン支持者にとって基本的な原則です。MEVは、中央集権の圧力やマイナーの操作の可能性から、依然として議論の余地があります。グローバル決済レイヤーの概念は有望ですが、持続的かつ大規模な需要に依存しています。## 不愉快な真実ビットコインのセキュリティは自己持続的ではなく、外部の経済的インセンティブに大きく依存しています。これらのインセンティブが揺らぐと、システム全体が脆弱になります。これは技術的な欠陥によるものではなく、経済的現実によるものです。重要な質問は今や「ビットコインは通貨が尽きるのか？」から「有限供給システムは、セキュリティ、分散化、または通貨政策を損なうことなく長期的な持続可能性を維持できるのか？」に移ります。## 未来を見据えてこれはビットコインにとって終末を意味するものではありませんが、長期的な持続可能性が依然として未解決の問題であることを強調しています。これらの課題に対処するためには、私たちに必要です:- 増加するユーザーベース- 高価値のユースケース- 手数料が発生する需要の増加これらの要素がなければ、ネットワークのセキュリティは時間とともに徐々に低下する可能性があります。ビットコインは、これまでで最も安全なブロックチェーンとしての地位を確立しています。しかし、その未来は、整合したインセンティブの維持にかかっています。マイナーの不在は、安全性の欠如に等しく、安全性がなければ、ビットコインは存続できません。このマイニング、セキュリティ、経済的インセンティブの間の複雑なバランスは、暗号通貨分野における継続的な研究と開発の重要な領域であり続けます。
迫りくる課題：ビットコインのポストマイニング時代におけるセキュリティ
ビットコインがその2100万通貨の上限に達した後、何が待っているのでしょうか？その答えは、多くの人が信じているほど楽観的ではないかもしれません。
一部の人はこの懸念を軽視し、それが1世紀以上先のことであると主張していますが、現実ははるかに差し迫っています。重要な問題は2140年よりもずっと前に浮上し、今私たちの注意を必要としています。
ビットコインの未来のセキュリティモデルを解明する
現在、マイナーはビットコインネットワークの守護者として機能し、1つのブロックをマイニングするために約180万キロワット時の膨大なエネルギーを消費しています。kWhあたり0.05ドルで、これは各ブロックの電気代だけで約92,000ドルに相当します。
なぜそんなエネルギー集約的なプロセスを行うのか？その答えは、慎重にバランスを取られたインセンティブ構造にあります。
現在、マイナーは採掘する各ブロックに対して3.125 BTCの報酬を受け取ります。現在の市場価格で、これは約370,800ドルに相当します。取引手数料からの追加25,000ドルを考慮すると、彼らの総収入はブロックごとに約345,800ドルに達します。
このモデルは、マイナーの利益を確保し、その結果、ネットワークのセキュリティを保証します。しかし、重要な課題が迫っています。
ハルビングのジレンマ
ビットコインのプロトコルは、ブロック報酬が4年ごとに半分になることを定めています。これは変数ではなく、システムにハードコードされています。
2032年までに、報酬は1 BTCを下回るブロックになります。2040年に進むと、全てのビットコインの99%以上が採掘されているでしょう。最終的に、ブロック報酬はゼロになります。
この時点で、マイナーは取引手数料にのみ依存する必要があります。しかし、現在の状況では、手数料はマイナーの収益の約7%に過ぎず、ネットワークのセキュリティを維持するには十分ではありません。
電気代をカバーするためには、取引手数料が4倍になる必要があります。ハードウェアの費用、リスク、利益率を考慮すると、手数料は6〜10倍の増加が見込まれます。
これは、ビットコインのセキュリティモデルの長期的な持続可能性について深刻な疑問を投げかけます。
手数料のジレンマ
一部の人々は、ビットコインの需要が高まるにつれて、取引手数料も増加すると主張しています。これは論理的に思えますが、現実はより複雑です。
強気市場、NFT熱、ネットワーク混雑の時期には、一時的な手数料の急騰を目撃してきました。しかし、これらは一時的な現象であり、持続可能なトレンドではありません。
ビットコインのブロックスペースは10分ごとに4MBに制約されています。手数料が唯一のインセンティブになる場合、各ブロックは常に満杯で高価値の取引で詰まっている必要があります—これは無期限に維持するための野心的な要件です。
レイヤー2ソリューション：二刀流の剣
レイヤー2ソリューション、例えばライトニングネットワークへの活動の大部分を移行する提案は、スケーラビリティの問題に対処することを目的としています。このアプローチはトランザクションのスループットを向上させる可能性がありますが、オンチェーン活動を減少させる可能性があり、その結果、手数料を低下させ、マイナーのインセンティブを損なう恐れがあります。
これにより、スケーリングの取り組みがネットワークのセキュリティを無意識に損なうという逆説が生じます。
セキュリティ予算のジレンマ
ビットコインの51%攻撃に対する強靭性は、そのような試みと関連する prohibitive costs に起因しています。しかし、マイナーの収益が減少すると、ネットワーク全体のセキュリティも低下します。
研究によれば、ビットコインは潜在的な攻撃に対する防御を維持するために、1ブロックあたり最低100,000ドルを必要とします。
提案された解決策とそのトレードオフ
これらの課題に対処するためにいくつかのアイデアが提案されています：
各提案にはそれぞれの欠点があります。テールエミッションは、21百万通貨の上限を破ることになり、これは多くのビットコイン支持者にとって基本的な原則です。MEVは、中央集権の圧力やマイナーの操作の可能性から、依然として議論の余地があります。グローバル決済レイヤーの概念は有望ですが、持続的かつ大規模な需要に依存しています。
不愉快な真実
ビットコインのセキュリティは自己持続的ではなく、外部の経済的インセンティブに大きく依存しています。これらのインセンティブが揺らぐと、システム全体が脆弱になります。これは技術的な欠陥によるものではなく、経済的現実によるものです。
重要な質問は今や「ビットコインは通貨が尽きるのか？」から「有限供給システムは、セキュリティ、分散化、または通貨政策を損なうことなく長期的な持続可能性を維持できるのか？」に移ります。
未来を見据えて
これはビットコインにとって終末を意味するものではありませんが、長期的な持続可能性が依然として未解決の問題であることを強調しています。これらの課題に対処するためには、私たちに必要です:
これらの要素がなければ、ネットワークのセキュリティは時間とともに徐々に低下する可能性があります。
ビットコインは、これまでで最も安全なブロックチェーンとしての地位を確立しています。しかし、その未来は、整合したインセンティブの維持にかかっています。マイナーの不在は、安全性の欠如に等しく、安全性がなければ、ビットコインは存続できません。
このマイニング、セキュリティ、経済的インセンティブの間の複雑なバランスは、暗号通貨分野における継続的な研究と開発の重要な領域であり続けます。