2025年末、億万長者たちはまだアメリカの政治で大きな影響力を持っています。今年、彼らはキャンペーンやアドボカシーに$700 百万ドルをダンプしました。それは全ての政治資金の約18%です。ちょっとクレイジーですよね?政治資金がかつてないほど流れています。超富裕層が自分たちの愛する原因に何百万ドルも注ぎ込んでいます。フォーブスによれば、アメリカの800人の億万長者のうち約150人が政治レースに積極的に資金提供を行っています。### イーロン・マスク ($263.3 billion)世界で最も裕福な男。数年前にトランプを支持して以来、依然として政治的に声を上げている。テスラのボスは、ソーシャルメディアで意見を次々と発信している。イベントに姿を現し、波紋を広げる。以前に政治委員会に大金を投じたこともある。間違いなく重要なプレーヤー。### ジェフ・ベゾス ($215 億)アマゾンの創設者は公の場では冷静に振る舞っています。時折、両方の政党の政治家を称賛します。誰かを直接支持することはほとんどありません。彼の会社はさまざまなキャンペーンに資金を分配しますが、ベゾス自身は? 自分の投票選択を秘密にしています。### ラリー・エリソン ($207.1 billion)オラクルの共同創設者はアメリカのビジネスエリートの中で快適に座っています。GOPとのつながりは深いです。頻繁に財布を開きます。ただし、政治的なスピーチはあまり得意ではありません。### マーク・ザッカーバーグ ($196.2 billion)メタの最高責任者は政治家との関係が波乱に満ちていました。プラットフォームの論争以来、状況は変わりました。現在は中立を主張しています。それでも、誰もが彼のコンテンツポリシーを scrutinizes しています。### ウォーレン・バフェット ($142.2 billion)その投資の伝説は政治的な支持には手を出さない。これでおしまい。彼の会社は明確に述べている:「バフェット氏は、現在も未来も、どの投資ポートフォリオや政治候補者も支持しない。」### ラリー・ペイジ ($142.1 billion)元グーグルのボスは政治的に目立たない。公の支持はしないようだ。政治的なドラマよりも、技術革新やビジネスの成長に興味があるように見える。### サーゲイ・ブリン ($136 億)正式に政党を選んだことはないが、Googleの共同創設者にはパターンがある。OpenSecretsによると、彼はこれまでにオバマを含む左寄りの団体や候補者に資金提供してきた。興味深いことに、彼は明示的な大統領候補の支持を避けている。### スティーブ・バルマー ($121.9 billion)元マイクロソフトCEOの情熱プロジェクト?USAFacts—政府のデータを人々が実際に理解できるものにする。彼の投票の立場はこうだ:「私は投票する、なぜなら私はアメリカ市民だから。でも私はプライベートに投票する。」### ジェンセン・ファン ($118.2 billion)Nvidiaのリーダーは公の中立性を維持しています。彼の税金に対する見解は?「税率が何であれ、私たちはそれを支持します。」誰が支配しているかに関係なく、実用的なアプローチです。### マイケル・デル ($107.9 billion)デル・テクノロジーズの創業者は、政党の対立ではなく、テクノロジー政策を重視しています。イノベーションが重要です。経済成長も。政治の演劇?彼のシーンではあまりありません。
アメリカの10人の最も裕福な億万長者:2025年の政治的アライメント
2025年末、億万長者たちはまだアメリカの政治で大きな影響力を持っています。今年、彼らはキャンペーンやアドボカシーに$700 百万ドルをダンプしました。それは全ての政治資金の約18%です。ちょっとクレイジーですよね?
政治資金がかつてないほど流れています。超富裕層が自分たちの愛する原因に何百万ドルも注ぎ込んでいます。フォーブスによれば、アメリカの800人の億万長者のうち約150人が政治レースに積極的に資金提供を行っています。
イーロン・マスク ($263.3 billion)
世界で最も裕福な男。数年前にトランプを支持して以来、依然として政治的に声を上げている。テスラのボスは、ソーシャルメディアで意見を次々と発信している。イベントに姿を現し、波紋を広げる。以前に政治委員会に大金を投じたこともある。間違いなく重要なプレーヤー。
ジェフ・ベゾス ($215 億)
アマゾンの創設者は公の場では冷静に振る舞っています。時折、両方の政党の政治家を称賛します。誰かを直接支持することはほとんどありません。彼の会社はさまざまなキャンペーンに資金を分配しますが、ベゾス自身は? 自分の投票選択を秘密にしています。
ラリー・エリソン ($207.1 billion)
オラクルの共同創設者はアメリカのビジネスエリートの中で快適に座っています。GOPとのつながりは深いです。頻繁に財布を開きます。ただし、政治的なスピーチはあまり得意ではありません。
マーク・ザッカーバーグ ($196.2 billion)
メタの最高責任者は政治家との関係が波乱に満ちていました。プラットフォームの論争以来、状況は変わりました。現在は中立を主張しています。それでも、誰もが彼のコンテンツポリシーを scrutinizes しています。
ウォーレン・バフェット ($142.2 billion)
その投資の伝説は政治的な支持には手を出さない。これでおしまい。彼の会社は明確に述べている:「バフェット氏は、現在も未来も、どの投資ポートフォリオや政治候補者も支持しない。」
ラリー・ペイジ ($142.1 billion)
元グーグルのボスは政治的に目立たない。公の支持はしないようだ。政治的なドラマよりも、技術革新やビジネスの成長に興味があるように見える。
サーゲイ・ブリン ($136 億)
正式に政党を選んだことはないが、Googleの共同創設者にはパターンがある。OpenSecretsによると、彼はこれまでにオバマを含む左寄りの団体や候補者に資金提供してきた。興味深いことに、彼は明示的な大統領候補の支持を避けている。
スティーブ・バルマー ($121.9 billion)
元マイクロソフトCEOの情熱プロジェクト?USAFacts—政府のデータを人々が実際に理解できるものにする。彼の投票の立場はこうだ:「私は投票する、なぜなら私はアメリカ市民だから。でも私はプライベートに投票する。」
ジェンセン・ファン ($118.2 billion)
Nvidiaのリーダーは公の中立性を維持しています。彼の税金に対する見解は?「税率が何であれ、私たちはそれを支持します。」誰が支配しているかに関係なく、実用的なアプローチです。
マイケル・デル ($107.9 billion)
デル・テクノロジーズの創業者は、政党の対立ではなく、テクノロジー政策を重視しています。イノベーションが重要です。経済成長も。政治の演劇?彼のシーンではあまりありません。