私は何年もイーサリアムの進化を見守ってきましたが、これまで見た中で最も大胆な動きかもしれません。このEVMからRISC-Vへの潜在的な移行は。ただのアップグレードではなく、人々がまだ住んでいる間に家全体をほぼ再建しているようなものです!ZK技術に関わっている人にとって、その問題は痛々しいほど明らかです。現在のzkEVMソリューションは、量子ハードウェア上でWindows 95を実行しようとしているようなもので、インタープリタのオーバーヘッドがパフォーマンスを50-800倍も低下させています。これらのボトルネックを経験してきた者として、私たちがこのアーキテクチャでこんなにも長い間、足踏みしていることにフラストレーションを感じざるを得ません。あのプリコンパイルされたコントラクト? もう言うのはやめておきましょう。それらは本当に悪夢で、コンセンサスを何度も崩壊させそうになりました。ビタリックはもはや遠慮していません - 彼はそれらを「壊滅的」と呼び、これ以上の追加を止めたいと思っています。チームがこの技術的負債が持続不可能であると認めるまでにこれほど時間がかかったことに実際にショックを受けています。2015年には256ビットスタック設計は完璧に思えましたが、ZK証明の生成には?純粋な拷問です。これらの制限を最適化するために無数の時間を費やしましたが、まるで馬車でフォーミュラ1に勝とうとしているような気分です。RISC-Vは明らかな逃げ道のようです。47のコア命令とLLVMを通じた主流の言語サポートを持つことで、zkVMの世界ではすでに事実上の標準となっています。10のプロジェクトのうち9つはそれを選択しました!市場は意思を示しており、イーサリアムがこの潮流に逆らうのは愚かです。私が最も興奮するのは移行戦略です - 驚くほど実用的です。RISC-Vをプリコンパイルされたモジュールとして始め、次にデュアルVMアプローチに移行することは、革新と安定性の間の適切なバランスのように感じます。RISC-V内でEVMを実装する最終的な「ロゼッタ」戦略は非常に巧妙です。エコシステムにとっての影響は魅力的です。ArbitrumやOptimismのようなオプティミスティックロールアップは、深刻な問題に直面するかもしれません - 彼らの全ての詐欺証明メカニズムはEVMに依存しています!一方、ZKロールアップは、すでにRISC-Vに整合したアーキテクチャを持っているため、銀行に向かって笑っていることでしょう。L2スペースにおける権力のダイナミクスは劇的に変わる可能性があります。開発者にとって、この変更はついにSolidityの独占から脱出できる可能性を意味します。誤解しないでください、Solidityにはその役割がありますが、L1上で直接RustやGoでスマートコントラクトを書くことができるのは?それは私たちが長い間必要としていた革命的な自由です。ユーザーにとって、証明コストの100倍削減は、高スループットL1の約束を遂に実現することができるかもしれません。セキュリティや分散化を犠牲にすることなく、10,000 TPSを想像してみてください!リスクは確かに存在します。ガス測定がより複雑になり、特にツールチェーンのセキュリティが懸念されます。コンパイラの脆弱性と戦ったことのある私たちは、それがどれほど厄介であるかを知っています。そして今、セキュリティモデルはオフチェーンコンパイラに大きく依存するように変わります。最終的に、この動きはイーサリアムが「スマートコントラクトプラットフォーム」から、はるかに野心的なものへ進化していることを示しています - インターネット全体のための検証可能な信頼レイヤーです。それは素晴らしい先見の明か、壮大な行き過ぎかもしれませんが、それ全体の大胆さには感心せざるを得ません。
イーサリアムの壮大な改編:大胆な動きでEVMをRISC-Vに切り替え
私は何年もイーサリアムの進化を見守ってきましたが、これまで見た中で最も大胆な動きかもしれません。このEVMからRISC-Vへの潜在的な移行は。ただのアップグレードではなく、人々がまだ住んでいる間に家全体をほぼ再建しているようなものです!
ZK技術に関わっている人にとって、その問題は痛々しいほど明らかです。現在のzkEVMソリューションは、量子ハードウェア上でWindows 95を実行しようとしているようなもので、インタープリタのオーバーヘッドがパフォーマンスを50-800倍も低下させています。これらのボトルネックを経験してきた者として、私たちがこのアーキテクチャでこんなにも長い間、足踏みしていることにフラストレーションを感じざるを得ません。
あのプリコンパイルされたコントラクト? もう言うのはやめておきましょう。それらは本当に悪夢で、コンセンサスを何度も崩壊させそうになりました。ビタリックはもはや遠慮していません - 彼はそれらを「壊滅的」と呼び、これ以上の追加を止めたいと思っています。チームがこの技術的負債が持続不可能であると認めるまでにこれほど時間がかかったことに実際にショックを受けています。
2015年には256ビットスタック設計は完璧に思えましたが、ZK証明の生成には?純粋な拷問です。これらの制限を最適化するために無数の時間を費やしましたが、まるで馬車でフォーミュラ1に勝とうとしているような気分です。
RISC-Vは明らかな逃げ道のようです。47のコア命令とLLVMを通じた主流の言語サポートを持つことで、zkVMの世界ではすでに事実上の標準となっています。10のプロジェクトのうち9つはそれを選択しました!市場は意思を示しており、イーサリアムがこの潮流に逆らうのは愚かです。
私が最も興奮するのは移行戦略です - 驚くほど実用的です。RISC-Vをプリコンパイルされたモジュールとして始め、次にデュアルVMアプローチに移行することは、革新と安定性の間の適切なバランスのように感じます。RISC-V内でEVMを実装する最終的な「ロゼッタ」戦略は非常に巧妙です。
エコシステムにとっての影響は魅力的です。ArbitrumやOptimismのようなオプティミスティックロールアップは、深刻な問題に直面するかもしれません - 彼らの全ての詐欺証明メカニズムはEVMに依存しています!一方、ZKロールアップは、すでにRISC-Vに整合したアーキテクチャを持っているため、銀行に向かって笑っていることでしょう。L2スペースにおける権力のダイナミクスは劇的に変わる可能性があります。
開発者にとって、この変更はついにSolidityの独占から脱出できる可能性を意味します。誤解しないでください、Solidityにはその役割がありますが、L1上で直接RustやGoでスマートコントラクトを書くことができるのは?それは私たちが長い間必要としていた革命的な自由です。
ユーザーにとって、証明コストの100倍削減は、高スループットL1の約束を遂に実現することができるかもしれません。セキュリティや分散化を犠牲にすることなく、10,000 TPSを想像してみてください!
リスクは確かに存在します。ガス測定がより複雑になり、特にツールチェーンのセキュリティが懸念されます。コンパイラの脆弱性と戦ったことのある私たちは、それがどれほど厄介であるかを知っています。そして今、セキュリティモデルはオフチェーンコンパイラに大きく依存するように変わります。
最終的に、この動きはイーサリアムが「スマートコントラクトプラットフォーム」から、はるかに野心的なものへ進化していることを示しています - インターネット全体のための検証可能な信頼レイヤーです。それは素晴らしい先見の明か、壮大な行き過ぎかもしれませんが、それ全体の大胆さには感心せざるを得ません。