イーサリアムの手数料市場革命に関する私の見解:EIP-1559の混乱

私はこのEIP-1559のサガが展開されるのを魅了と苛立ちの両方を持って見守っています。率直に言わせてください - このいわゆる「改善」提案は、マーケティングがあなたに信じさせるよりもはるかに複雑です。

ネットワークが混雑している際に非常に高いガス料金を支払った者として、EIP-1559に人々が興奮した理由がわかります。誰がより予測可能な取引コストを望まないでしょうか?しかし、誇大広告を切り捨てて、ここで実際に何が起こっているのかを見てみましょう。

EIP-1559以降に最初にトランザクションを送信したとき、私は奇妙なことに気づきました - 混雑している時期には依然として非常に高い手数料を支払っていました!「動的ベース料金」は理論的には賢いように聞こえますが、実際にはどうでしょうか?それは、みんながそれを使おうとしているときにネットワークが自動的に価格を引き上げるだけのことです。そして、その焼却メカニズム?基本的にはマイナーに渡るはずだったETHを単に破壊しているだけです。

マイナーについて言えば、彼らはこの取引で完全に損をしました。私は小さなマイニング事業を運営していたのですが、この変更は実質的に私の収入を一夜にして削減しました。「ちょっとチップを追加するだけ」という要素は、レストランの顧客にウェイトスタッフの給与削減を補うように頼んでいるように感じます。確かに、私はまだチップを受け取りますが、それは以前に稼いでいた金額にはほど遠いです。

焼却メカニズムは特に疑わしいと思います。はい、技術的にはデフレ的で、時間とともにETH供給を減少させます。しかし、実際に利益を得るのは誰ですか?簡単な取引をしようとしている私のような小さなユーザーではありません - 何もしないで自分の資産がより価値を増すのを見ている大きなETHホルダーたちです。裕福な人がますます裕福になるとは、まさにそのことです!

そして、いわゆる「減少したマイナー操作」については話を始めないでください。確かに、マイナーは今や基本料金に直接影響を与えることはできませんが、どのトランザクションが含まれるかは依然として彼らが制御しています。混雑時に高額なチップのトランザクションを優先することを妨げるものは何もありません。

現実は、EIP-1559はイーサリアムの根本的なスケーリング問題を解決しなかった中途半端な対策であったということです。ネットワークは依然としてNFTのドロップやDeFiの熱狂の際に停止してしまい、私は迅速にトランザクションを処理する必要があるときに、依然として馬鹿げた手数料を支払っています。

もしこれが本当にユーザー体験についてであり、ETH価格を上げることではなかったなら、彼らはまず実際のスケーリングソリューションに焦点を当てていたでしょう。代わりに、私たちは主にクジラに利益をもたらす複雑な手数料市場の大改造を受けましたが、平均的なユーザーは依然として予測不可能な手数料を支払っています。

プルーフ・オブ・ステークへの移行は、これらの問題をさらに悪化させるだけです。今やマイナーの代わりに、バリデーターがいますが、彼らは基本的に富裕層がステーキング報酬を通じてさらに富を増やしているだけです。32 ETHの要件は一般の人々を排除し、富を持つ者がさらに富を得る別のシステムを作り出しています。

私はイーサリアムが doomed だとは言っていません - しかし、これらの変更は特定のグループに他のグループよりもはるかに利益をもたらすと言っています。分散化についての話がある中で、EIP-1559 と PoS は、ネットワークを真に民主化するのではなく、ある中央集権的なグループから別の中央集権的なグループへと権力を移動させました。

おそらく私は皮肉を言っているのかもしれませんが、この分野での数年を経て、私は技術的な専門用語を超えて、誰が本当に勝つのかを尋ねることを学びました。そして、この場合、まだ高い手数料とネットワークの混雑に苦しんでいる一般的なEthereumユーザーではありません。

ETH-0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)