大学の奮闘：価値のあるブロックチェーン学位を求めて

ブロックチェーンの修士号を探すことは、まるで無駄な追跡のようでした。大学がそのコースカタログに「ブロックチェーン」という言葉を使って、流行に乗ろうと奮闘している間、私は本物の教育と美化された金儲けを分けるために努力してきました。

私はMITから調査を始めました - いわゆる「選りすぐりの中の選りすぐり」。確かに、彼らにはデジタル通貨イニシアチブや業界の大物と共に行われる華やかな年次フィンテック会議がありますが、層を剥がしていくと、実際の応用がない理論ばかりが得られます。「国境を越えた起業家精神」というコースは印象的に聞こえますが、$15 オンラインコースから学べる概念に高額な授業料を支払っていることに気づくと、印象が変わります。

キプロスのニコシア大学が私の研究で何度も出てきます。彼らはデジタル通貨の修士課程を提供するブロックチェーンの先駆者として自らを積極的にマーケティングしています。しかし、真剣に考えてみてください - キプロス？私の人生を根こそぎにして、ブロックチェーンを学ぶためだけに地中海の島に引っ越すべきなのでしょうか？彼らのオンラインオプションは魅力的かもしれませんが、雇用主がそこでの学位を真剣に受け止めるかどうか疑問です。

シンガポール国立大学は、フィンテックラボと「バーチャルバンキングエコシステム」について大きなことを言っていますが、私が話したいくつかの卒業生は、カリキュラムが実世界の動向についていくのに苦労していると不満を述べました。何かを学ぶ頃には、すでに古くなっています。

オックスフォードとハーバードは、実際の最先端のブロックチェーン教育よりも、その名声に頼って取引を行っています。彼らのコースは、ブロックチェーンモジュールが後付けされた従来の金融プログラムのように感じられます。それに、彼らの法外な授業料には言及しないでおきましょう - 基本的にブランド名のために支払っているようなものです。

UCバークレーは、実際のブロックチェーンの取り組みやオープンリソースで一定の評価がありますが、入学プロセスは悪名高いほど競争が激しく、私たち平凡な者には入学するチャンスがほとんどありません。

残酷な真実？ほとんどの大学は、カリキュラム委員会が新しいコースを承認するよりも早く進化している分野で追いつこうとしている。私はこれらのプログラムを何時間もかけて調査してきましたが、どれもあなたを次のブロックチェーンの天才にすることを約束していますが、どれもその天文学的なコストに見合う価値があるとは思えません。

私が最も腹が立つのは、これらの学校が自分たちのコースが「時代の先を行く」または「キャリアの向上を提供する」と主張していることです。多くの教授が実際のブロックチェーンアプリケーションを構築したことがなく、彼ら自身が暗号通貨に投資したことがないからです。彼らは、主に実践的な経験を通じて学ばれる分野について教科書から教えています。

おそらくお金を貯めて、実際のブロックチェーンコミュニティに飛び込むことにします。少なくともそこで、理論的に話しているのではなく、リアルタイムで物を作ったり壊したりしている人々から学ぶことができます。