グレースケールの法務責任者は、SECのためらいにもかかわらず、イーサリアムETFに「自信がある」と述べた。

イーサリアムのスポットETFの状況全体を見てみると、クレイグ・サルムは自信満々のように見えます。グレースケールのトップ法律担当者として、SECが足踏みしているにもかかわらず、承認をほぼ保証しているようです。

このサガが進展するのを見てきましたが、正直なところ、サルムの自信はほとんど挑発的に感じます。彼は一連のツイートを発信し、実質的にSECの「コミットメントの欠如」を非難しました - これは、彼らが正当な理由もなく停滞していると言っているのと同じです。

"ビットコインETFの承認前の数ヶ月間、私たちは実際にSECと建設的な話をしました," 彼は指摘します。翻訳: "彼らは以前は協力的だったのに、なぜ今になってためらっているのか?"

この状況で私がイライラするのは、SECが人工的な障害を作り出しているように見えることです。イーサリアムETFのケースはビットコインのケースとほぼ同じです - 私たちは文字通り一つの暗号をもう一つに交換しているだけです。SECはすでにETH先物を承認しており、ETH先物を商品として規制しています。また、先物市場と現物市場の間には高い相関関係があります。これ以上、これらの規制当局は何を望んでいるのでしょうか？

市場はこれらの製品を必要としています。投資家はETFのような規制された手段を通じてイーサリアムにアクセスする権利があります。以上です。すべての大手企業が並んでいます - グレースケール、ブラックロック、バンエック、ARK、フィデリティ - しかし、SECは誰も待たせたままです。

5月23日は、VanEckの申請が判断される魔法の日です。その時、SECがこの分野でのイノベーションを許可する本当の意図を持っているのか、それとも単に官僚的なゲームをしているだけなのかがわかります。

一方、グレースケールはじっとしていません - アプトス、セレスティア、ソラナを含むさまざまなチェーンからのステーキング報酬に焦点を当てた新しいダイナミックインカムファンドを立ち上げました。ETFの戦いが続く中で、代替収入源を創出する賢い選択です。

私はこの件ではサルムと同意見です - ビットコインの前例を考慮すれば、承認は明白なはずです。しかし、暗号規制に関しては、論理が常に優先されるわけではありません。