私はこの暗号ゲームを何年も見てきましたが、この「分散型」ユートピアにおける富の集中は、民主的とは程遠いことをお伝えします。Magic Rank の最近の暗号モグルのランキングは、これらのデジタル資産がどれほど異常に集中しているかを明らかにしています。ブロックチェーンの世界は透明性を説くことが大好きですが、この「オープンさ」から実際に利益を得ているのは誰なのでしょうか?匿名のウォレットアドレスの背後には、何十億もの資産を抱える個人がいて、私たちのような一般の人々は市場の低迷時にクラムを追い求めています。この富の分配を見ると、少し血が沸騰しそうになる。サトシ、彼らが誰であれ、$27 億以上を持ちながら完全に匿名のまま?特権について語ろう!責任もなく、公的な監視もなく、ただ影から支配される計り知れない富。2016年に初めてビットコインを購入したことを覚えています。私は本当にこの技術が金融を民主化すると信じていました。なんて冗談だったのでしょう!今やCZが$10 億の暗号資産を持ち、その帝国が規制の圧力の下で崩れ落ちるのを見ています。そして正直言って?良いことです。これらの無規制市場は、非常に監視が必要です。ウィンクルボス兄弟は、ザッカーバーグを訴えた後、ほぼ$3 億ドルの資産を手にしていることから、古い富が新しい富になることを証明しています。彼らは何も革命的なものを築いたわけではなく、単に富をある媒体から別の媒体に移しただけです。私が本当に気になるのは、これらの暗号通貨の億万長者たちが、伝統的なエリートと同じように富を蓄えながら、自らを革命的なビジョナリーとして表現していることです。ロジャー・ヴァーを見てください - 自らを「ビットコイン・イエス」と呼びながら、ビットコインを傷つけるフォークを積極的に推進している?完全な偽善です。コミュニティは彼を「ビットコイン・ユダ」と正当にラベル付けしています。そして、ヴィタリックはその天才性にもかかわらず、ほぼ5億ドル相当のETHをコントロールしています。それは分散化ではなく、ただのデジタル資産の寡頭制であり、より良いPRを持っているだけです。驚くべきことに、実際に「ビッグマネー」が暗号通貨をどれだけ信頼していないかです。これらのクジラは、ブロックチェーン革命を唱えながら、ほとんどの資産を従来の資産に保管しています。次回市場が暴落したとき、誰が守られると思いますか?小口投資家ではないことは確かです。このリストは革新や民主化についてではなく、新しい金融貴族になるために十分早く入った人々についてです。デジタル資産は私たちを伝統的な金融のゲートキーパーから解放することを約束しましたが、私たちは新しいゲートキーパーを作っただけです。この権力の分配を見ていると、暗号通貨の大実験は、解決を約束した同じ富の不平等を再現しているだけで、異なるプレーヤーが鍵を握っているのではないかと思い始めています。
富裕層と権力者:2023年の暗号の富の王朝
私はこの暗号ゲームを何年も見てきましたが、この「分散型」ユートピアにおける富の集中は、民主的とは程遠いことをお伝えします。Magic Rank の最近の暗号モグルのランキングは、これらのデジタル資産がどれほど異常に集中しているかを明らかにしています。
ブロックチェーンの世界は透明性を説くことが大好きですが、この「オープンさ」から実際に利益を得ているのは誰なのでしょうか?匿名のウォレットアドレスの背後には、何十億もの資産を抱える個人がいて、私たちのような一般の人々は市場の低迷時にクラムを追い求めています。
この富の分配を見ると、少し血が沸騰しそうになる。サトシ、彼らが誰であれ、$27 億以上を持ちながら完全に匿名のまま?特権について語ろう!責任もなく、公的な監視もなく、ただ影から支配される計り知れない富。
2016年に初めてビットコインを購入したことを覚えています。私は本当にこの技術が金融を民主化すると信じていました。なんて冗談だったのでしょう!今やCZが$10 億の暗号資産を持ち、その帝国が規制の圧力の下で崩れ落ちるのを見ています。そして正直言って?良いことです。これらの無規制市場は、非常に監視が必要です。
ウィンクルボス兄弟は、ザッカーバーグを訴えた後、ほぼ$3 億ドルの資産を手にしていることから、古い富が新しい富になることを証明しています。彼らは何も革命的なものを築いたわけではなく、単に富をある媒体から別の媒体に移しただけです。
私が本当に気になるのは、これらの暗号通貨の億万長者たちが、伝統的なエリートと同じように富を蓄えながら、自らを革命的なビジョナリーとして表現していることです。ロジャー・ヴァーを見てください - 自らを「ビットコイン・イエス」と呼びながら、ビットコインを傷つけるフォークを積極的に推進している?完全な偽善です。コミュニティは彼を「ビットコイン・ユダ」と正当にラベル付けしています。
そして、ヴィタリックはその天才性にもかかわらず、ほぼ5億ドル相当のETHをコントロールしています。それは分散化ではなく、ただのデジタル資産の寡頭制であり、より良いPRを持っているだけです。
驚くべきことに、実際に「ビッグマネー」が暗号通貨をどれだけ信頼していないかです。これらのクジラは、ブロックチェーン革命を唱えながら、ほとんどの資産を従来の資産に保管しています。次回市場が暴落したとき、誰が守られると思いますか?小口投資家ではないことは確かです。
このリストは革新や民主化についてではなく、新しい金融貴族になるために十分早く入った人々についてです。デジタル資産は私たちを伝統的な金融のゲートキーパーから解放することを約束しましたが、私たちは新しいゲートキーパーを作っただけです。
この権力の分配を見ていると、暗号通貨の大実験は、解決を約束した同じ富の不平等を再現しているだけで、異なるプレーヤーが鍵を握っているのではないかと思い始めています。