* **Aaveの創設者は、Uniswapが新たに明らかにした「UNIfication」提案で分散型ガバナンスを無視していると主張しています。*** **Uniswapは新しいCCAプロトコルを立ち上げ、トークン市場の形成を改善し、新しい資産の効率的なオンチェーン価格発見を提供します。**---Uniswapの「UNIfication」提案は議論を引き起こし、Aaveの創設者スタニ・クレチェフからの批判も受けています。クレチェフはXにおける詳細な投稿の中で、この提案がDeFiの基盤となる分散型ガバナンスの原則に沿っているのか疑問を呈しました。クレチョフは、Uniswap Labsの動きの背後にある意図を認めて開幕し、次のように述べました:> ヘイデンとユニスワップラボがユニスワッププロトコルに再び注目を集めることにコミットしていることは評価しますが、それが彼らにとって正しい方向であるかもしれない一方で、この提案はDeFiや他のDAO全体に広く適用した場合、最良の結果につながらないと感じています。> > 彼の発言は、提案の一部であるUniswap Labsの下に運営責任を統合することが、コミュニティの関与を低下させ、 多くのDAOが維持しようとする分散型意思決定モデルを弱体化させる可能性があるという懸念を指しています。彼のコメントの中で、クレチョフはAaveの独自のガバナンスインフラを反例として強調し、それを複数の市場ストレスイベントを通じて形成された実績のあるシステムと説明しました。彼は次のように述べました:> レジリエンシーは、多くのユーザーやインテグレーターがAaveを信頼する主な理由であり、Aaveが最も信頼されるDeFiプロトコルの一つになった理由です。> > 彼は、AaveのDAOが事前に審査された複数の利害関係者によるガバナンスプロセスを使用しており、それにより高品質な資産のみが上場され、リスクが慎重に管理されることを強調しました。Kulechovによると、このフレームワークはFTXの崩壊、Terra/LUNAの崩壊、いくつかのベアマーケットサイクル、最近のブラックフライデーのボラティリティ、そして数々のDeFi特有のストレスイベントを含む主要な業界の危機を通じて、そのレジリエンスを繰り返し示してきました。Kulechovは次に、分散型ガバナンスを広く擁護し、Uniswapの提案がコミュニティ主導の意思決定が達成できることを過小評価している可能性があることを示唆しました:> 分散型意思決定は、ステークホルダーが十分な利害関係を持ち、異なる専門知識を持っている場合に非常にうまく機能し、提案を検証し合い、互いにチェックし合うことができます。> > ## Uniswapの提案とは?11月10日、Uniswap LabsとUniswap Foundationは共同で「UNIfication」提案をUniswap DAOに提出し、エコシステム全体のインセンティブを整合させ、Uniswapをすべてのトークン化された価値のデフォルトの取引所として位置づける包括的な計画を概説しました。この提案は、プロトコルの驚異的な規模に基づいています。総ボリュームは$4 兆を超え、数千人の開発者、数百万の流動性提供者、そして数億人のユーザーがいます。これにより、UNIは次の進化段階に向けて準備が整っていると主張しています。重要な要素には、プロトコル手数料の有効化とそれをUNIトークンのバーンに向けることが含まれ、さらに、過去の手数料を考慮して、財務省から1億UNIの遡及的なバーンが行われます。この提案は、MEVを内部化し、LPリターンを増加させることを目的としたメカニズムであるプロトコル手数料割引オークション (PFDA) を導入します。また、Uniswap v4を外部ソースから手数料を徴収できるオンチェーン流動性アグリゲーターに変えるアグリゲーターフックも含まれています。さらに、Unichainのシーケンサー手数料は同じ焼却メカニズムにルーティングされ、手数料のアクティベーションは段階的に展開されます。これは、Ethereumメインネット上でLP手数料の80〜95%を生成するv2プールと選定されたv3プールから始まります。これらの構造改革と並行して、Uniswapは新しいメカニズムである継続的クリアリングオークション(CCA)を導入しました。このメカニズムは、公正で透明なトークンのローンチを改善することを目的としています。Aztecとの協力で開発されたCCAは、価格設定、入札、決済を透明に処理するオンチェーンオークションを実行することで、初期トークン市場形成における非効率性に対処するよう設計されています。特に、Aztecはローンチ時にCCAを活用した最初のプロジェクトとなりました。
ユニスワップラボは、アーヴェ創設者がDAOの集中化に関する懸念を強調する中、反発に直面しています - 暗号資産ニュースフラッシュ
Uniswapの「UNIfication」提案は議論を引き起こし、Aaveの創設者スタニ・クレチェフからの批判も受けています。クレチェフはXにおける詳細な投稿の中で、この提案がDeFiの基盤となる分散型ガバナンスの原則に沿っているのか疑問を呈しました。
クレチョフは、Uniswap Labsの動きの背後にある意図を認めて開幕し、次のように述べました:
彼の発言は、提案の一部であるUniswap Labsの下に運営責任を統合することが、コミュニティの関与を低下させ、 多くのDAOが維持しようとする分散型意思決定モデルを弱体化させる可能性があるという懸念を指しています。
彼のコメントの中で、クレチョフはAaveの独自のガバナンスインフラを反例として強調し、それを複数の市場ストレスイベントを通じて形成された実績のあるシステムと説明しました。彼は次のように述べました:
彼は、AaveのDAOが事前に審査された複数の利害関係者によるガバナンスプロセスを使用しており、それにより高品質な資産のみが上場され、リスクが慎重に管理されることを強調しました。
Kulechovによると、このフレームワークはFTXの崩壊、Terra/LUNAの崩壊、いくつかのベアマーケットサイクル、最近のブラックフライデーのボラティリティ、そして数々のDeFi特有のストレスイベントを含む主要な業界の危機を通じて、そのレジリエンスを繰り返し示してきました。
Kulechovは次に、分散型ガバナンスを広く擁護し、Uniswapの提案がコミュニティ主導の意思決定が達成できることを過小評価している可能性があることを示唆しました:
Uniswapの提案とは?
11月10日、Uniswap LabsとUniswap Foundationは共同で「UNIfication」提案をUniswap DAOに提出し、エコシステム全体のインセンティブを整合させ、Uniswapをすべてのトークン化された価値のデフォルトの取引所として位置づける包括的な計画を概説しました。
この提案は、プロトコルの驚異的な規模に基づいています。総ボリュームは$4 兆を超え、数千人の開発者、数百万の流動性提供者、そして数億人のユーザーがいます。これにより、UNIは次の進化段階に向けて準備が整っていると主張しています。
重要な要素には、プロトコル手数料の有効化とそれをUNIトークンのバーンに向けることが含まれ、さらに、過去の手数料を考慮して、財務省から1億UNIの遡及的なバーンが行われます。
この提案は、MEVを内部化し、LPリターンを増加させることを目的としたメカニズムであるプロトコル手数料割引オークション (PFDA) を導入します。また、Uniswap v4を外部ソースから手数料を徴収できるオンチェーン流動性アグリゲーターに変えるアグリゲーターフックも含まれています。
さらに、Unichainのシーケンサー手数料は同じ焼却メカニズムにルーティングされ、手数料のアクティベーションは段階的に展開されます。これは、Ethereumメインネット上でLP手数料の80〜95%を生成するv2プールと選定されたv3プールから始まります。
これらの構造改革と並行して、Uniswapは新しいメカニズムである継続的クリアリングオークション(CCA)を導入しました。このメカニズムは、公正で透明なトークンのローンチを改善することを目的としています。
Aztecとの協力で開発されたCCAは、価格設定、入札、決済を透明に処理するオンチェーンオークションを実行することで、初期トークン市場形成における非効率性に対処するよう設計されています。特に、Aztecはローンチ時にCCAを活用した最初のプロジェクトとなりました。