その意見はまったく的外れです。日常の労働者に話をしてみてください—彼らは実際に現金を廃止することに対して強く反発しています。なぜでしょう？コントロールとプライバシーです、単純明快です。どんな小さな商店の店主やフリーランサーにでも聞いてみてください。彼らは同じことを言うでしょう。現金はただの紙ではありません—監視や中央集権的な管理からの自由です。労働者階級は、オフィスに座っているほとんどのアナリストよりもこれをよく理解しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

0/400

BagHolderTillRetire

· 8時間前

その通りです、アナリストたちは本当にtoo naiveです。私の周りで小さなビジネスをしているフレンたちはすでに見抜いています、現金が最後の保障です、デジタルマネーの罠に騙されないでください。

原文表示返信0

CommunityWorker

· 17時間前

NGL、この兄弟が言っていることには間違いない。底辺の労働者はとっくに見抜いている。現金こそが最後の自由の砦だ。

原文表示返信0

AlgoAlchemist

· 17時間前

正直なところ、この意見は核心を突いています。給与所得者は確かに現金の価値をより理解しています。

原文表示返信0

PonziDetector

· 17時間前

nah frこの点は間違っていない、底辺の労働者はとっくに理解している...デジタルマネーの罠はただの入れ替えで、結局監視され続けることになる

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 17時間前

理論的にはこれは追跡できますが、現金使用と実際のプライバシー保護との相関は、人々が理解しているよりもはるかに複雑です。統計的に有意ですか？おそらく法域によって40-60％です。ただし、監視の観点は実証的に有効であり、それについては本当に反論できません。

原文表示返信0