Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ドイツのリーダー、フリードリヒ・メルツは、最近他のヨーロッパの声が言っていることを反響させただけです—EUの銀行規則が資本の流れを窒息させているかもしれません。一方、大西洋の向こう側では、アメリカの銀行ははるかに軽い制約の下で運営されており、これは論争の余地なく彼らの経済に資金調達活動のための余裕を与えています。それは話題になっています:競争相手が異なるルールでプレーしているとき、ヨーロッパはその規制フレームワークを再考すべきでしょうか?対比は明確であり、より厳しい監視がシステムを保護しているのか、それともただそれを遅らせているのかについての実際の議論を引き起こしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 11時間前
ヨーロッパは再びアメリカに責任を押し付け始めましたね、まあ、ずっとそうでしたから。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 11時間前
ナハ、メルツは基本的にEUの規制がアメリカの銀行に流動性アービトラージの機会を生んだと認めているな(笑)... クラシックな規制の非対称性が市場の非効率を生んでいる。これがどれくらいでクロスチェーンの相関プレイになるのか気になる。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 11時間前
ヨーロッパのこのルール体系は本当に反省が必要です。アメリカの銀行は自由に暴れ回っているのに、私たちは罠にかかってしまいました。
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 11時間前
正直言って、これはただの規制仲介のシアターです。EUは圧力を強め続けている一方で、米国の銀行は半分の監視でお金を印刷しています—今となっては誰も驚かないことです。しかし、重要なのは、厳しいルールが暗号インフラを壊したわけではなく、断片化がそれを壊したということです。メルツが競争したいなら、イノベーションを感染症のように扱うのをやめるべきです。
原文表示返信0
  • ピン