広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
DecentralizedFinanceProspector
2025-11-17 16:56:33
フォロー
最近あるAIプロジェクトで3ヶ月間苦労しましたが、今振り返ると本当に疲れました。
Discordの役割取得メカニズムはかなり複雑に設計されていて、ハードルが非常に高いです。さらに厄介なのはYapポイントランキングで、順位がジェットコースターのように下がっていきます。私は前後で40以上のコンテンツ貢献をしましたが、少なくともEarly AGIの基本的な身分が得られると思っていましたが、結局足りませんでした。
3ヶ月間の時間を投資した結果、結局はマラソンに付き添っているような感じがします。投入と報酬が完全に釣り合っていないため、この参加体験は確かに失望させられます。時々、本当に思うのですが、プロジェクト側はインセンティブメカニズムを設計する際、普通の参加者の感情をもう少し考慮するべきではないでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TeaTimeTrader
· 4時間前
三ヶ月磨いても身分証明が得られないとは、この仕組みは本当におかしい。
原文表示
返信
0
StablecoinGuardian
· 4時間前
このようなプロジェクトは多く見てきました。敷居が非常に高く設計されているのはともかく、全く先が見えない。 40以上のコンテンツを書いても無駄、本当に驚きです。
原文表示
返信
0
GasFeeCryBaby
· 4時間前
これは典型的な画餅ですね。そんなに書いても無駄です。 こんなに長い間遊んでいたのに、初心者に人をカモにされていることに気づきました。 yapポイントのこの仕組みは本当にひどい、ランキングの変動は詐欺通貨のようです。 四十以上の貢献があったのに、無くなったと言われました。このプロジェクトの連中を早く見抜くべきでした。 三ヶ月も無駄にして、本当に価値があるのか疑問です。 インセンティブの仕組みがひどすぎて、ただ無料の労働力を搾取したいだけです。 こういうプロジェクトにはもう手を出しません。経験からの教訓です、皆さん。
原文表示
返信
0
BearMarketGardener
· 4時間前
ハハ またこのクソなポイント制度か ちゃんとしたものを見たことがない 毎日コピーを書くのに ランキングは下がるばかり これってカモにされる別の方法じゃないか 40篇でも足りない それじゃあ猿年馬月まで書かないといけないな
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
13.58K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
12.78K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
12.03K 人気度
#
GovShutdownOfficiallyEnded
33.01K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
19.93K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
VNVI
VN
時価総額:
$3.69K
保有者数:
1
0.00%
2
TUDU
Trump Get Dump
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.00%
3
GHG
桂花糕
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
4
PUDEL
贵宾犬
時価総額:
$3.69K
保有者数:
1
0.00%
5
GLE
GLE
時価総額:
$3.82K
保有者数:
4
0.58%
ピン
サイトマップ
最近あるAIプロジェクトで3ヶ月間苦労しましたが、今振り返ると本当に疲れました。
Discordの役割取得メカニズムはかなり複雑に設計されていて、ハードルが非常に高いです。さらに厄介なのはYapポイントランキングで、順位がジェットコースターのように下がっていきます。私は前後で40以上のコンテンツ貢献をしましたが、少なくともEarly AGIの基本的な身分が得られると思っていましたが、結局足りませんでした。
3ヶ月間の時間を投資した結果、結局はマラソンに付き添っているような感じがします。投入と報酬が完全に釣り合っていないため、この参加体験は確かに失望させられます。時々、本当に思うのですが、プロジェクト側はインセンティブメカニズムを設計する際、普通の参加者の感情をもう少し考慮するべきではないでしょうか?