TVLは昨日の指標かもしれません。会話は異なるものに移行しています:Total Value Unlocked。



1inchはAquaを発表しました。これは流動性プロトコルで、DeFiの動きを再考しています。ロックされた資本の数値を追いかける代わりに、このアプローチはアクセス可能な流動性に焦点を当てています。実際にシステムを流れる資産が、無駄に放置されるのではなく。

これはプロトコルの健康を測る方法を再形成する可能性があるのでしょうか?この前提は従来のDeFiメトリクスに挑戦し、静的な預金よりもユーティリティを重視する方向に押し進めています。
1INCH-0.78%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GasFeeCryingvip
· 2025-11-21 00:41
ngl tvlこの罠は早く捨てるべきだった、aquaのこの考えは確かに核心を突いている
原文表示返信0
ChainChefvip
· 2025-11-18 05:38
正直言って、tvlはいつも中途半端な指標だった。aquaは正しい方法を持っている—実際に*調理*されているものを測定するのではなく、ただパントリーに置いてホコリをかぶっているものを測定する。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 2025-11-18 04:24
正直に言うと、「アンロック」は単に他の誰かの機会費用があなたの利点になることを意味します—資本利用のゲームは本質的に変わっていない、ただブランド名が変わっただけです。
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 2025-11-18 02:56
流動性>ロック量、これで再編成が必要だ
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 2025-11-18 02:55
ngl tvlこの罠は早く廃止されるべきで、本当に役立つ流動性こそが王道です
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 2025-11-18 02:54
tvlこの罠の言い方は確かに変える必要がありますが、本当に動くことができる流動性プロトコルはほとんどありません。
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 2025-11-18 02:41
ngl TVLこの罠は早く死ぬべきだった、1inchこの波は確かに核心を突いた...流動性こそ王道だ。
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 2025-11-18 02:41
ngl TVLこの罠は確かに時代遅れになりました。今、流動性効率を見ることが本当です。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 2025-11-18 02:29
nah tvlこの罠はとっくに改めるべきだ。毎日ロックアップポジションの量を見るのは面白くないし、むしろ実際の現金の流動量を見る方が現実的だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン