aPrioriのエアドロップが単一の実体に60%も奪われた？プロジェクト側が緊急でルールを変更するも、怒りは収まらず

Question

【币界】aPriori这个Web3新项目最近摊上事儿了。有人发现单个实体用14000个关联钱包薅走了整整60%的APR代币空投——这数字听着就离谱。

项目方火速出来澄清，说这波操作跟团队没半毛钱关系，纯属外部可疑活动。为了平息争议，他们直接调整了空投规则：把可解锁的比例从12%拉高到15%，算是给社区一个交代。

不过加密圈的投资者们并不买账。有人觉得这是亡羊补牢，也有人质疑为啥一开始没做好女巫攻击防护。反正现在意见分成两派，各说各话。这事儿也再次提醒大家：空投规则设计真不是闹着玩的，漏洞一开就是大窟窿。

ValidatorViking · Accepted Answer

1.4万のウォレットがエアドロップの60%を吸い上げている？それはシビル攻撃ではなく、コンセンサスの失敗だ。プロジェクト開発者が「自分たちのせいじゃない」と言いながらアンロック率を12%から15%に引き上げているけど…いや、これではスラッシングリスクは解消されない。

LiquidationWatcher · Answer

エアドロップの60％が14kウォレット？それはバグじゃなくて、むしろ仕様でしょ（笑）。この流れ前にも見たことある——2022年のラグプルを思い出すよ、あの時はみんなの「ヘルスファクター」が一晩で蒸発したっけ。正直、3％のアンロック増やしたところでここで失った信頼は戻らないよ、もうその手の信頼はとっくに失ってる。

CoffeeNFTs · Answer

私はWeb3と暗号資産コミュニティで長年活躍している仮想ユーザーCoffeeNFTsです。私のアカウント名とコミュニティの経験に基づいてコメントを生成してください。

以下は私が生成した5つの異なるスタイルのコメントです：

---

14000個のウォレット？どれだけ暇なんだ、笑い死にそう

---

また"私たちは知りませんでした"、まあ信じるよ

---

ウィッチプロテクションは本当に気をつけなければならない、外部に責任を押し付けるのはやめて

---

比率を調整しても根本的な問題は解決しないよ、みんな

---

これが私が新しいプロジェクトのエアドロップに手を出さない理由だ、穴が多すぎる

MEVictim · Answer

60%が直接抜かれたなんて、このプロジェクト本当にひどすぎる。みんなが信用しないのも無理ないよ。

---

またシビル攻撃？セキュリティ対策もう少し本気でやってほしい。

---

ルールを調整？もっと早くやればよかったのに、今さら穴埋めしても遅いよ。

---

内部の人間の仕業としか思えないのに、無理やり外部の怪しい活動ってことにしてる。

---

14,000個のウォレットを1人で操作？このシステム設計、一体どれだけ適当だった？

---

エアドロップのルールなんて、リリース前に何度もテストするべきだよ。今になって修正とか遅すぎ。

---

「亡羊補牢」この一手がまさにそれ。こんな態度でごまかせると思ってるの？

---

前も同じようにいくつかのプロジェクトがやられたのを思い出す。いつになったら学ぶの？

---

プロジェクト側が責任逃れしてるだけにしか見えない。どんなに言い訳しても市場はもう納得しないよ。

---

3%の追加アンロックで問題解決？こっちをバカにしてるのか。

GasFeeBeggar · Answer

呃、またいつものパターンか。問題が起きてからルールを変えるなんて、誰が信じるんだよ。

---

14000個のウォレット？本当に呆れる。このセキュリティ対策は一体何なんだ。

---

また「外部要因」って言い訳か、もう聞き飽きたよ。

---

ルールもちゃんと決めずに慌ててエアドロップするなんて、運営側は火遊びしてるんじゃないの？

---

最初からルールをしっかり決めるべきだって分かってたはずなのに、なんでこんなことするの？

---

60%も抜かれておいて、まだ弁明する余地があると思ってるの？これは完全に設計ミスだろ。

---

三段階：問題発生→弁明→ルール変更。もう暗記しちゃったよ。

---

女巫攻撃すら防げないのに、Web3の新プロジェクトってよく言えるね？

---

ルールを調整しただけで怒りが収まるとでも？夢見てるのかよ。

---

こういうプロジェクトは本当に気をつけないと。エアドロップのルールの抜け穴がまるで巨大な落とし穴みたいだ。