# トラフィックの統合とAIの影響アジアのクリプトメディアがTradFiリソースの競争相手になった理由ForkLogは、東アジアと東南アジアの暗号メディアに関するOutset Data Pulseの報告書を調査しました。この研究は、コンテンツ消費における基本的なシフトを記録しており、専門的なリソースへの直接アクセスは54%に達し、大手メディアはこのセグメントで地域全体のトラフィックの82%を蓄積しました。*方法論:Outset PRは、2025年第2四半期におけるアジア10カ国の171のメディアのデータをSimilarwebから分析しました。サンプルには、月間訪問者数が10,000未満のリソースは除外されています。定量データは、ローカルメディアの代表者への調査結果で補完されています。*## クリプトネイティブメディア対メインストリームアジア地域は伝統的にデジタル資産に高い関心を示しています。しかし、異なる法域にはローカルな特性があります。* **ベトナム、フィリピン、インドネシア**は、最も活発な国としての地位を維持しています。ドライバーはPlay-to-Earnセクターと送金市場です;* **シンガポールと香港**は、活動のライセンスとステーブルコインの規制を通じて基準を設定し、機関基盤を形成しています;* **韓国と日本** は取引の活発さでリードしています。ここでは、強力なローカル取引所と技術に精通した小売オーディエンスが重要な役割を果たしています;* **タイランド、台湾、マレーシア** は中間の位置を占め、フィンテックと暗号通貨の統合によって存在感を拡大しています。デジタル資産の受け入れに関するポジティブなナラティブにもかかわらず、実際の変革はメディア業界の「裏側」で進行しています。このように、2025年第2四半期には、専門の暗号メディアと従来の金融メディアの間で明確なトレンドの乖離が見られました。専門的なリソースは安定性を示しました。暗号ネイティブ出版物の総トラフィックは1億21万回の訪問を記録しました。動きは5月にわずかな増加を示し(+2.23%)、6月にはわずかな修正が見られました(-1.34%)。この時、42.74%のサイトが訪問者数の増加を記録しました。一方、従来の金融メディアは観客の流出に直面しています。訪問者の総数は4月の2億6731万から6月の2億2938万に減少し、(-7.29%)となりました。こうしたリソースの中で成長を見せたのはわずか17.65%でした。ベトナム、韓国、インドネシアの編集者による調査は、一般的な傾向を確認しています: 読者は大規模な金融ポータルから離れ、コミュニティによって運営されるローカライズされたコンテンツや人工知能を使った情報検索を好むようになっています。## リーダーの完全な支配アジアの暗号メディア市場は、高度な中央集権化が特徴です。トラフィックの分配は逆さまのピラミッドに似ています:1. **ファーストエシェロン。** 18の出版物がそれぞれ月間400,000以上の訪問者を持っています。このグループには、Coinpan、Coin Readers、BlockMedia、CoinPost、Cointelegraph Japanなどが含まれ、(83.52百万の訪問)の地域で全体のトラフィックの81.79%を占めています。2. **第二のエシュロン。** 130,000から400,000の訪問者数を持つ19の出版物。彼らのシェアは11.95%でした。ここにはCoinCarp、ChainCatcher、Blog Tien Aoが含まれます。3. **ピラミッドの基盤。** 83の小規模な出版物(が130,000未満の訪問者)の残りの6.24%のトラフィックを分け合いました。ソース:Outset Data Pulse.## トップ10出版社発行物の評価にはRCSが使用され、絶対増加(55%)、相対成長(25%)、そしてオーディエンスの関与(20%)が考慮されました。評価は二つの成功モデルを明らかにしました:韓国-日本(信頼に基づく)と中国-東南アジア(AI最適化)。1. **CoinReaders (韓国).** 直接トラフィックのシェア58.5%を持つオーディエンスのロイヤリティの基準。リーダーシップはアルゴリズムではなく、ブランド認知度によって確保されています。2. **CoinPost (日本).** 「リアルタイムエンジン」。96%のソーシャルトラフィックはXから来ています。この出版物は、閲覧の深さを犠牲にして即時性に賭けています (高い直帰率 — 79.42%)。3. **TokenPost (韓国).** 出版物はXやYouTubeからLinkedInやTelegramまで、すべてのプラットフォームに均等に存在を分配しています。4. **528BTC (中国).** AIによるブレークスルー。27.05%の紹介トラフィックがニューラルネットワークから来ています。これは、コンテンツ戦略が人工知能と完全に統合された最初の中国プロジェクトです。5. **Jinse.cn (中国/香港).** 本土中国と香港の接続ポイント。68.3%の直接トラフィックが信頼できるソースのステータスを確認しています。6. **CoinEdition (インドネシア).** SEOとAIのハイブリッド。クリプトメディアにとって珍しいトラフィックソースのミックス: YouTube (36%)とLinkedIn (31%).7. **TechFlow Post (マレーシア/台湾).** ディープアナリティクスへの賭け。訪問の平均時間は驚くべき5分51秒です。8. **The BlockBeats (マルチリージョナル).** 中国、台湾、香港、シンガポールをカバーしています。成長は、(のクロスボーダーブランドの強さによるものです。65.52%の直接訪問)。9. **DigitalAsset.Works (韓国).** ブロックチェーンインフラとトークン化に焦点を当てたニッチプレーヤー。10. **Coinness (韓国).** コミュニティメディアモデル。高いロイヤリティ(72.96%の直接トラフィック)とサイト滞在時間(4分).## トラフィックのソースとプラットフォームの役割暗号ネイティブとメインストリームのリソースにおけるユーザーの行動は大きく異なる。* **クリプトメディア:** 直接のアクセスが支配的で(54,15%)、高い忠誠心と確立された読書習慣を示しています; オーガニック検索は第2位で(35,28%);* **金融の主流:** (56,48%)のオーガニック検索に批判的に依存しており、ドメインの高い権威と広範なテーマのカバレッジが原因です。地理的に主要なトラフィックは、韓国が(57.03百万訪問)、そして日本が(11.73百万)で生成しています。これらの国で、すべての暗号ニュースメディアの訪問の70.8%が占められています。出典: Outset Data Pulse。暗号通貨について書いているメディアの主流セクターでは、インドネシアとベトナムがリードしています(トラフィックの61%以上)、これはこれらの国の大衆的な議題へのデジタル資産の統合を反映しています。## ソーシャルネットワークソーシャルメディアは直接トラフィックのわずか4.85%を提供するに過ぎませんが、エンゲージメントには重要です:* **X** —無条件のリーダー (49,71% ソーシャルトラフィック)。日本と韓国の主要なディスカッションプラットフォーム;* **YouTube** — 23.19%を占めており、教育的および分析的なビデオコンテンツの主要なプラットフォームとして残っています;* **Facebook**はベトナムとタイでの地位を維持しており、**Telegram**はベトナムとインドネシアのユーザーにとって重要です。ソース:Outset Data Pulse.## 人工知能ファクターAIツール(、例えばChatGPT)は、オーディエンスの配分に直接影響を与え始めています。2025年第2四半期には、AIからのトラフィックが全体の0.58%を占めましたが、特定のトップメディアでは、リファラルトラフィックの構成においてその割合が68%に達しました。出典: Outset Data Pulse. 出版社は、ユーザーが言語モデルから直接回答を得ることが増えているため、Googleからのトラフィックが減少していることを指摘しています。これにより、SEOの新しいトレンドが形成されています: 検索結果に最適化するだけでなく、モデルの視認性に最適化することです(モデルの視認性)。全体として、アジアのクリプトメディアエコシステムは複雑な多層ネットワークに変容しました:1. **信頼は通貨のようなもの。** 日本と韓国ではメディアが厳しい金融基準に統合されているのに対し、東南アジアでは自己規制と詐欺からの保護が重視されている。2. **テーマの焦点。** 主な関心の推進力は、AIとブロックチェーンの統合に関するナラティブ、および実世界資産のトークン化(RWA)となりました。3. **ローカリゼーション。** 小規模なプラットフォームは、言語の近さとコミュニティとの連携がグローバルなリーチよりも効果的であることを証明しています。調査の回答者の一人が指摘したように:*「クリプトメディアはここに、単なる報道ではなく、参加です。」*
トラフィックの統合とAIの影響 - ForkLog: 暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来
アジアのクリプトメディアがTradFiリソースの競争相手になった理由
ForkLogは、東アジアと東南アジアの暗号メディアに関するOutset Data Pulseの報告書を調査しました。この研究は、コンテンツ消費における基本的なシフトを記録しており、専門的なリソースへの直接アクセスは54%に達し、大手メディアはこのセグメントで地域全体のトラフィックの82%を蓄積しました。
方法論:Outset PRは、2025年第2四半期におけるアジア10カ国の171のメディアのデータをSimilarwebから分析しました。サンプルには、月間訪問者数が10,000未満のリソースは除外されています。定量データは、ローカルメディアの代表者への調査結果で補完されています。
クリプトネイティブメディア対メインストリーム
アジア地域は伝統的にデジタル資産に高い関心を示しています。しかし、異なる法域にはローカルな特性があります。
デジタル資産の受け入れに関するポジティブなナラティブにもかかわらず、実際の変革はメディア業界の「裏側」で進行しています。このように、2025年第2四半期には、専門の暗号メディアと従来の金融メディアの間で明確なトレンドの乖離が見られました。
専門的なリソースは安定性を示しました。暗号ネイティブ出版物の総トラフィックは1億21万回の訪問を記録しました。動きは5月にわずかな増加を示し(+2.23%)、6月にはわずかな修正が見られました(-1.34%)。この時、42.74%のサイトが訪問者数の増加を記録しました。
一方、従来の金融メディアは観客の流出に直面しています。訪問者の総数は4月の2億6731万から6月の2億2938万に減少し、(-7.29%)となりました。こうしたリソースの中で成長を見せたのはわずか17.65%でした。
ベトナム、韓国、インドネシアの編集者による調査は、一般的な傾向を確認しています: 読者は大規模な金融ポータルから離れ、コミュニティによって運営されるローカライズされたコンテンツや人工知能を使った情報検索を好むようになっています。
リーダーの完全な支配
アジアの暗号メディア市場は、高度な中央集権化が特徴です。トラフィックの分配は逆さまのピラミッドに似ています:
発行物の評価にはRCSが使用され、絶対増加(55%)、相対成長(25%)、そしてオーディエンスの関与(20%)が考慮されました。評価は二つの成功モデルを明らかにしました:韓国-日本(信頼に基づく)と中国-東南アジア(AI最適化)。
トラフィックのソースとプラットフォームの役割
暗号ネイティブとメインストリームのリソースにおけるユーザーの行動は大きく異なる。
地理的に主要なトラフィックは、韓国が(57.03百万訪問)、そして日本が(11.73百万)で生成しています。これらの国で、すべての暗号ニュースメディアの訪問の70.8%が占められています。
ソーシャルネットワーク
ソーシャルメディアは直接トラフィックのわずか4.85%を提供するに過ぎませんが、エンゲージメントには重要です:
AIツール(、例えばChatGPT)は、オーディエンスの配分に直接影響を与え始めています。2025年第2四半期には、AIからのトラフィックが全体の0.58%を占めましたが、特定のトップメディアでは、リファラルトラフィックの構成においてその割合が68%に達しました。
全体として、アジアのクリプトメディアエコシステムは複雑な多層ネットワークに変容しました:
調査の回答者の一人が指摘したように:
「クリプトメディアはここに、単なる報道ではなく、参加です。」