封建主義2.0：ビッグテックはいかにして新たな王となったか｜オピニオン

出典：CryptoNewsNet
原題：封建制2.0：ビッグテックはいかにして新たな王となったか | オピニオン
原文リンク：
今日、ビッグテックが持つ自信には、もはや民間企業のものではなく、主権国家のそれが宿っている。特定の検索プラットフォームは世界が知るべきことを決定し、特定のソーシャルメディアは世界のコミュニケーションの在り方を決定し、特定のクラウドサービスプロバイダーは世界が何を買うかを決定する。これらはもはや単なるプラットフォームではなく、帝国だ。そして、かつてのすべての帝国と同じく、搾取する。

要約

• ビッグテックは「封建制2.0」を生み出した。グローバルプラットフォームが封建領主のようにユーザーデータを搾取し、国家の上に立ち、民主的な説明責任を持たずに主権レベルの力を行使している。
• Web3は、ユーザー主権のアイデンティティ、データの主権、透明性、分散型インフラを実現し、企業独占から力を再分配することで、このデジタル封建制を打破する道を提供する。
• 次の革命は政治的ではなくアーキテクチャ的でなければならない。デジタル自治を取り戻すには、個人も機関もプラットフォームの王をオープンで相互運用可能、かつユーザーがコントロールするシステムに置き換える分散技術を採用しなければならない。

私たちは今、封建制2.0、すなわちテクノ封建主義の時代に生きている。領主は城の君主ではなく取締役会のCEOであり、農民は土地に縛られるのではなくプラットフォームに縛られている。私たちの労働は小麦を育てることではなく、データを生み出すことだ。あらゆるクリック、スクロール、メッセージ、検索クエリ、位置情報、デジタルフットプリントが、グローバルな搾取マシンの原材料となる。

そして、伝統的な封建制と同様に、ビッグテックは国家の枠を超えて活動している。政府は領域内を規制するが、プラットフォームはその垣根を越える。あなたの市民権は、デジタルライフにおいてはインターネット接続ほど重要ではない。

だが、不都合な真実がある――このシステムを作ったのは私たち自身だ。私たちは利便性と引き換えにコントロールを、速さと引き換えに主体性を、無料サービスという幻想と引き換えにデジタル自治を手放した。今、私たちが直面するのは国家よりも古い問い――「誰が本当に支配しているのか？」というものだ。そして、もし答えが「プラットフォーム」ならば、必要なのは革命だ。ただし政治的なものではなく、技術的なものとして。

新たな封建秩序

中世ヨーロッパにおいて、農民には自らの労働の成果に対する法的権利がなかった。土地で育てられたものは最終的にすべて領主のものだった。封建制は単なる経済モデルではなく、依存のイデオロギーでもあった。

ビッグテックはこのモデルを恐ろしいほど洗練された形で再現した。私たちは自分のデータを所有していない。単に生み出しているだけだ。デジタルアイデンティティもコントロールしていない。それらへのアクセスを「借りている」だけだ。搾取に同意した覚えはないが、ダークパターンやデフォルト設定によって誘導されている。

現代では「嫌なら他を使えばいい」という論理がまかり通る。しかし、これは偽りの選択だ。封建農民も理論上は荘園を離れることができたが、どこへ行く場所もなかった。現代において検索エンジン、メール、コミュニケーションプラットフォーム、クラウドサービスなしで意味のある生活を送ることができるだろうか？仕事に応募し、健康記録にアクセスし、都市を移動することすら困難だ。事実上、離脱は不可能だ。

これはユーザーリテンションではなく、依存性エンジニアリングである。技術が社会の存在に不可欠となった時、それはかつて主権国家だけが持っていた領域へと足を踏み入れる。

封建制2.0で最も際立つのは、その地政学的構造だ。ビッグテックは許可を求めない。政府が面会を求める。ビッグテックは交渉しない。利用規約を定める。ビッグテックは国境を守らない。コードで書き換える。

特定の地図プラットフォームは国際的な国境を再定義し、閲覧者の場所によって異なる境界線を表示する。特定のソーシャルメディアプラットフォームは、どの政党が可視性を持つか、どのナラティブが拡大・抑制されるかを決定する。特定のクラウドサービスプロバイダーの物流ネットワークは、多くの国のGDPを超える規模で運用されている。

私たちは彼らに投票していないし、選挙で選んでもいない。しかし、彼らは毎日私たちを統治している。これがポストナショナルな権力だ――規制されず、説明責任もなく、構造的に大規模搾取の継続を促す力。そして、私たちのデジタルアイデンティティ――嗜好、行動、バイオメトリクス、履歴――こそが、その鉱山だ。

Web3の約束：新たな産業革命

産業革命は、一般市民に新たなツール、権利、交渉力を与えることで、古い封建秩序を打破した。Web3も正しく構築されれば、同じことができる。ただのバズワードや投機的カジノとしてではなく、産業革命2.0――権力構造の根本的再編として。

分散型技術は、産業機械が労働を再分配したのと同様に、コントロールを再分配できる。

• 所有権：ユーザーがセルフカストディで自分のデータを管理できる
• アイデンティティ：あなたはデータベース内のプロフィールではなく、主権を持つデジタル存在となる
• 相互運用性：履歴や評価を失わずにアプリ間を移動できる
• 透明性：アルゴリズムはブラックボックスではなくオープンに運用される
• インセンティブ：プラットフォームは参加に報酬を与え、搾取するのではない

目的は技術を破壊することではなく、権力構造を再構築することだ。なぜなら、未来がデジタルであることは避けられないからだ。ならば問うべきは「誰のためのデジタルか？」ということだ。封建制2.0の王たちのためか？それとも実際に価値を生み出す人々のためか？

リテール普及：日常の主体性を取り戻す

一般ユーザーにとって、革命は一見単純に見える「デジタルアイデンティティの所有」から始まる。

今日、メールやSNSアカウントのアクセスを失うことは、家の鍵をなくすよりも致命的だ。これは単なるUXの問題ではない。私たちがデジタルライフにおいて何も所有していないことの証だ。Web3は、アイデンティティウォレット、検証可能なクレデンシャル、所有権ベースのログイン、ユーザー管理のデータボールトを可能にする。リテール普及はNFTやDeFiの話ではない。普通の人々が、失われていた権利を取り戻すことなのだ。

データがプラットフォームではなく自分についてくる世界。誰に何を見せるか自分で選べる世界。自分の参加が自分の価値を生み出し、独占企業が広告として自分の習慣を売り返すのではない世界。

機関普及：独占の打破

機関も同じ問題を、より大きな規模で抱えている。彼らはビッグテックのインフラ――クラウドストレージ、AIモデル、広告ネットワーク、データ分析――に依存している。この依存は、国家レベルの権力を一握りの企業に集中させ、どの国も十分な規制ができない状態を生み出している。

Web3インフラ――分散ストレージ、オープンAIモデル、プログラマブルネットワーク――は、機関に脱却の道を提示する。それは安いからでも流行だからでもなく、「主権的」だからだ。企業の独裁からオープンなエコシステムへと権力を移す。だからこそ一部の政府、中央銀行、企業がブロックチェーンを実験しているのは、好奇心からではなく「恐怖」からだ。

他人のデジタル帝国で家来になることへの恐怖である。

革命は分散化される――さもなくば起こらない

すべての革命は、人々がそれと認識する前に始まっている。Web3の革命はコインや投機の話ではない。それはデジタル世界の政治構造に関わるものだ。権利。力。主体性。所有権。ガバナンス。それが賭け金だ。

封建制2.0は、同意ボックス一つ一つの積み重ねで、ゆっくりと目に見えない形で構築された。それを解体するには、意図的な設計、文化のシフト、中央集権化を拒否する技術が必要だ。

今この瞬間の皮肉はこうだ：Web3は封建制2.0を破壊しなければならない――暴力ではなく「アーキテクチャ」で。なぜなら、世界は新たな王を必要としていない。必要なのはプロトコルだ。オープンなレールだ。スケーラブルな主権だ。静かに奪われたもの――(デジタル)自治――を人々がついに取り戻す革命が必要なのだ。