2025-12-25 06:27:21

最近公布的CPI数据暴露了一个严峻的问题——数据质量达到了近年来的最低水平。

10月份的情况尤为突出：核心CPI项目的估算值占比创纪录地达到40%。这听起来可能抽象，但展开看就很触目惊心——其中租金贡献了22个百分点，其他商品和服务另外占了18个百分点。

为什么这么多是估算值？根据美国劳工统计局的标准流程，他们每月收集约90000个产品和服务的价格数据来测算通胀。但当实际价格数据缺失时，他们就用估算值来填补空白。正常年份，这类估算值通常占所有数据的约10%。而现在呢？全体通货膨胀成分中，34%都是用其他项目或地区估算出来的。

更值得警惕的是这种情况已经连续出现五次，估算占比都超过了30%。如果你把这和2022年至2024年的平均水平对比，现在的数字是那时候的三倍多。

当经济数据的真实性和准确度下降时，市场参与者的信心自然会动摇。这不仅影响经济决策，对资产定价的预期也会产生连锁反应。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

HalfIsEmpty

· 2時間前

等等，40%的估算值？这就离谱了啊，感觉在看魔幻现实主义小说

返信0

MercilessHalal

· 12-25 06:57

ちょっと待って、40％の推定値？これってデータを作ってるだけじゃん、最近の相場がこんなに奇妙なのも納得だわ

原文表示返信0

MEVVictimAlliance

· 12-25 06:56

ちょっと待って、40%は推定値なの？これってデータを作ってるだけじゃないか、もう我慢できないよ

原文表示返信0

SchrodingerGas

· 12-25 06:53

40%推定値？これはつまり、CPIのオンチェーン信頼性がゼロであることを私たちに伝えているだけ...要するに、データ改ざんの学術的表現であり、中央銀行は「シュレーディンガーのインフレ」を遊んでいる。

原文表示返信0

CryptoSourGrape

· 12-25 06:50

あらま、もし最初からデータがこんなにいい加減だと知っていたら、「CPIはピークに達した」というあの嘘を信じるべきじゃなかった。

原文表示返信0

DaoGovernanceOfficer

· 12-25 06:49

したがって経験的に言えば、インフレデータの34%が単なる…雰囲気に基づく推定値である場合、私たちは基本的に過半数の議決権を得られなかったガバナンス提案に基づいて資産を評価していることになる。データは、基本的な価格シグナルさえ収集できないときに何が起こるかを示している—正直なところ、透明性のメカニズムが全くないDAOのようだ。正直なところ、これは私が見た中でほとんどのトークン重み付け投票の失敗よりもひどい。

原文表示返信0