財政政策と国債税制がビットコインの採用を妨げる

Bitcoinの小額取引ごとに課される税金は、スケーリングに関する技術的制約よりもはるかに重要な障壁であると業界の専門家は指摘している。現行の税政策、特にステーブルコインの支援における国債の取り扱いを含む税務処理は、Bitcoinが日常の支払い手段として実現するための構造的障壁となっている。

Bitcoinストライブの財務委員会メンバーであるPierre Rochardは、マイクロトランザクションに対するミニマス免税措置の不在が採用の主な障害であると強調した。Cointelegraphの分析によると、Bitcoinの各送金は課税対象となっており、これがその流通通貨としての利用を妨げ、日常取引における通貨としての潜在能力を制限している。

ミニマス免税措置：採用のパズルの欠けているピース

最近、非営利団体のBitcoin Policy Instituteは、Bitcoinの小額取引に対する免税措置の欠如を指摘した。これにより、マイクロトランザクションは管理や税務の手続きを免除され、一般利用者にとって実用的でなくなる。こうした保護メカニズムがなければ、年間の課税上限だけでは実質的な支払い手段としての利用促進には不十分だ。

国債支援ステーブルコイン：異なるアプローチと批判

米国の立法者は、ドル建てのステーブルコインに対するミニマス免税措置の制限を検討している。これらは全て現金預金や短期国債に支えられている。この提案は、Bitcoinとステーブルコインの税務処理を区別し、実質的な不平等を生み出している。Bitcoinコミュニティはこの差別化を厳しく批判し、Bitcoinの交換手段としての潜在能力を不当に制限し、従来の金融商品を優遇していると指摘している。

立法提案と業界の抵抗

ワイオミング州のシンシア・ルミス上院議員は、2025年7月に、価値が300ドル以下のデジタル資産に対するミニマス免税を求める立法案を提出した。この法案は、年間5,000ドルの免税上限も提案し、慈善目的で使用される暗号通貨に対する特別保護も含んでいる。さらに、資産の売却までステーキングやマイニングによる収益の報告義務の延期も提案し、利用者のコンプライアンスを大幅に簡素化している。

業界リーダーの立場

暗号通貨界の著名な人物はこれらの提案を公に支持している。Squareの創設者Jack Dorseyは、Bitcoinができるだけ早く「日常の通貨」へと進化する必要性を強調した。Dorseyは、現行の税政策が主な阻害要因であり、技術そのものではないと考えている。

しかし、批評家は提案の複雑さを指摘している。Bitcoin弁護士でありTruth for the Commonerの共同創設者であるMarty Bentは、国債支援のステーブルコインに対する制限を「市場の論理と矛盾している」と評した。Bentによると、Bitcoinと他のデジタル資産の差別化は、税制の近代化目標を損なうものである。

結論：一貫した税政策に向けて

現在進行中の議論は、暗号通貨を日常の金融システムに統合する際の複雑さを浮き彫りにしている。現行の税政策は、Bitcoinや国債に対する不公平な制限を設け、イノベーションにとって敵対的な環境を作り出している。一貫性と公平性のある税政策の必要性は、暗号業界が既存の規制枠組みに適応していく中で、ますます緊急性を増している。