IT之家2月3日消息、デラウェア州最高裁判所は先週金曜日、テスラと和解した代理株主の弁護士チームの報酬を10億ドル以上削減する判決を下しました。この弁護士チームは、テスラの取締役の4年報酬に関する訴訟を起こし、和解に至ったものです。デラウェア州最高裁判所長官のコリンズ・J・セッツは、五人の裁判官からなる合議体の意見を述べ、「州のエリート級商事裁判所であるデラウェア衡平裁判所が、ある年金基金の代理弁護士に対し1億7600万ドル（IT之家注：現行為替レートで約12.24億元人民币）の支払いを命じた決定は誤りである」と指摘しました。その理由は、「財務利益分析において、テスラの取締役会が返還したストックオプションの本質的価値を含めていたため」です。裁判官たちは最終的に弁護士費用を7090万ドル（現行為替レートで約4.93億元人民币）に設定し、下級裁判所による和解の承認を支持しました。セッツは、「私たちの計算によれば、7100万ドルは弁護士の労働に対して合理的な報酬であり、不当利得には当たらない」と述べています。これ以前、デラウェア衡平裁判所は、ある年金基金を代表する弁護士に対し1億7600万ドルの支払いを命じる判決を出しました。この年金基金は、2017年から2020年までの期間に、CEOのイーロン・マスク、オラクル創業者のラリー・エリソン、マスクの弟キンバル・マスク、メディア王ルパート・マードックの息子を含む取締役の報酬について株主派生訴訟を提起していました。和解契約によると、テスラの取締役会は今後3年間で最大7億3500万ドル（現行為替レートで約51.1億元人民币）の株式とストックオプションを返還し、さらに1億8400万ドル（現行為替レートで約12.79億元人民币）の報酬を放棄しなければなりません。州最高裁判所は、この和解の公平性や訴訟の原因となった取引自体について審査を求められていません。セッツは、「価値4億5800万ドルの返還ストックオプションは、『返還すべきストックオプションの数を計算するために必要なもの』であると述べましたが、テスラおよび取締役たちは、その価値を『弁護士費用の決定に用いる財務利益』に含めることに同意しませんでした」と述べました。テスラは口頭弁論の段階で、約7000万ドルの弁護士費用の判決が適切だと主張していました。大法官のカレン・L・ワリフラは、10月29日の審理で、「この費用は、昨年のデラウェア州司法制度の年間予算より6000万ドル多い」と指摘し、「これは中間段階の和解案件である」と述べました。一方、年金基金側は、「今回の和解は、デラウェア州史上最大級の和解の一つであり、衡平裁判所は彼らの請求した2億3000万ドル全額を認めていない」と述べました。昨年、州最高裁判所は、デル・テクノロジーズの株式転換に関する争議の和解で、10億ドルの和解金に対して弁護士に2億6700万ドルの報酬を認める判決を維持し、慎重な姿勢を示しました。先月、テスラは、イーロン・マスクの記録的なCEO報酬パッケージに関する訴訟で、裁定された3億4500万ドルの弁護士費用を削減させることに成功しました。投資家のリチャード・トネッタの弁護団は、この費用は訴訟によって得られた利益、すなわち人類史上最大規模の報酬制度の撤回を反映していると主張しています。最高裁は、世界一の富豪の報酬契約を復活させる際に、弁護士費用を最大5,450万ドルに削減しました。また、裁判費用の問題を衡平裁判所に差し戻すことを避けるため、全体意見の中で次のように述べています。「通常、費用の再評価のために案件を差し戻しますが、本件は訴訟期間が長く、衡平裁判所が長年にわたり多大な時間と労力を投入し、多くの個人的犠牲を払ったことを考慮し、例外的措置を取ることにしました。」
米国裁判所、テスラ株主訴訟弁護士費用を大幅削減：1億7600万ドルから7090万ドルに削減
この決定により、訴訟に関わるコストが大きく減少し、株主と企業の両方にとって影響が出る可能性があります。
裁判所は、弁護士費用の請求が過剰であると判断し、削減を命じました。
この結果、今後の類似訴訟においても費用管理の重要性が高まると予想されます。
IT之家2月3日消息、デラウェア州最高裁判所は先週金曜日、テスラと和解した代理株主の弁護士チームの報酬を10億ドル以上削減する判決を下しました。この弁護士チームは、テスラの取締役の4年報酬に関する訴訟を起こし、和解に至ったものです。
デラウェア州最高裁判所長官のコリンズ・J・セッツは、五人の裁判官からなる合議体の意見を述べ、「州のエリート級商事裁判所であるデラウェア衡平裁判所が、ある年金基金の代理弁護士に対し1億7600万ドル（IT之家注：現行為替レートで約12.24億元人民币）の支払いを命じた決定は誤りである」と指摘しました。その理由は、「財務利益分析において、テスラの取締役会が返還したストックオプションの本質的価値を含めていたため」です。
裁判官たちは最終的に弁護士費用を7090万ドル（現行為替レートで約4.93億元人民币）に設定し、下級裁判所による和解の承認を支持しました。セッツは、「私たちの計算によれば、7100万ドルは弁護士の労働に対して合理的な報酬であり、不当利得には当たらない」と述べています。
これ以前、デラウェア衡平裁判所は、ある年金基金を代表する弁護士に対し1億7600万ドルの支払いを命じる判決を出しました。この年金基金は、2017年から2020年までの期間に、CEOのイーロン・マスク、オラクル創業者のラリー・エリソン、マスクの弟キンバル・マスク、メディア王ルパート・マードックの息子を含む取締役の報酬について株主派生訴訟を提起していました。
和解契約によると、テスラの取締役会は今後3年間で最大7億3500万ドル（現行為替レートで約51.1億元人民币）の株式とストックオプションを返還し、さらに1億8400万ドル（現行為替レートで約12.79億元人民币）の報酬を放棄しなければなりません。州最高裁判所は、この和解の公平性や訴訟の原因となった取引自体について審査を求められていません。
セッツは、「価値4億5800万ドルの返還ストックオプションは、『返還すべきストックオプションの数を計算するために必要なもの』であると述べましたが、テスラおよび取締役たちは、その価値を『弁護士費用の決定に用いる財務利益』に含めることに同意しませんでした」と述べました。
テスラは口頭弁論の段階で、約7000万ドルの弁護士費用の判決が適切だと主張していました。
大法官のカレン・L・ワリフラは、10月29日の審理で、「この費用は、昨年のデラウェア州司法制度の年間予算より6000万ドル多い」と指摘し、「これは中間段階の和解案件である」と述べました。一方、年金基金側は、「今回の和解は、デラウェア州史上最大級の和解の一つであり、衡平裁判所は彼らの請求した2億3000万ドル全額を認めていない」と述べました。
昨年、州最高裁判所は、デル・テクノロジーズの株式転換に関する争議の和解で、10億ドルの和解金に対して弁護士に2億6700万ドルの報酬を認める判決を維持し、慎重な姿勢を示しました。
先月、テスラは、イーロン・マスクの記録的なCEO報酬パッケージに関する訴訟で、裁定された3億4500万ドルの弁護士費用を削減させることに成功しました。投資家のリチャード・トネッタの弁護団は、この費用は訴訟によって得られた利益、すなわち人類史上最大規模の報酬制度の撤回を反映していると主張しています。
最高裁は、世界一の富豪の報酬契約を復活させる際に、弁護士費用を最大5,450万ドルに削減しました。また、裁判費用の問題を衡平裁判所に差し戻すことを避けるため、全体意見の中で次のように述べています。「通常、費用の再評価のために案件を差し戻しますが、本件は訴訟期間が長く、衡平裁判所が長年にわたり多大な時間と労力を投入し、多くの個人的犠牲を払ったことを考慮し、例外的措置を取ることにしました。」