証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨起業家リチャード・ハートと彼の主要な3つのプロジェクト—HEX、PulseChain、PulseX—に対する法的措置を正式に放棄しました。ニューヨーク東部地区連邦裁判所のキャロル・バグリー・アモン判事への重要な提出書類の中で、SECは裁判所が元の訴状を却下した後、修正された告訴を追及しないことを確認しました。## 転換点：裁判所命令による却下とSECの撤退2025年2月、連邦裁判所はSECのリチャード・ハートに対する最初の訴状を却下しました。その後、同機関は修正告訴を提出するまでに遅くとも3月末までの猶予を与えられ、最終期限は4月に延長されました。しかし、4月を過ぎても何の行動も見られなかったため、SECは最終的に新たな法的提出を行わないことを選択しました。この決定により、ハートと彼の暗号通貨事業に対する数ヶ月にわたる規制当局の監視は事実上終了しました。リチャード・ハートはこの展開を即座に捉え、X（旧Twitter）に投稿して、この結果が前例のない規制上の成果を示すものであると述べました。彼は、裁判所がSECのすべての主張を崩したことを強調し、当局には今後の有効な道筋が残されていないと指摘しました。ハートはこの結果を、規制圧力が和解や有罪判決ではなく完全な却下に至ったケースとして、暗号業界において唯一無二のものと位置付けました。## 規制上の影響の理解この結果の重要性は、リチャード・ハート個人の弁明を超えた意味を持ちます。SECは再提出を拒否することで、当初の法的理論の弱点を暗に認めたことになります。同機関は最初、ハートが未登録の証券スキームを運営していると非難し、3つのトークン提供を通じて10億ドル以上を調達したと主張していました。2023年7月に提出された元の訴状には、具体的な告発内容が記されていました。ハートはHEXを高リターンの「ブロックチェーン預金証書」として販売し、ステーキングメカニズムを備え、最大38%のリターンを約束していたとされます。SECはさらに、PulseChainとPulseXトークンを違法に販売しながら、少なくとも1200万ドルの投資家資金を私的な購入（高級車、時計、555カラットのブラックダイヤモンドなど）に流用したと主張しました。リチャード・ハートのこの勝利の枠組みは、新たな法的議論に焦点を当てています。それは、SECが実質的にソフトウェアコード自体を訴えたという見解です。この解釈は、従来の証券法の枠組みを分散型ブロックチェーンプロトコルに適用することの複雑さを浮き彫りにしており、規制当局が今後暗号政策を策定していく上で重要な意味を持つ可能性があります。## 市場の反応：クリアランスの中でHEXトークンの回復規制の明確さが到来した一方で、リチャード・ハートの代表的なトークンの市場パフォーマンスは警鐘を鳴らすものです。HEXは、SECが告発を開始する前の最高値の約0.5108ドルの0.2%程度まで大きく下落しており、法的手続き中に99.6%の価値を失いました。しかし、最近の価格動向は、訴訟却下後に控えめながらも回復の兆しを見せています。発表後24時間以内に、CoinGeckoのデータによるとHEXは14%上昇しました。過去7日間で50%、年間では30%の上昇を記録していますが、これらのパーセンテージは過去の大きな損失に比べると象徴的なものです。この控えめな反発は、暗号市場における一般的なパターンを反映しています。規制の重荷が取り除かれると、ファンダメンタルズの評価に関係なく、テクニカルな反発が引き起こされることが多いのです。リチャード・ハートと彼の支持者にとって、この法的勝利は精神的な安心感をもたらし、規制の脅威なしに新たな開発やコミュニティの関与の道を開くものです。この決着は、SECの他の著名な執行措置と対照的です。SECが最終的に勝利したり和解に至ったケースもあります。リチャード・ハートは、少数のプロジェクトだけが達成したとされる「完全な規制の明確化」を実現したと繰り返し主張しており、彼はこの結果を、ブロックチェーン起業家が不確実な規制環境を乗り越えるための重要な前例として位置付けているようです。
リチャード・ハート、SECがHEX訴訟を取り下げることで完全な法的勝利を獲得
証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨起業家リチャード・ハートと彼の主要な3つのプロジェクト—HEX、PulseChain、PulseX—に対する法的措置を正式に放棄しました。ニューヨーク東部地区連邦裁判所のキャロル・バグリー・アモン判事への重要な提出書類の中で、SECは裁判所が元の訴状を却下した後、修正された告訴を追及しないことを確認しました。
転換点：裁判所命令による却下とSECの撤退
2025年2月、連邦裁判所はSECのリチャード・ハートに対する最初の訴状を却下しました。その後、同機関は修正告訴を提出するまでに遅くとも3月末までの猶予を与えられ、最終期限は4月に延長されました。しかし、4月を過ぎても何の行動も見られなかったため、SECは最終的に新たな法的提出を行わないことを選択しました。この決定により、ハートと彼の暗号通貨事業に対する数ヶ月にわたる規制当局の監視は事実上終了しました。
リチャード・ハートはこの展開を即座に捉え、X（旧Twitter）に投稿して、この結果が前例のない規制上の成果を示すものであると述べました。彼は、裁判所がSECのすべての主張を崩したことを強調し、当局には今後の有効な道筋が残されていないと指摘しました。ハートはこの結果を、規制圧力が和解や有罪判決ではなく完全な却下に至ったケースとして、暗号業界において唯一無二のものと位置付けました。
規制上の影響の理解
この結果の重要性は、リチャード・ハート個人の弁明を超えた意味を持ちます。SECは再提出を拒否することで、当初の法的理論の弱点を暗に認めたことになります。同機関は最初、ハートが未登録の証券スキームを運営していると非難し、3つのトークン提供を通じて10億ドル以上を調達したと主張していました。
2023年7月に提出された元の訴状には、具体的な告発内容が記されていました。ハートはHEXを高リターンの「ブロックチェーン預金証書」として販売し、ステーキングメカニズムを備え、最大38%のリターンを約束していたとされます。SECはさらに、PulseChainとPulseXトークンを違法に販売しながら、少なくとも1200万ドルの投資家資金を私的な購入（高級車、時計、555カラットのブラックダイヤモンドなど）に流用したと主張しました。
リチャード・ハートのこの勝利の枠組みは、新たな法的議論に焦点を当てています。それは、SECが実質的にソフトウェアコード自体を訴えたという見解です。この解釈は、従来の証券法の枠組みを分散型ブロックチェーンプロトコルに適用することの複雑さを浮き彫りにしており、規制当局が今後暗号政策を策定していく上で重要な意味を持つ可能性があります。
市場の反応：クリアランスの中でHEXトークンの回復
規制の明確さが到来した一方で、リチャード・ハートの代表的なトークンの市場パフォーマンスは警鐘を鳴らすものです。HEXは、SECが告発を開始する前の最高値の約0.5108ドルの0.2%程度まで大きく下落しており、法的手続き中に99.6%の価値を失いました。
しかし、最近の価格動向は、訴訟却下後に控えめながらも回復の兆しを見せています。発表後24時間以内に、CoinGeckoのデータによるとHEXは14%上昇しました。過去7日間で50%、年間では30%の上昇を記録していますが、これらのパーセンテージは過去の大きな損失に比べると象徴的なものです。
この控えめな反発は、暗号市場における一般的なパターンを反映しています。規制の重荷が取り除かれると、ファンダメンタルズの評価に関係なく、テクニカルな反発が引き起こされることが多いのです。リチャード・ハートと彼の支持者にとって、この法的勝利は精神的な安心感をもたらし、規制の脅威なしに新たな開発やコミュニティの関与の道を開くものです。
この決着は、SECの他の著名な執行措置と対照的です。SECが最終的に勝利したり和解に至ったケースもあります。リチャード・ハートは、少数のプロジェクトだけが達成したとされる「完全な規制の明確化」を実現したと繰り返し主張しており、彼はこの結果を、ブロックチェーン起業家が不確実な規制環境を乗り越えるための重要な前例として位置付けているようです。