トランプ政権の腐敗した暗号推進策は、著名な経済学者から厳しい非難を浴びている

ヌーリエル・ルービニ、2008年の金融危機を予見した著名な経済学者は、トランプ政権の第2期における暗号資産への方針転換に対して、全面的な批判を展開している。彼のこの政策に対する狭量な評価は、自己利益と不十分な金融専門知識が、政府の最高レベルでデジタル資産規制を歪めているという深刻な懸念を反映している。

詳細な分析の中で、ルービニは、政権の暗号通貨産業推進は未来志向のイノベーションのためではなく、むしろグローバルな金融システムの仕組みを根本的に誤解した危険な実験であると主張している。

GENIUS法案とCLARITY法案:偽装された立法地雷

彼の懸念は、トランプ第2期中に成立した2つの法案、GENIUS法案と今後成立予定のDigital Asset Market Clarity(CLARITY)法案に特に集中している。ルービニは、GENIUS法案を「無謀な馬鹿法案」と一蹴し、これが19世紀の不安定な「自由銀行」時代を復活させる危険性を警告している。

彼によると、根本的な問題は、これらの法律がステーブルコインの運用に適切な監督メカニズムを欠いている点にある。ナローバンクの関与や最後の貸し手へのアクセスもなく、規制の空白地帯がシステミックな爆発の危険を孕んでいる。

「パニックを引き起こし、銀行の取り付け騒ぎを誘発するには、擬似リバタリアン的な米国の州で少数の悪意ある行為者が預金を誤管理したり、不安定な金融機関(例:シリコンバレー銀行)に資金を流したりするだけで十分だ」とルービニは指摘する。「トランプの狡猾な決定と根本的な無知、そして暗号産業の積極的な規制圧力が合わさることで、我々は金融と経済の不安定さを招くレシピに直面している。」

安全策のないステーブルコイン:銀行構造の崩壊

特にルービニが懸念するのは、政権のステーブルコインに利息支払いを許可する動きである。これは、経済の安定におけるフラクショナル・リザーブ銀行の役割を理解できていないという致命的な失敗を露呈していると彼は見ている。暗号セクターが伝統的な銀行仲介を回避できるようにすることで、政権は何十年も維持されてきた米国経済の基盤を実質的に解体しつつある。

ルービニは、「ドクター・ドゥーム」としても知られ、ジェイミー・ダイモンJ.P.モルガン・チェースCEOの最近の公の警告は、必要な警鐘であると強調した。ダイモンの懸念は、この政策の方向性が銀行システムの根幹を脅かすものであるという経済学者の見解を裏付けている。

ビットコインの経済的安全資産としての失敗

過去1年にわたるビットコインと伝統的な安全資産とのパフォーマンスの差異は、暗号の有用性に対するルービニの主張を強化している。金は地政学的・貿易の不確実性に反応して約60%上昇した一方、ビットコインは急落し、2025年10月のピークから40%以上下落している。2026年3月初めの時点で、ビットコインは約66,640ドルで取引されており、過去最高の126,080ドルから47%以上下落している。

「金が貿易や地政学的緊張に反応して高騰するたびに、ビットコインは急落している」とルービニは述べる。「このパターンは、暗号通貨が本物の通貨でもなく、インフレや地政学的不安に対する効果的なヘッジでもないことを明確に証明している。」

目的を欠いた暗号の根底

ビットコイン創設から17年経った今も、ルービニは、暗号通貨は安定コインを除いては何の変革的な用途も持たず、従来の銀行が何世代もかけて完成させた法定通貨のデジタル再包装に過ぎないと指摘している。

政策の場での経済リテラシーへの訴え

最後に、ルービニは、特に財務長官スコット・ベッセントをはじめとする伝統的な立場の残る関係者に向けて呼びかけている。彼は、財務省が大統領に対し、個人の金融利益や「暗号資産の現金」が経済崩壊を引き起こす前に、銀行システムの実態を教育できることを望んでいる。

「未来の貨幣は徐々に進化していくものであり、暗号通貨推進者が約束した革命的な変革ではない」とルービニは書いている。この持続可能な段階的金融イノベーションと、狡猾な動機による破壊的政策との違いこそが、彼の広範な警告の核心である。

BTC-0.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン