BullishBlockchainer
詐欺師はかつて、単純な手口を武器にしました:大規模な偽請求書の作成です。彼はGoogleとFacebookに対して、さまざまな経費カテゴリーで$100 百万ドルの偽造請求書を提出しました。結果は?ほとんどすべての支払いが適切な検証なしに通過しました。
2つの大手テック企業は、洗練された財務チームを持ちながら、どのようにしてこれほど大規模な詐欺請求を処理したのでしょうか?このケースは、業界最大手でさえも企業の請求書検証システムに重大なギャップが存在することを明らかにしています。攻撃者は、管理上の摩擦と支払いパイプラインにおける信頼のデフォルトを悪用しました。
彼は現在、ワイヤーフラウドの罪で服役しています。このケースは、規模が安全性を保証しないという厳しい教訓です。フォーチュン500企業でさえも、支払い管理が完璧でない場合、巧妙に実行された詐欺の犠牲になる可能性があります。暗号通貨やフィンテックの構築者にとって、教訓は明白です—マルチシグネチャ検証、支出制限、取引監査は贅沢ではなく、絶対に必要不可欠なものです。
原文表示2つの大手テック企業は、洗練された財務チームを持ちながら、どのようにしてこれほど大規模な詐欺請求を処理したのでしょうか?このケースは、業界最大手でさえも企業の請求書検証システムに重大なギャップが存在することを明らかにしています。攻撃者は、管理上の摩擦と支払いパイプラインにおける信頼のデフォルトを悪用しました。
彼は現在、ワイヤーフラウドの罪で服役しています。このケースは、規模が安全性を保証しないという厳しい教訓です。フォーチュン500企業でさえも、支払い管理が完璧でない場合、巧妙に実行された詐欺の犠牲になる可能性があります。暗号通貨やフィンテックの構築者にとって、教訓は明白です—マルチシグネチャ検証、支出制限、取引監査は贅沢ではなく、絶対に必要不可欠なものです。