1 Ağustos 2025'te, Hong Kong'da "stablecoin" düzenlemesi resmen yürürlüğe girecek. Bu bağlamda, küresel Finansal Kurumlar bu fırsatlarla dolu toprağa yönelmeye başladı. Özellikle, Çinli bankaların hareketleri dikkat çekiyor; bunların katılımı sadece ticari bir düzenleme değil, aynı zamanda derin stratejik anlam taşıyan bir gösterge olarak görülüyor.
Ağustos ayı sonu itibarıyla, Hong Kong Finansal Yönetim Otoritesi'ne (HKMA) lisans başvurusunda bulunmak isteyen 77'ye kadar kurum ifade vermiştir, ancak otorite, ilk aşamada yalnızca çok az sayıda lisans verileceğini net bir şekilde belirtmiştir. Bu "birini seçme" yarışında, hangi Çin bankalarının sahaya girdiği pazarın ilgi odağı haline geldi.
Sadece Çin bankaları değil
Edinilen bilgilere göre, en az iki Çin'in önde gelen devlet bankası, Hong Kong'daki yan şirketleri aracılığıyla stabilcoin lisansı için başvurma niyetlerini açıkça ifade etti.
Çin Endüstri ve Ticaret Bankası (Asya) Limited Şirketi (ICBC (Asya))
Hong Kong medyası《信报》'a göre, Çin'in varlık büyüklüğü en büyük bankası olan ICBC'nin Hong Kong'daki şubesi — ICBC Asia, Finansal Kurum'a başvuru niyetini iletti. Bu eylem son derece önemlidir; yalnızca Çinli bankaların Hong Kong'un Web3.0 gelişim yoluna yüksek bir takdir göstermesi değil, aynı zamanda Yuan'ın uluslararasılaşmasının uzun vadeli stratejik hedefleriyle de örtüşebilir. Hong Kong'un offshore merkezi olarak, düzenlemelere tabi olan, offshore Yuan (CNH) ile bağlantılı bir stablecoin'in piyasaya sürülme olasılığını keşfetmektedir.
Çin Bankası (Hong Kong) Ltd (BOCHK)
Bank of China Hong Kong sadece lisans başvurusu yapmayı düşünmekle kalmayıp, bu amaçla özel bir çalışma grubu da kurmuş, ilgili süreci aktif bir şekilde ilerletmektedir. İlk lisanslı kurumlar arasında yer alma hedefindedir; bu da Hong Kong'un üç büyük para basım kuruluşundan ikisinin sürece dahil olduğu anlamına geliyor (diğer kuruluş Standard Chartered Bank). Bank of China Hong Kong, Hong Kong'un önde gelen ticari bankalarından biri olarak, stabilcoin lisans başvurusuna katılımı da piyasa tarafından büyük bir umutla karşılanmaktadır. Dışarıda genel olarak, Bank of China Hong Kong'un başvurusunun onaylanması durumunda, bu durumun sadece Hong Kong'daki dijital varlık ekosistemini derinden etkilemekle kalmayıp, aynı zamanda offshore Renminbi (CNH) ile bağlantılı stabilcoin gelişimi ile etkileşim içinde olabileceği ve Renminbi'nin uluslararasılaşmasının önemli bir "deneme alanı" haline gelebileceği yorumları yapılmaktadır.
Bu iki büyük devlet bankasının katılımı, geleneksel finans devlerinin Hong Kong'un stablecoin pazarını yönlendirdiği bir yolu net bir şekilde çizmektedir. Bu durum, Avrupa ve ABD pazarlarının çoğunlukla yeni ortaya çıkan finansal teknoloji şirketleri tarafından yönlendirilmesiyle keskin bir tezat oluşturmakta ve Hong Kong'un stablecoin'i olgun, sağlam bir finansal düzenleme sistemi altına alma konusundaki kararlılığını vurgulamaktadır.
Çin bankalarının saldırgan bir şekilde piyasaya girmesine rağmen, karşılaştıkları rekabet de son derece yoğun. Hong Kong'daki stablecoin lisansı mücadelesi, dünya çapındaki en büyük finansal kurumların aynı sahnede yarıştığı bir mücadeledir.
Uluslararası bankacılık devleri: Hong Kong pazarının diğer iki para çıkaran kurumu olan HSBC ve Standard Chartered da başvuruda bulunma niyetlerini açıkladı. HSBC, daha temkinli bir yaklaşım sergilese de, stabilcoin alanındaki fırsatları "yakından takip ettiğini ve aktif olarak araştırdığını" net bir şekilde belirtti. Hong Kong Finansal İdaresi'nin "Finansal Teknoloji Düzenleme Sandbox" programına aktif katılan ilk kuruluşlardan biri olan Standard Chartered ise özellikle aktif bir şekilde hareket ediyor; Hong Kong Telekom ile tanınmış Web3 şirketi Animoca Brands ile ortak girişim Anchorpoint'i kurarak, en erken başvuru niyetini açıkladı ve teknoloji altyapısı ile piyasa hazırlığı konusunda önemli bir ilk hareket avantajı elde etti. Bu nedenle, piyasada genel görüş, Standard Chartered'ın Hong Kong resmi stabilcoin lisansını alacak ilk finansal kuruluşlardan biri olma olasılığının yüksek olduğu yönünde.
Teknoloji ve internet şirketleri: Bankaların yanı sıra, teknoloji alanındaki devler de göz ardı edilemez. Örneğin, Ant Group ve JD Group'un bağlı şirketleri de lisansa yoğun bir ilgi göstermektedir, büyük e-ticaret ve ödeme ağlarından yararlanarak, stablecoin'i sınır ötesi ödemeler gibi senaryolarla uygulamayı ve yeni dijital varlık girişimleri oluşturmayı umuyorlar.
Yatırım Stratejisi Değerlendirmesi
Neden bu genellikle sağlamlık ve risk yönetimini altın kural olarak benimseyen geleneksel banka devleri, görünüşte belirsizliklerle dolu bu kripto para alanına bu kadar hevesle atılıyor? Bunun arkasında, hem yıkıcı tehditlere karşı bir "hayatta kalma kaygısı" hem de çağın fırsatlarını yakalama "büyük hırsı" var.
Öncelikle, son birkaç yılda, Tether (USDT) ve Circle (USDC) gibi kripto yerli şirketler tarafından çıkarılan dolar stabilcoin'leri, devasa, piyasa değeri trilyonlarca dolara ulaşan bir ödeme ve uzlaşma ağı oluşturmuştur. Geleneksel bankalar, eğer gelecekteki küresel ticaret, ticaret ve hatta bireysel ödemeler bu bankacılık dışı stabilcoin'leri yaygın olarak kullanmaya başlarsa, bankaların rolünün ciddi şekilde zayıflayacağını ve nihayetinde sırf düşük kâr getiren "fiat para giriş-çıkış kanalı" haline gelebileceğini çok iyi bilmektedir. Bu nedenle, kendi kredi teminatıyla, sıkı bir şekilde düzenlenen "banka kökenli" stabilcoin'leri kendileri çıkararak, ödeme ve uzlaşma alanındaki temel pozisyonlarını korumak zorundadırlar.
İkincisi, bankacılık devlerinin gördüğü şey, mevcut stabilcoinlerin yalnızca yerini almakla sınırlı değil. Gerçekten göz dikilen, gelecekteki değeri trilyonlarca dolara ulaşabilecek "tokenleştirilmiş ekonomi"nin dev pastasıdır. Gayrimenkul, özel sermaye, tahviller ya da sanat eserleri, karbon kredileri gibi gerçek dünya varlıkları (RWA) gelecekte tokenleştirilerek, blockchain üzerinde verimli ve şeffaf bir şekilde el değiştirebilir ve işlem görebilir. Ve bu tüm işlemlerin gerçekleşmesi için güvenilir, istikrarlı ve verimli bir zincir üstü uzlaşma aracına ihtiyaç vardır. Bankaların çıkardığı stabilcoin, bu "gelecek ekonomisinin kanı" rolünü üstlenmek için mükemmel bir taşıyıcıdır. Stabilcoinleri kim kontrol ederse, tokenleştirilmiş ekonominin temel uzlaşma hakkına ve ana girişine sahip olur.
Sonunda, Terra gibi kripto platformlarının çöküşüyle yaşanan güven krizinin ardından, piyasada varlık güvenliği ve uyumluluğuna yönelik talepler eşi benzeri görülmemiş bir seviyeye ulaştı. Geleneksel bankalar, ellerinde karşılaştırılamaz bir "kâğıt" bulundurduklarını düşünüyorlar - yani yüzlerce yıllık birikmiş marka itibarı ve sıkı düzenlemeler altında faaliyet gösterme uyumluluğu. HSBC, ICBC, Standard Chartered gibi isimlerin arkasında durduğu stablecoin'ler, kurumsal yatırımcılar ve riskten kaçınan kullanıcılar için çekiciliği tartışılmaz.
Ancak, geniş bir perspektife rağmen, başarıya giden yol kolay değil. Hong Kong Para Otoritesi tarafından belirlenen eşikler oldukça yüksektir; başvuran kuruluşlar, sermaye yeterlilik oranı, rezerv varlık yönetimi, risk kontrolü, kara para aklamayla mücadele (AML) ve müşteri kimlik doğrulama (KYC) gibi alanlarda katı gereksinimleri karşılamak zorundadır. Bazı başvuru sahipleri, bu gereksinimlerin beklediklerinden daha katı olduğunu itiraf etmiştir.
Ayrıca, Hong Kong, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'dan gelen rekabet baskısıyla da karşı karşıya. Amerika'nın yakın zamanda kabul ettiği GENIUS Yasası ve Avrupa'nın Kripto Varlıklar Pazar Yönetmeliği (MiCA), dolar ve euro stabilcoin'leri için net bir düzenleyici çerçeve oluşturdu ve bunların küresel pazardaki hâkimiyetini daha da pekiştirdi. Hong Kong stabilcoin'inin küresel ölçekte geniş bir kullanım alanı bulabilmesi için hâlâ birçok zorluğun üstesinden gelmesi gerekiyor.
Sonuç
Sonuç olarak, geleneksel bankaların peş peşe sektöre girmesi, Hong Kong'daki stablecoin yarışına güçlü bir "milli takım" rengi katmakla kalmadı, aynı zamanda geleneksel finansal sistemin dijital varlık devrimini eşi benzeri görülmemiş bir derinlik ve genişlikte kucakladığını göstermektedir.
Bu lisans mücadelesinin sonucu, en erken 2026'nın başında açıklanması bekleniyor. O zaman, kimin kazanacağına bakılmaksızın, Asya ve hatta global dijital finans haritasını derinden yeniden şekillendirecektir. Ve Çin bankalarının bu süreçteki rolü ve performansı, kuşkusuz bu dönüşümde en çok dikkat çekici bölümlerden biri olacaktır.
#RWA toplam ölçek sürekli büyüyor
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hangi Çin bankaları Hong Kong'da stablecoin lisansı başvurusunda bulundu?
1 Ağustos 2025'te, Hong Kong'da "stablecoin" düzenlemesi resmen yürürlüğe girecek. Bu bağlamda, küresel Finansal Kurumlar bu fırsatlarla dolu toprağa yönelmeye başladı. Özellikle, Çinli bankaların hareketleri dikkat çekiyor; bunların katılımı sadece ticari bir düzenleme değil, aynı zamanda derin stratejik anlam taşıyan bir gösterge olarak görülüyor.
Ağustos ayı sonu itibarıyla, Hong Kong Finansal Yönetim Otoritesi'ne (HKMA) lisans başvurusunda bulunmak isteyen 77'ye kadar kurum ifade vermiştir, ancak otorite, ilk aşamada yalnızca çok az sayıda lisans verileceğini net bir şekilde belirtmiştir. Bu "birini seçme" yarışında, hangi Çin bankalarının sahaya girdiği pazarın ilgi odağı haline geldi.
Sadece Çin bankaları değil
Edinilen bilgilere göre, en az iki Çin'in önde gelen devlet bankası, Hong Kong'daki yan şirketleri aracılığıyla stabilcoin lisansı için başvurma niyetlerini açıkça ifade etti. Çin Endüstri ve Ticaret Bankası (Asya) Limited Şirketi (ICBC (Asya)) Hong Kong medyası《信报》'a göre, Çin'in varlık büyüklüğü en büyük bankası olan ICBC'nin Hong Kong'daki şubesi — ICBC Asia, Finansal Kurum'a başvuru niyetini iletti. Bu eylem son derece önemlidir; yalnızca Çinli bankaların Hong Kong'un Web3.0 gelişim yoluna yüksek bir takdir göstermesi değil, aynı zamanda Yuan'ın uluslararasılaşmasının uzun vadeli stratejik hedefleriyle de örtüşebilir. Hong Kong'un offshore merkezi olarak, düzenlemelere tabi olan, offshore Yuan (CNH) ile bağlantılı bir stablecoin'in piyasaya sürülme olasılığını keşfetmektedir. Çin Bankası (Hong Kong) Ltd (BOCHK) Bank of China Hong Kong sadece lisans başvurusu yapmayı düşünmekle kalmayıp, bu amaçla özel bir çalışma grubu da kurmuş, ilgili süreci aktif bir şekilde ilerletmektedir. İlk lisanslı kurumlar arasında yer alma hedefindedir; bu da Hong Kong'un üç büyük para basım kuruluşundan ikisinin sürece dahil olduğu anlamına geliyor (diğer kuruluş Standard Chartered Bank). Bank of China Hong Kong, Hong Kong'un önde gelen ticari bankalarından biri olarak, stabilcoin lisans başvurusuna katılımı da piyasa tarafından büyük bir umutla karşılanmaktadır. Dışarıda genel olarak, Bank of China Hong Kong'un başvurusunun onaylanması durumunda, bu durumun sadece Hong Kong'daki dijital varlık ekosistemini derinden etkilemekle kalmayıp, aynı zamanda offshore Renminbi (CNH) ile bağlantılı stabilcoin gelişimi ile etkileşim içinde olabileceği ve Renminbi'nin uluslararasılaşmasının önemli bir "deneme alanı" haline gelebileceği yorumları yapılmaktadır.
Bu iki büyük devlet bankasının katılımı, geleneksel finans devlerinin Hong Kong'un stablecoin pazarını yönlendirdiği bir yolu net bir şekilde çizmektedir. Bu durum, Avrupa ve ABD pazarlarının çoğunlukla yeni ortaya çıkan finansal teknoloji şirketleri tarafından yönlendirilmesiyle keskin bir tezat oluşturmakta ve Hong Kong'un stablecoin'i olgun, sağlam bir finansal düzenleme sistemi altına alma konusundaki kararlılığını vurgulamaktadır.
Çin bankalarının saldırgan bir şekilde piyasaya girmesine rağmen, karşılaştıkları rekabet de son derece yoğun. Hong Kong'daki stablecoin lisansı mücadelesi, dünya çapındaki en büyük finansal kurumların aynı sahnede yarıştığı bir mücadeledir.
Uluslararası bankacılık devleri: Hong Kong pazarının diğer iki para çıkaran kurumu olan HSBC ve Standard Chartered da başvuruda bulunma niyetlerini açıkladı. HSBC, daha temkinli bir yaklaşım sergilese de, stabilcoin alanındaki fırsatları "yakından takip ettiğini ve aktif olarak araştırdığını" net bir şekilde belirtti. Hong Kong Finansal İdaresi'nin "Finansal Teknoloji Düzenleme Sandbox" programına aktif katılan ilk kuruluşlardan biri olan Standard Chartered ise özellikle aktif bir şekilde hareket ediyor; Hong Kong Telekom ile tanınmış Web3 şirketi Animoca Brands ile ortak girişim Anchorpoint'i kurarak, en erken başvuru niyetini açıkladı ve teknoloji altyapısı ile piyasa hazırlığı konusunda önemli bir ilk hareket avantajı elde etti. Bu nedenle, piyasada genel görüş, Standard Chartered'ın Hong Kong resmi stabilcoin lisansını alacak ilk finansal kuruluşlardan biri olma olasılığının yüksek olduğu yönünde.
Teknoloji ve internet şirketleri: Bankaların yanı sıra, teknoloji alanındaki devler de göz ardı edilemez. Örneğin, Ant Group ve JD Group'un bağlı şirketleri de lisansa yoğun bir ilgi göstermektedir, büyük e-ticaret ve ödeme ağlarından yararlanarak, stablecoin'i sınır ötesi ödemeler gibi senaryolarla uygulamayı ve yeni dijital varlık girişimleri oluşturmayı umuyorlar.
Yatırım Stratejisi Değerlendirmesi
Neden bu genellikle sağlamlık ve risk yönetimini altın kural olarak benimseyen geleneksel banka devleri, görünüşte belirsizliklerle dolu bu kripto para alanına bu kadar hevesle atılıyor? Bunun arkasında, hem yıkıcı tehditlere karşı bir "hayatta kalma kaygısı" hem de çağın fırsatlarını yakalama "büyük hırsı" var.
Öncelikle, son birkaç yılda, Tether (USDT) ve Circle (USDC) gibi kripto yerli şirketler tarafından çıkarılan dolar stabilcoin'leri, devasa, piyasa değeri trilyonlarca dolara ulaşan bir ödeme ve uzlaşma ağı oluşturmuştur. Geleneksel bankalar, eğer gelecekteki küresel ticaret, ticaret ve hatta bireysel ödemeler bu bankacılık dışı stabilcoin'leri yaygın olarak kullanmaya başlarsa, bankaların rolünün ciddi şekilde zayıflayacağını ve nihayetinde sırf düşük kâr getiren "fiat para giriş-çıkış kanalı" haline gelebileceğini çok iyi bilmektedir. Bu nedenle, kendi kredi teminatıyla, sıkı bir şekilde düzenlenen "banka kökenli" stabilcoin'leri kendileri çıkararak, ödeme ve uzlaşma alanındaki temel pozisyonlarını korumak zorundadırlar.
İkincisi, bankacılık devlerinin gördüğü şey, mevcut stabilcoinlerin yalnızca yerini almakla sınırlı değil. Gerçekten göz dikilen, gelecekteki değeri trilyonlarca dolara ulaşabilecek "tokenleştirilmiş ekonomi"nin dev pastasıdır. Gayrimenkul, özel sermaye, tahviller ya da sanat eserleri, karbon kredileri gibi gerçek dünya varlıkları (RWA) gelecekte tokenleştirilerek, blockchain üzerinde verimli ve şeffaf bir şekilde el değiştirebilir ve işlem görebilir. Ve bu tüm işlemlerin gerçekleşmesi için güvenilir, istikrarlı ve verimli bir zincir üstü uzlaşma aracına ihtiyaç vardır. Bankaların çıkardığı stabilcoin, bu "gelecek ekonomisinin kanı" rolünü üstlenmek için mükemmel bir taşıyıcıdır. Stabilcoinleri kim kontrol ederse, tokenleştirilmiş ekonominin temel uzlaşma hakkına ve ana girişine sahip olur.
Sonunda, Terra gibi kripto platformlarının çöküşüyle yaşanan güven krizinin ardından, piyasada varlık güvenliği ve uyumluluğuna yönelik talepler eşi benzeri görülmemiş bir seviyeye ulaştı. Geleneksel bankalar, ellerinde karşılaştırılamaz bir "kâğıt" bulundurduklarını düşünüyorlar - yani yüzlerce yıllık birikmiş marka itibarı ve sıkı düzenlemeler altında faaliyet gösterme uyumluluğu. HSBC, ICBC, Standard Chartered gibi isimlerin arkasında durduğu stablecoin'ler, kurumsal yatırımcılar ve riskten kaçınan kullanıcılar için çekiciliği tartışılmaz.
Ancak, geniş bir perspektife rağmen, başarıya giden yol kolay değil. Hong Kong Para Otoritesi tarafından belirlenen eşikler oldukça yüksektir; başvuran kuruluşlar, sermaye yeterlilik oranı, rezerv varlık yönetimi, risk kontrolü, kara para aklamayla mücadele (AML) ve müşteri kimlik doğrulama (KYC) gibi alanlarda katı gereksinimleri karşılamak zorundadır. Bazı başvuru sahipleri, bu gereksinimlerin beklediklerinden daha katı olduğunu itiraf etmiştir.
Ayrıca, Hong Kong, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'dan gelen rekabet baskısıyla da karşı karşıya. Amerika'nın yakın zamanda kabul ettiği GENIUS Yasası ve Avrupa'nın Kripto Varlıklar Pazar Yönetmeliği (MiCA), dolar ve euro stabilcoin'leri için net bir düzenleyici çerçeve oluşturdu ve bunların küresel pazardaki hâkimiyetini daha da pekiştirdi. Hong Kong stabilcoin'inin küresel ölçekte geniş bir kullanım alanı bulabilmesi için hâlâ birçok zorluğun üstesinden gelmesi gerekiyor.
Sonuç
Sonuç olarak, geleneksel bankaların peş peşe sektöre girmesi, Hong Kong'daki stablecoin yarışına güçlü bir "milli takım" rengi katmakla kalmadı, aynı zamanda geleneksel finansal sistemin dijital varlık devrimini eşi benzeri görülmemiş bir derinlik ve genişlikte kucakladığını göstermektedir.
Bu lisans mücadelesinin sonucu, en erken 2026'nın başında açıklanması bekleniyor. O zaman, kimin kazanacağına bakılmaksızın, Asya ve hatta global dijital finans haritasını derinden yeniden şekillendirecektir. Ve Çin bankalarının bu süreçteki rolü ve performansı, kuşkusuz bu dönüşümde en çok dikkat çekici bölümlerden biri olacaktır.
#RWA toplam ölçek sürekli büyüyor